如何理解 DeFi?(上)_AMP:YFDAI价格

2020年度热词之一是DeFi,你可能听过社群中不少人在谈论他们通过DeFi获取的惊人收益,那么DeFi到底是什么呢?

DeFi是DecentralizedFinance去中心化金融的简称,也叫开放式金融,指的是搭建在公有链上的应用。DeFi的目的是创造一个没有中心化机构的金融服务,让世界上任何一个人都可以随时随地进行金融活动。

DeFi这个词由加密借贷平台Dharma的创始人兼CEOBrendanForster于2018年8月首次提出。BredanForster在当月发表的文章AnnouncingDe.Fi,ACommunityforDecentralizedFinancePlatforms中表示,Dharma联合0x、Set、WalletConnect等机构共同推出了一个DeFi社区,并认为一个DeFi项目需要满足以下四个条件:

墨西哥官员会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上发文表示,墨西哥参议员兼财政部委员会主席会见Samson Mow讨论墨西哥如何采用Bitcoin。[2023/4/30 14:35:25]

建立在去中心化的公链上金融应用代码开源有完整的开发者平台经过了两年多的发展,DeFi生态在如今已经涌现出了各种各样的项目,几乎所有传统金融系统中的产品在DeFi中都通过区块链和智能合约技术重新演绎了一遍。

去中心化稳定币

稳定币是锚定法币,保持价格稳定的数字资产。大多数加密货币都非常不稳定,而稳定币由于其价格稳定,使得DeFi应用对大众来说可用性更强。稳定币根据其维持价格稳定的机制,可以分为三类:以法币抵押的稳定币,以加密货币抵押的稳定币和算法稳定币。

Paxos发布加密寒冬如何帮助拯救数字资产经济白皮书:金色财经报道,数字资产公司Paxos发布《加密货币冬天如何帮助拯救数字资产经济》白皮书。白皮书汇集了Paxos领导团队和加密货币市场数据提供商Kaiko的内部人士的见解,《加密货币之冬如何帮助拯救数字资产经济》提供了对2022年底和2023年初历史性破坏后的加密货币行业的看法。

为了对数字资产领域在这一动荡时期的过去、现在和未来提供一个全面的看法,《加密货币之冬如何帮助拯救数字资产经济》深入探讨了2022年加密货币之冬之前的几年,FTX和Alameda Research的高调崩溃所带来的影响,以及由此造成的2.1万亿美元的市值损失。该白皮书还研究了一些关键的前瞻性话题,如监管环境、加密货币行业的运营路径、该行业如何与消费者、风险投资公司、机构投资者重新建立信任等。[2023/4/12 14:00:08]

数据来源:CoinGecko

高盛:探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周,高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告,探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出,将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架,但除此之外,加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量,并与货币市值进行比较,观察到:“市值与网络规模之间存在明显的相关性”,且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂,这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断,报告指出BTC的市值远大于基本面,其基于用户增量的价值(基本面)与市值相比存在严重偏差。过去几年,比特币市值较2018年平均水平上涨520%,但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估,要么2018年被低估,要么兼而有之。但报告也指出,除基本面因素外,加密货币上涨还有众多其他因素,包括情绪,以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善,因为平台并未获得更高的经济价值,要使加密货币网络具备可持续价值,活动需要由非投机性用例驱动,而目前此类用例十分缺乏。(雅虎财经)[2021/7/21 1:06:15]

稳定币市值排名前五的分别为USDT、USDC、BUSD、Dai和UST,其中USDT、USDC和BUSD每一枚稳定币背后都有至少一美元的资产被抵押作为价值支撑。

声音 | 肖磊:区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道,肖磊发表专栏文章称,虚拟币市场有其特殊性,这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念,实际上来自于其底层技术“区块链”,如果站在监管层的角度,其中一个考虑是,去糟粕而留精华,把炒作虚拟币这个糟粕去掉,而留下“区块链”这个精华,这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]

Dai则是以加密货币抵押的稳定币,由MakerDAO发行。用户可以将ETH、BAT等数字资产抵押到Maker的智能合约,借出稳定币Dai。Maker通过数学和经济激励将Dai价格始终维持在1美元左右,其背后的价格稳定机制是这样的?。

当Dai价格低于目标价格

在需求侧,Maker会提高Dai存款利率,激励用户在市场上买入Dai并存入Maker平台中生息;

Shapeshift CEO:比特币与央行一样少有人知道其如何运作 却一直在被使用:Shapeshift的首席执行官Erik Voorhees在其社交媒体发文称:“现在有许多人质疑比特币是如何运作的,并且因为比特币的不确定性而远离它。然而与此同时,这些人中没有一个人知道中央银行的业务是如何运作的,但却毫无疑问地一直在使用它。[2018/3/22]

在供给侧,Maker会提高Dai借款利率,激励用户归还一些Dai。当供给侧的Dai数量减少,需求侧的Dai数量增加,Dai的价格上升至美元锚定水平。

当Dai价格高于目标价格

在需求侧,Maker会降低Dai存款利率,激励用户取出存在Maker平台中的Dai在市场上卖出;

在供给侧,Maker会降低Dai存款利率,激励用户多借一些Dai。当供给侧的Dai数量增加,需求侧的Dai数量减少,Dai价格回落至美元锚定水平

这种供需平衡确保了Dai稳定在1美元左右。

另外一个没有挤进前五但值得一提的稳定币是AMPL。之前有小伙伴发邮件给imToken询问为什么钱包里的AMPL代币每天都在丢失,而钱包里却没有转出记录?

AMPL是三种稳定币中的最后一种,算法稳定币。这位小伙伴钱包里的AMPL代币之所以每天在减少,与其维持价格稳定的原理有关。

Ampleforth智能合约使用Chainlink的预言机以及Ampleforth自家的预言机,从KuCoin和Bitfinex这两家交易所获取代币AMPL价格数据,检查其单价是否在0.96-1.06美元之间。

每天的北京时间上午10:00,Ampleforth智能合约将增加或减少AMPL总量,每日的总量调整称为「Rebase」。每日Rebase根据AMPL市场价格而定。若AMPL交易价格高于1.06美元,Rebase后钱包内AMPL持有量增加。若AMPL交易价格低于0.96美元,Rebase后钱包内AMPL持有量将减少。

所以如果你发现自己imToken钱包内的AMPL数量在不断减少,说明最近一段时间其单价持续低于0.96美元。

理论上,Ampleforth将通过Rebase弹性调整供给,维持其代币的价格稳定。然而AMPL实际的市场表现波动较大,AMPL还曾不止一次地陷入「死亡螺旋」——价格下跌,总供应量减少,用户受市场恐慌情绪影响,继续抛售AMPL导致其价格进一步下跌。但算法稳定币本身对于区块链生态形成闭环仍有着重要意义。

注:AMPL锚定的是2019年1美元的购买力,以美元计价的AMPL代币价格在未来是不断上升的。如果AMPL锚定的是当前1美元的购买力,那么它将经历与美元相同的2-3%的年通胀,违背了它「稳定」的初衷。

去中心化借贷

DeFi协议为用户提供了资产借贷的平台,Maker、Aave、Compound都是借贷平台的代表。上文中介绍了Maker的借贷机制,我可以在Maker中抵押价值150美元的ETH,按照最低150%的抵押率要求,最多可以借出100个Dai。

你可能会有疑问,为什么抵押价值150美元的ETH只能借出价值100的Dai呢?事实上,目前所有的主流DeFi借贷都是超额抵押的,如果想借出100美元的资产,就必须提供至少超过100美元的抵押品。

抵押率=抵押品的价值/借贷资产的价值*100%

不同借贷平台的抵押率不同,超额抵押保障了借贷平台不会发生抵押不足的情况,确保有充足的资金支付存款人的本金和利息。当借款人的抵押品价值下降到借贷平台指定的清算阈值时,他们的抵押品将被清算,以确保借贷协议的偿付能力。

那么我作为贷款人为什么会愿意做超额抵押呢?当我处在以下两种场景时,是愿意这样做的。

资金周转:我急需现金,但我相信ETH会升值不愿意卖出,于是将ETH存入借贷平台,借出Dai先解决燃眉之急,等资金周转回来后再赎回ETH。投资杠杆:抵押ETH借出Dai,将借出的Dai在交易所换成ETH,当ETH价格上涨后拿其中一部分换成Dai还给抵押平台取回ETH,剩下的ETH就是我的利润。这是从贷款人的角度去看借贷平台,贷款人的资金来自存款人,存款人又能从中拿到什么好处呢?

首先是存款的利息。在借贷平台Aave中存款的用户会收到相应的aToken,存入USDT,就会收到aUSDT,存入Dai,就会收到aDai。aToken是一种债务凭证,表示Aave平台欠存款人的钱和累计应支付的利息。所以钱包中的aToken数值是在不断增加的,因为利息在累计。此外,用户还可以将aToken抵押到其他DeFi项目获取更多的收益。

去中心化借贷平台的营收与传统借贷平台类似,一部分来自借贷利率和存款利率之间的差价,另一部分则来自清算罚金。当行情下跌,借贷人没有及时补足抵押品,导致触及抵押率时,他原先存入平台的抵押品就会被系统拍卖,系统会将拍卖后的所得抽取一部分作为清算罚金。

与传统借贷平台的不同之处在于,去中心化借贷平台的资金流是透明的,合约执行的规则也被清晰地记录在区块链上,所有人均可查询,无法进行暗箱操作。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:31ms0-4:164ms