撰文|NESTFANS.ZHIYU
出品?|NEST爱好者
引言：DAO治理已经不是一个新鲜的概念，在加密领域，这个概念备受推崇，在研究DAO治理的过程中，我们需要先去理解现实世界的治理是如何演进的。?
治理的英文是Governance，其概念源自古典拉丁文Steering一词，是引领导航的意思，原意是控制、引导和操纵，指的是在特定范围内行使权威。它隐含着一个进程，即在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同，以便实施某项计划。最早的治理是政府的治理工具，是指政府的行为方式，以及通过某些途径用以调节政府行为的机制。进入20世纪90年代后，随着志愿团体、慈善组织、社区组织、民间互助组织等社会自治组织力量的不断壮大，它们对公共生活的影响日益重要，理论界开始重新反思政府与市场、政府与社会的关系问题，从这一时期开始，公共管理领域才开始逐步兴起，治理的概念开始进入大众的视野。?
同济大学马小峰：区块链是数字社会重要的基础设施:9月6日消息，在2020年中国国际服务贸易交易会上，同济大学区块链研究院院长马小峰表示，区块链不仅是技术上的重大集成创新，更是一种思维模式的创新，是数字社会重要的基础设施。对于一个区域或城市，区块链产业的发展不仅赋能当地原有产业升级，还会在与云计算、人工智能、物联网以及大数据等新一代信息技术的融合过程中，带来突破性的创新。（中国新闻网）[2020/9/6]
治理这一概念从源头上就不是人人平等，而是控制、引导和操纵。公共管理领域的兴起，将治理进入大众生活距今也才百十年的历史，在此之前，治理对于我们绝大部分普通人而言，是没有直接性关系的。
声音 | 上海财经大学常务副校长：充分利用区块链等新技术的发展，通过数字技术赋能社会价值共创:由上海财经大学商学院等单位联合主办、上海财经大学中国社会创业研究中心承办的第二届中国社会创业研究论坛11月30日至12月1日在上海财经大学举行。与会专家围绕“社会创业与影响力投资”的主题展开了探讨。上海财经大学常务副校长徐飞教授在论坛上表示，从三方面推进社会创新、社会创业活动，将它作为国家“双创”活动的有效组成部分。首先，在教育层面，促进创新创业教育与价值观教育紧密结合，大力推进社会创业教育活动的普及。其次，在技术层面，充分利用互联网、人工智能、大数据、区块链等新技术的发展，通过数字技术赋能社会价值共创。再次，建议加快培育社会价值共创的生态环境。[2019/12/2]
权利的主导者
声音 | 清华大学程小永：区块链是为AI智能新物种准备的数字社会治理体系:10月21日，清华大学互联网产业研究院兼职研究员程小永发表文章《区块链是为AI智能新物种准备的数字社会治理体系》。文章指出，未来万物互联，万物有脑。第四次工业革命的最终成果，将以智能机器新物种的成熟为标志。智能机器物种将与人类并存。区块链点对点技术协议以及智能合约、可编程数字货币技术，与物联网及5G结合，将实现智能机器物种们：设备网络化、数据化、数据资产化、资产交易化、交易金融化。智能机器物种们将通过区块链，进行数据交易协作，MPC算法协作及数字货币激励。区块链是基于代码信任而产生的一种分布式记账技术，其代码信任而产生的共识机制，带来了全新的货币体系和金融体系，显然，这种基于代码的信任体系并不是为由细胞组成的人类而准备的，而是为同样由代码构成的未来智能机器新物种们而准备的协作、分配、金融等一些列智能机器社会治理新体系。这个基于代码信任而构建金融、经济、协作、治理体系，是为未来智能机器人而准备的，它将与人类世界现有金融经济社会治理体系二元发展。[2019/10/21]
在原始社会，男性具有压倒性的力量优势，主要体现在捕猎上，但死亡率也极高，收益率不稳定，那时候女性从事的采集，才是最主要的食物来源，同时在生育死亡率极高的年代，女性也是最重要的生育资源，所以，才有的所谓“母系社会”。进入农耕文明之后，很多分工便产生了变化，因为这一时期需要力量、耐力的耕作成为主要的生产资料，男性的优势开始逐步凸显，父系成为部族主体的时代就开始了。随着社会的发展，从部落到邦国，甚至世界级的主体建立，战争就构成了男性压倒性权利的又一核心，大量的既得利益男性成为贵族、国王，延续着“精英男性”的特权，这群人便是掌握着最多生产资料、生育资源的小部分群体。在精英集权的时代，只是少数特权的人掌控的世界，在这个世界的普通男性和女性，都是被治理的一方，无论是汉谟拉比法典民主延续的西方文明，还是中央集权延续的东方文明，治理都跟普通人没有直接性关联，谁掌握了更多的生产资料，谁就有绝对的主导权。
声音 | 中国电科董事长卿昱：利用城市区块链打造共建共治共享的社会治理格局:10月13日，在2019 CCF区块链技术大会上，中国电子科技网络信息安全有限公司董事长卿昱提出了“城市联盟链”的新概念，她指出，城市联盟链是由政府、行业、企业组成的一种多链可扩展的新型区块链网络，旨在打造共建共治共享的社会治理格局。特点是整合各行业资源，构建丰富生态数据，统一规划、统一标准、统一接口，内外协同、公平透明。城市联盟链的架构包括（1）共识层，提供时间戳、监管等通用性服务功能。由政府服务机构、政府监管机构、金融行业、医疗行业等组成。（2）决策层，按照规则进行处理并给出处理结果。由各行业的管理机构、联盟协会、监管机构等组成。（3）验证层，对业务处理结果进行可信性验证并更新数据状态，提供服务。由政府机构、行业联盟、企业机构等组成。（4）用户层，城市链各业务链，服务发起方和提供方。（巴比特）[2019/10/13]
权利的分散
进入工业时代，尤其是当今信息时代，因为脑力活动越来越多，所以，从100年前各种进步思潮的出现，才开始对全人类大规模的无论男女的权利以及思想进行释放。普通人可以通过脑力、智慧、能力，有更多的机会参与到你想要治理的主体，在治理的平等性层面迈出了重要的一步。?权利的分散意味着，治理权的释放，让更多的人面对一个主体享有治理权限，这是文明社会思想和实践的进步。
权利分散的延续DAO治理
从现实世界拉回到区块链世界。我们必须要清楚的一点便是区块链同样是人类创造的，总会延续现实世界的某些特质，而且区块链才诞生了十余年，所以，我们需要站在人类社会的大视角来看待由区块链所衍生的现象。DAO的出现是通过技术的发展，可以进行权力分散的新的社会模型实验，是权力分散的延续，同时它又会作为新兴物种，会重复现实世界的治理过程，即掌握更多生产资料的人将权力逐步分散，每一个普通人都有机会获得治理权。?区块链具备天然的金融属性与治理属性，Token的存在不仅可以捕获协议价值，还可以用来治理投票。一个区块链项目的创建，若是赋予其项目代币投票的权利，相当于每一枚Token都代表一份权限，并且不同于公司股权，区块链的Token更加自由，更容易流通，这是将权力进一步释放的体现，这也是DAO诞生之初的设想。若是将现实世界一些主体进行区块链化，是否可以平分权利进行DAO治理，这是一个理想国的状态。?虽然权利的分散能够集结更多的思想，产生更多的碰撞，但是，随之而来的是治理规则制定与实施的困难。不过，若是将足够分散的权利凝聚在一起达成某一共同目标，那么，无论过程多么困难坎坷，这样凝聚的共识力量必然是可以创造出颠覆性事件的。DAO便是追逐这种凝聚的力量，将掌握生产资料的人手中的权利分散，再凝聚一起完成巨大突破，再进行分散，再凝聚......总结
当前DAO治理的研究主要在加密领域，尚处于一个非常早期的阶段，所面临的问题也很多，在权利下放这一环节仍没有更多的突破，但这场社会性实验是持久的，站在历史的角度，我们这一代人能将DAO发挥到何等程度，能为现实世界提供多少有价值的信息，就要看我们的耐力和魄力，DAO治理并不是一个结果，而是一个长久的过程。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。