昨早我们在文章末尾插播了一下UniswapV3的官宣消息。由于大家对V3期盼已久，所以昨天媒体也纷纷跟进，一通报道。不过大部分媒体的反应多是照译原文，要么就是丈二和尚摸不着头，很多人和觉得V3和之前心里的预期有挺大落差。当然首当其冲就是跳票，先出来的只是一个通告，正式上线主网要到5月了。2层会紧跟1层上，这倒是和预期相符。然后主要是升级内容上，除了普通用户用的不多的TWAP预言机、用户不怎么关心的BSL、以及早就预计到的2层之外，就剩下对流动性效率的改进和分层费率，让很多人感觉有一点点干瘪。
分析：加密货币的三个特征使比特币成为萨尔瓦多等国家成为有吸引力的选择:金色财经报道，2021年8月，世界银行报告称，拉丁美洲和加勒比(LAC)近一半的人口没有银行账户，这意味着他们无法使用银行账户或其他金融服务。这些没有银行账户的人列举了维持账户的成本、与金融机构的距离、缺乏必要的文件以及缺乏信任等原因，这些都是没有银行账户的最常见原因。没有银行账户带来了重大挑战，使个人难以安全地接收付款、存钱、将资金转移到社区之外，或获得信用和信用评级。简而言之，没有银行账户会使个人几乎不可能进行我们许多人认为理所当然的日常金融交易。加密货币正在改变这种状况，它帮助个人通过移动设备访问在线金融服务，例如储蓄应用程序、借贷平台，甚至小额保险解决方案，障碍要少得多。并且比传统金融机构收取的费用更低。正是加密货币的这三个特征——可访问性、可负担性和匿名性，使比特币成为萨尔瓦多等国家没有银行账户的银行吸引力选择。（the bharat express news）[2022/2/14 9:49:24]
这是由于大部分人其实并没有认真思考一个问题，那就是Uniswap的战略方向到底应该是什么。显然，Uniswap团队用实际行动表明，作为AMMDEX的龙头，Uniswap需要引领AMM的发展方向，解决AMM现阶段最重要、最关键的战略问题，那就是完成DEX的AMM模式对CEX的订单簿模式的全面超越，并最终完全取代CEX的订单簿交易系统，这是巨大的挑战，也是巨大的历史机遇，完成这一历史性的跨越，是现阶段行业发展的必然，也是Uniswap所必须担当起的历史责任。当前阶段的主要矛盾，就是DEX取代CEX的历史必然与AMM效率还不能全面碾压订单簿系统的技术瓶颈之间的矛盾，这一矛盾很难解决，但终归需要有人去直面和解决。在这个历史责任面前，Uniswap义不容辞。
6月24日合约行情分析：BTC下跌至9500美元附近盘整:据火币BTC永续合约行情显示，截至今日17:00（GMT+8），BTC价格暂报9518美元（-1.00%），20:00（GMT+8）结算资金费率为0.010000%。
昨日至今BTC在9500美元上方震荡，以ETH为代表的部分主流币今日中午出现上涨行情，下午大跌使涨幅被抹平。根据火币交割合约数据，BTC当季合约成交额略减，持仓量继续增加，精英多头占比稳定，当季合约保持窄幅溢价。BTC目前在9500附近盘整，此次行情持仓量持续上升，投资者需控制仓位注意风险。USDT于火币全球站OTC的报价为7.02元，溢价率为-0.79%。[2020/6/24]
在Uniswap之前，DEX的发展从最开始模仿订单簿，到折衷做市策略采用链下做市商，到调节曲线曲率，牺牲响应性而换取低滑点，甚至有采用外部预言机，把定价权拱手让给CEX的各种尝试。但是，正如我们所看到的，所有的尝试要么被证实在技术上不可行，要么就是对AMM进行了自我阉割，都无力承担起挑战CEX订单薄模式的重任。
分析：许多代码类似的代币价格存在一定相关性:LongHash刊文称，研究人员收集了一大组代币的长期价格数据，并把代码类似的代币价格进行了比较，再以比特币为价格衡量单位，来观察对整体市场趋势的影响。接着他们观察了每一对代币的皮尔森相关系数（Pearson correlation），数值范围从-1（绝对负相关性）到1（绝对正相关性）不等。
事实证明，许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC ，相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉，而且有相似的logo，这就没什么好令人惊讶的了。紧随其后的是 Zcash（ZEC）和Zcoin（XZC），相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币，而且其logo都有一个字母Z ，因此这也是意料之中的。排在第三位的是 IOST（IOST）和Miota（MIOTA），相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点，两者的logo都采用了黑白色。
当然，在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似，而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟，相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强，因此绝对可能有其他原因。（LongHash）[2020/5/6]
Uniswap苦心孤诣研究AMM的改进，从代码check-in历史看，历时一年多，煞费苦心。成果就是V3。我们看到的V3，最最主要的聚焦点就是提高流动性资金效率，以及解决gas问题。这两个问题，正是困扰DEX无法匹敌CEX的最主要问题。在2020年，V2面世之后，令Uniswap团队始料不及的是，DeFi暴热，分叉横飞，Sushi抢位，一时之间，打乱了节奏。但是随后，Uni发币缓和了问题。山寨公链出现，投降主义者主动被招安。CEX公链上长出来的DEX还是DEX吗？还能扛得起超越CEX这一革命旗帜吗？显然不能。这就注定了无数土狗项目的历史投机属性。各种所谓创新眼花缭乱，但是玩来玩去，不过就是挖矿大撒币，透支市场的财力博取一刻的欢愉。莎士比亚早就说过，那暴力的欢愉必将有暴力的结局。那暴力的结局，就是在市场极度透支之时，曲终人散，应声暴跌。因为，没有人关心真正的技术创新，也没有人知道应该如何进行真正的技术创新。
一切只有AMM这条路的开辟者，Uniswap知道。Uniswap没有附和这虚无的繁华，而是潜心攻克最重要的难题：在不牺牲开放性，也不牺牲核心特性，也就是，不牺牲曲线响应性、不放弃价格发现能力的前提下，大幅提升资金效率并降低gas费支出，让DEX跨过重要关口，具备全面超越CEX订单簿的能力。至于其他周边工具的创造和发明，则可以通过UGP推动社区、推动生态去做。这才是良好的生态。这才是聚焦的战略。战略，从来不是关于要做的越多越好，不是要做什么，而更重要的是，不做什么。战略问题，核心是聚焦问题。知道应该聚焦在什么最关键的问题上，一剑封喉！
一切就交给历史和事实来检验吧。就让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。