作者|秦晓峰
编辑|郝方舟
出品|Odaily星球日报
北京时间3月15日上午，算法稳定币TrueSeigniorageDollar官方发文表示，该项目受到黑客攻击，超发了118亿稳定币TSD，导致价格趋于归零。
官方解释了黑客具体的攻击手段：
由于DAO锁仓期很长，且收益下降，用户不再与DAO绑定，导致整个池子的规模变小；
黑客在TSD处于低价时逐步买入，在DAO中占有的份额超过33%；然后他提出了一个实施方案，并投了赞成票；由于他拥有足够的份额来完成投票过程，实施方案顺利通过；
BMEX模拟交易大赛新增用户量达2.7万人:据BMEX官方消息，自第五届模拟交易大赛上线至今，平台共新增的用户逾2.7万名。BMEX第五届模拟交易大赛活动时间为4月12日15点—19日15点，通过邀好友注册交易，双方可瓜分40,000 USDT奖励，同时交易模拟合约，0风险赢60,000 USDT奖励。
BMEX是一家数字资产综合服务平台，用户日活量达12万。目前已获美国与加拿大双监管牌照，拥有一键跟单、千倍杠杆、余币宝等交易模式，致力于为用户提供多样、安全的数字资产交易及资产管理服务。[2021/4/13 20:14:16]
开发者账户只有9%的DAO，在启用跨链桥时已经投票并失败了一次。在这种情况下，开发者账户没有足够的能力来投票反对攻击者。
BMEX：需严格执行技术面，顶部结构消失之前，多单依旧不能考虑:BMEX分析表示：昨天行情依然是震荡为主，盘中受到BNB大额卖出影响，市场出现一波快速下跌，也让4小时顶部直接形成，对应的是低倍杠杆的做空机会，目前依然BTC,ETH联动的日线顶部钝化+4小时顶部结构，要做，只能低倍空，多单暂时没有依据。
昨天的BNB也说明了市场最现实的问题，涨高了，多头变现，就是市场最大的空方力量，没人会只要浮盈不要真钱，对于场内多头来讲，现在很明显是考虑变现大于继续买入的位置了，在这里做多或者布局现货，在成本上已经毫无优势。
最近的操作，需要不加感情执行，每次牛市尾声要套人的时候，都会让人有忍不住入场的欲望，吸引不到足够的接盘侠入场，低位入场的多头是没法顺利出局的，所以，客观一点，严格执行技术面就好，该入场入场，该止损止损，顶部消失之前，多单依然不能考虑。
摸顶期间的风景可能会很差，但金融市场的利润，从来不顺人性，当你觉得自己是少数人，那往往是因为你站对了方向。[2021/4/13 20:13:16]
在新方案实施中，黑客向mint添加代码，为自己铸造了118亿枚TSD，并将其在Pancakeswap上全部出售。
BMEX携手二以太社区成立区块链培训机构:据官方消息，目前BMEX与二以太社区已达成战略合作，并携手成立区块链培训机构，意在改善区块链现象，提升合约爱好者的交易保障。
二以太社区于2019年由多家区块链机构联合发起，拥有专业分析师团队、直播讲师，聚焦于币市的行情分析、精准策略输出、资管、跟单、社区交流等，服务于广大投资者。目前二以太社区社区团队致力于成为一股专注于区块链领域投资的新势力。
BMEX是数字资产综合服务平台，致力于为全球用户提供安全、可信赖的数字资产交易及资产管理服务。[2021/3/5 18:18:21]
Odaily星球日报查询发现，目前Pancakeswap上TSD价格价格为0.000000012BUSD，几近归零。不过，蹊跷的是，Pancakeswap流动性池中的TSD数量，并不是官方所说的180亿，只有3.04亿，剩下的177亿去了哪儿？如下所示：
截止发稿前，项目方并未公布黑客地址以及其他后续补偿方案。
“这样的攻击令人悲哀，但这就是去中心化DAO的工作方式。”官方如是说。
不过，这种解释并不能令用户满意，不少用户质疑该攻击是项目官网自导自演的局：
“我称之为独裁者攻击。”
“所有这些都不是在一瞬间发生的。团队做了什么？”
“伙计，你的项目从一开始就是个局。”
……
TrueSeigniorageDollar是今年1月1日上线的去中心化算法稳定币项目，由匿名团队开发，项目对标Basis，最初在以太坊上开发。在官方介绍中，TSD通过实用TWAP来稳定价格，目标是长期保持价格TSD=1美元。
Coingecko数据显示，项目上线之初，价格一度飙升至32美元，而后暴跌至1美元以下；从1月11日起价格始终维持在0.1美元以下。
1月26日，项目转向大火的BSC进行开发，并在Pancakeswap上线治理代币DAO和稳定币TSD的流动性矿池，进行挖矿。其中，TSD一度年化收益高达25596.45％，DAO七日年化收益一度高达136598%，吸引了不少投资者。
在这次攻击事件中，官方将责任归咎于去中心化治理，这其实并不合适。
作为项目的主导者，开发团队在早期预先开采了部分的TSD代币。既然拿了激励措施，就应该尽到责任，但纵观整起事件，无论是事先预警，还是事后善后，开发团队都没有任何作为。
其次是机制的设计。TrueSeigniorageDollarProtocol允许社区提交提案并对任何更改进行投票，无论是删除现有功能、增加新功能还是调整功能，投票可以由TSD代币持有人完成。看起来，这是一个完全自治的机制设计。但对于市值较小，社区并不成熟的早期项目而言，这样的设计意味着给攻击者大开方便之门。
真正的去中心化自治，应该是逐步开放的。就像MakerDAO，早期由基金会主导项目进展，现在逐渐移交到社区手中，进行治理。如果在一开始就做了甩手掌柜，项目没了龙头，注定成为DeFi市场的炮灰。
因此，这次攻击，开发团队有着不可推卸的责任，绝不是一句「这就是去中心化DAO的工作方式」就能推脱。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。