编者按：本文来自?闪电HSL，作者：黄世亮，Odaily星球日报经授权转载。
去中心化组织Dao这个概念在币圈特别重要，本文想讨论如何参与去中心化项目的治理。
先定义什么叫治理。
一个产品或协议，需要迭代升级，比如添加某些新功能，做市场推广，所有这些围绕让这个产品或协议变的更有价值的行为，我们统称之为治理。
对币圈产品的更新，需要分成两类，一类是涉及到兼容性的，或者说涉及到共识层的修改；第二类就是不涉及到共识层的修改。
比特币是不是要扩容，就是一个大的治理话题，这就是涉及到共识层的修改。如果达不成统一意见，就会造成分裂。
经济日报：区块链的价值和前途取决于如何运用:4月20日，经济日报刊文“加密资产走热带来什么价值”。文章表示，加密资产市场正在见证投机与人性的疯狂。从技术进步的维度看，部分加密资产由于运用了区块链技术，的确为创作者乃至知识产权保护带来益处。事实上，无论如何炒作，区块链作为技术本身是中立的，其价值和前途取决于如何运用。目前，区块链技术还存在性能不足、普及尚浅、未获权威认可等问题。如果抛开加密资产市场的噱头与炒作，更多看到以NFT等为代表的确权体系对知识产权保护、重塑数字娱乐等产业的作用，进一步完善区块链建设，发挥出其更大的潜力，造福于人，可能会给这一轮热情烙印上更深远的意义。[2021/4/20 20:38:16]
但本文不想讨论共识层面的治理。本文想讨论的是类似于MakerDao，compound，uniswap这样的项目，带有投票功能决定项目怎么进化的治理。
大咖零距离 | 如何使用趋势跟踪策略只赚不亏:2月7日18:00，金色盘面邀请实盘大V数字货币大空头做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《如何使用趋势跟踪策略只赚不亏》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/2/7]
去中心化的项目，比如uniswap，虽然有核心开发者，但项目的更新还是很大程度依赖于社区治理。治理的过程一般可以分为三个阶段：发现需求，实现需求，然后是推广需求。
治理代币在整个过程中会起一些作用。比如有人发现了需求，就可以发起投票，要求开发者开发。
声音 | 陈纯：除了研究区块链技术本身外 还需要研究如何监管:1月12日，中国工程院院士陈纯在CCF通讯刊文《联盟区块链关键技术与区块链的监管挑战》，文中提到，区块链作为重要的底层基础设施，在其快速发展的过程中，我们要高度重视安全问题。因此，我们除了研究区块链技术本身外，还需要研究区块链如何监管。公有链已经成为新媒体的传播媒介，因为公有链本身具有去中心化、不可篡改、不可删除、低成本的特点。利用区块链去传播有害信息、网络谣言、煽动性与攻击性信息，会给区块链技术的产业布局和发展带来不利影响，同时给监管部门带来很大的挑战。[2020/1/13]
开发者开发了某个特性，为了能在链上激活，也可以通过投票的方式来激活。
声音 | Robert Rosenblum：如果监管者将加密货币视为证券，应明确公众如何购以及交易市场建立场地等问题:据CoinDesk消息，在Token Summit 2019会议上，Wilson SAonsini Goodrich&Rosati公司的律师Robert Rosenblum表示，他的公司通常将大多数加密货币视为证券。当时他的同事总是感觉存在差距，“那么，现在怎么办？”换句话说，监管者需要解释，如果代币是证券，公众应该如何购买，交易市场可以在哪里建立。Cosmos创始人Jae Kwon也提出类似观点。他指出，没有人知道如何以美国监管机构目前认可的方式经营去中心化交易所。但是Robert Rosenblum似乎觉得这是可以解决的，“只有当我们拥有一个运行良好的市场，我们才会有更多的经验和更好的框架。”不过，这需要多长时间？这成了根本问题。缓慢折磨着快速发展的行业。欧洲合规公司MME的律师Andreas Glarner表示，来自欧洲的观点是整个行业都很困惑：“大约五年后，答案是还不清楚。否则，我们不会坐在这里（讨论）。那是外面的景色。[2019/5/18]
类似的治理过程，我们在uniswap，compound里都很常见。
我们要如何才能参与到一个项目的治理当中呢？
首先要回答的是，为什么要参与一个项目的治理？这个项目很可能不是你的，你甚至不是最大的利益获得者。
有能力参与治理，是有商业价值的。
最直接的就是项目一般会有资金奖励给给项目做贡献的人，治理是有资格获得这些奖励。但这个不确定性很大。
治理能力是一种运维能力，可以有很大的曲线变现价值。你能左右协议的发展方向，毫无疑问是有巨大的套利空间。起码来说，对于投资是有巨大的帮助。
现在币圈的一个大的投资机构A16Z，就掌握了大量的compound这些头部项目的治理代币票仓。
治理能力还代表了江湖地位，这本身就是价值。?
想要参与治理，我想大概是要做下面这些事。
第一是收集现有的信息。
为了有资格参与治理，最好把项目的官网的每一个细节都读明白，最好有能力把代码都读明白。搞清楚项目的价值，技术细节,社区现状。
至少要完成对官网的阅读，对项目重要社区，如discord,论坛，twitter,reddit论坛所有这些信息，都不能放过。
第二是收集潜在的治理方向，或者说是收集项目需求，看项目有什么可以改进的。评估需求，研究需求实现的可行性，研究需求的实现价值。
这个过程需要组织大量的沟通，包括和社区用户沟通，和开发者沟通，输出一些文字甚至是代码工作。
第三是掌握一些和项目相关的核心资源。
比如A16Z能够大量参与项目的治理，主要原因是他们本身在投资圈里是大机构，有影响力，有资本，并且掌握了各个项目的投票票仓。
普通散户，那些没有核心价值的人和组织，基本上是没有机会参与治理。
如果对一个项目来说，你掌握了它的核心资源，一般是有能力左右项目的发展的。比如你是一个交易所的超级大户，交易所当然会考虑你的意见。
对一个项目来说，通用的关键资源有：专业知识，像V神说的话，肯定有治理作用；影响力，像CZ和AC的话，也是治理；资本，像A16Z的意见，项目方会听。
还有一些项目独特的资源，比如uniswap，如果你做了一个理财类的合约，掌握了大量的LPtoken，那就对uniswap的项目发展有话语权。比如compound，如果你掌握了大量的cToken，点评下借贷协议项目方也会听的。
当你做足了以上三项工作，应该就是参与了项目的治理吧。至于具体是写代码，做推广，参与投票，就都是实现细节了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。