这场关于迁移到Layer2的运动从去年9月就已经开启，大家时不时能看见关于Uniswap、Synthetix等头部DeFi项目的部署进展，以及Polkadot、Solana和Near等公链推出的各种桥接方案。
当很多项目还在评估各种Layer2方案优劣时，币安智能链(BSC)、火币生态链(Heco)已经利用这个空窗期，新造了一个「世界」。2月19日，BSC上的PancakeSwap24小时交易量短暂超过DEX龙头Uniswap，尤其是它的代币CAKE，20天6倍的表现「涨服」关注者。不过，随之而来的也有「中心化」、「没有灵魂」等不同的声音。
以太坊扩容之路还在继续，交易所公链声势还在扩张。
?一场迁移至Layer2的运动?
目前，针对扩展性能的解决办法中Rollup呼声最高，从创始人VitalikButerin，到生态应用团队，大家的共识几乎一致，「我们现在不关注2.0，我们最看重的就是Rollup。」早在去年年底，dForce创始人杨民道就曾对律动BlockBeats表示。
去中心化衍生品平台FinNexus获Jubi Labs战略投资100万美金:据官方消息，去中心化衍生品（DeFi）平台FinNexus获Jubi Labs战略投资100万美金，成为Jubi Labs布局的DeFi投资标的。除战略投资外，Jubi Labs也将加入FinNexus流动性挖矿计划，支持FinNexus健康发展。
Jubi Labs是聚币集团旗下创新业务实验室，聚焦DeFi/Layer2/Dao/NFT/IPFS等创新赛道，以及ETH2.0、Polkadot、Near等公链生态发展。
FinNexus是领先的去中心化衍生品平台，发行通证FNX。据UniSwap Info数据显示，目前FNX在流动性挖矿资金量排名中位列第33位。[2020/8/26]
「每个项目在选择时都有自己的考虑和优先级。」杨民道认为，对交易端的龙头地位稳固的Uniswap来说，迁移并不是他们的优先目标，而他们坚持公链中性原则，「只要是有资产和用户的链，就是可以考虑部署的链。」
印度公司Accubits将发射一颗区块链概念卫星:总部位于印度喀拉拉邦的初创公司Accubits的开发人员声称，他们已经准备好发射世界上第一颗名为Chainsat的区块链卫星。Accubits首席营销官Aharsh MS称，Chainsat将有两个用途，首先，它将充当私有区块链网络或联盟区块链的节点之一。第二，它将在区块链网络的不同节点间建立通信通道。（Yourstory）[2020/3/9]
多链部署对项目方来说确实是个务实的方案，类似BSC、Heco这样的公链，它们提供了与以太坊虚拟机兼容的可编程性开发环境，极大程度降低了应用开发者的迁移成本和用户门槛。
由于以太坊高企的转账成本，更多的流动性挖矿玩家开始转移到新公链寻找机会，「如果成本足够低而且能赚钱，为什么不玩？」类似的观点并不少见。
垂死挣扎 Youbit欲通过投票来选择合并:Youbit在12月19号因黑客入侵宣布破产之后，27号Youbit又发布了今后可取方案的投票公告，在公告中Youbit交易所提出3种解决方案供会员投票：方案一是Youbit申请破产；方案二是回生申请（就是破产了之后重新建立）；方案三是合并方案。 Youbit说”由于这次事件Youbit不可能独自生存，所以给会员提供3个方案供选择“。 如果Youbit申请破产的话处理会员的损失需要1~3年的时间，如果回生申请的则需要3~10年的时间，如果合并的话 则会立即恢复提款和交易服务。金色财经分析师表示，YouBit看似给用户三个方案做选择，实际上最终只有第三个方案才会被用户接受，而这一举动也表明了YouBit还想要垂死挣扎一番，以求做到利益最大化。[2017/12/28]
图片来源：网络
如果是熟悉移动系统之争的读者，很容易理解「兼容」的重要性。当年，微软的WindowsPhone与谷歌的安卓和苹果的iOS同台竞逐，由于前者不同代系统间的隔阂，尤其版本升级的不兼容，直接打击了用户、开发者和手机厂商的热情，让其陷入「开发者热情不高-手机厂商跟进慢-用户选择少-用户逃离」的恶性循环，最终退出了历史舞台。
以太坊生态很像早期的互联网，用户和创新的界限相对模糊，各种热血开发者在这里将想法落地，类似硅谷文化中技术为先的思想占据着重要位置。但投资者的「逐利性」让流量价值最大化显现，原本就主打2C业务，聚集着最多流量、资产，并且具备极强运营能力的交易平台，成了投资者和项目方的「理想选择」。
?谁还不是个「Layer2」？
开发者一直没停止过对改善以太坊性能的研究。
早在2017年8月，以太坊社区就意识到了可扩展性的重要性，Plasma和状态通道等早期的扩容发方案还只是社区开发者讨论的话题，等到亲身参与了DApp和DeFi热潮，就连普通用户也感受到了迁移至Layer2的必要性。
面对着ZKRollup、OptimisticRollup和StarkWare等扩容方案，DeFi项目和钱包团队需要思考该站队哪种方案，理想的情况是既能为用户降低链上交易成本，也能兼顾DeFi的组合性和安全性。在其他人还在纠结Layer2是否会降低安全性、开发难度和上线时间等话题时，先行者已经趁着空窗期先走了一步。
来源：DeFiPrime
除BSC、Heco之外，号称世界上最快的区块链Solana、末代公链Near等都相继提出了跨链解决方案，比如Near去年8月提出的彩虹桥，Solana今年2月启动以太坊双向跨链桥Wormhole主网测试版，都允许用户将相应的ERC20代币进行转换，用于各自生态。
融入以太坊生态已成为众多公链的「共识」，「无论是公链还是各种形式的Layer2方案，它们共同会做的事情是引入比特币、以太坊上的资产，进而发展自身的生态。所以从宽泛意义上来说，它们都是Layer2。」BSC生态负责人张先生表示，BSC之所以能取得如今成功，既有以太坊拥堵空窗期的原因，也有币安的商业资源、网络效应，以及快速执行的团队等因素叠加的原因。
而无论是Layer2，还是侧链定位，其实都是在降低去中心化程度的基础上，最大化程度实现了「易用性」，进而俘获了众多开发者和用户的支持。但不可否认，当前交易所公链还享受着以太坊的外溢价值，但前者能多大程度反补以太坊还很难预估。
以太坊与Layer2的未来?
Layer2的迁移和部署进行得如火如荼。Uniswap和Synthetix采用OptimisticRollup，后者还推出了激励方案，奖励质押进SynthetixL2的用户，「我喜欢所有的Rollup项目。」2月28日，Vitalik在直播中对所有探索Rollup的项目表达了认可，不断涌现的方案也让以太坊生态复杂化。
与此同时，虽然交易所公链的中心化问题备受指摘，但因为自带资产和流量，它们的优势同样明显，有的DeFi项目也做出了选择。截至目前，dForce、1inch等项目也选择了BSC，「BSC表现出了巨大的活力……1inch新增部署是很自然的一步。」1inch在公告中如是说。
虽然交易所公链的概念早在2018年就已经出现，但直到去年下半年，大家对交易所公链还没建立起清晰的认知，仅从数据来看，短短几个月，无论是沉淀资金还是交易量，交易所公链正在快速赶超。
互联网的演进经验告诉我们，从信息，到流量、社群，再到用户画像和分层，只要契合用户行为需求，即便在原有模式上进行创新，也能优化现有的变现模型。在Layer2没被广泛采用，以太坊被冠以「贵族链」称号的背景下，用户的分级分层开始被不同公链引导优化，并通过漏洞模型层层过滤。
用户固化似乎正在显现，就像一个在Heco生态的的用户不会轻易迁移到BSC一样，一旦用户熟悉原有体系，只有等全新的生产力工具出现，才有可能完全迁移。
当下交易所主导的公链生态弥漫着功利化的气息，如果游戏规则制定方不采取措施扶持那些没有强变现能力的模式，很难让人想到能孕育出什么有意思的Web3产品。当然，即便是以太坊，这也不是一蹴而就的事情。
最近，加密货币借记卡提供商Crypto.com发布了一份报告，估计全球加密货币用户总数已经从2020年5月的6600万增加到了2021年1月的1.06亿。可以预知，借助早期用户红利，短时间内众多「Layer2」生态数据势必还会迎来爆发，只是，但愿项目方在反复揣摩「茴香豆的茴字」的N种写法、M种体系时，不会忘了「茴香豆」本身的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。