16万美元资产被盗竟是乌龙事件?Yeld.finance“闪电贷攻击”事件简析_COM:Ecomi

一、事件概览

北京时间2021年2月27日,舆情监测到,DeFi知名项目Yeld.finance官方发出通告,表示该项目的DAI池遭受到闪电贷攻击,原文链接如下:

https://yeldf.medium.com/the-yeld-dai-earn-vault-has-been-hacked-93f27d475b1b?

成都链安安全团队第一时间介入响应,对原文中所提及的交易

(0x57b378f8d20d3945ab40cd62aa24063f375bcfc5693c2e788dc193ffa1a5cc3a)进行分析。经分析后发现,该笔交易为Yeld.finance项目自身的策略机制而导致的资金转移,与闪电贷攻击无关。闪电贷攻击表示不背这个锅。

ApeCoin社区关于促进社区治理的两项提案已获投票通过:4月27日消息,Snapshot页面显示,ApeCoin社区关于“制定工作组指南和治理工作组章程”的AIP-239提案和“创建社区话语促进团队”的AIP-240提案均已获投票通过。AIP-239提案旨在通过自治工作组来运营ApeCoinDAO,工作组是有意识的社区主导的基础设施,允许执行DAO批准的任务。工作组章程概述了工作组的任务,该任务必须与ApeCoinDAO的愿景和价值观保持一致。[2023/4/27 14:30:10]

二、事件分析

加密交易平台Upbit发布关于KAVA网络升级暂停提币公告:据官方消息,加密交易平台Upbit发布关于KAVA网络升级暂时停止提币公告。据公告显示,由于KAVA网络升级,将暂时停止提现支持。

KAVA网络升级经稳定性测试后,将通过此通知恢复提币支持。[2023/2/10 11:59:25]

△图1?交易信息

如图1所示,该笔交易是名为0xf0f225e0的用户,调用了0xe780cab7ca8014543f194fc431e6bf7dc5c16762合约的deposit函数。经确认,0xef80cab7合约正是项目方的DAI池。该笔交易一共产生了6笔代币转移,分别用T1到T6表示。那么,这些代币转移究竟是什么操作导致的呢?下面通过代码进行分析:

TopBtc发布关于GER上线交易的公告:TopBtc发布公告称,将于北京时间2018年5月28日10:00点开通GER充币;北京时间2018年5月30日15:00点开通GER交易功能。据了解,GEN可以存储在任何支持令牌的以太坊钱包中,它的财务价值是,它可以在市场上公开交易。 事实上,这是 GenRewards 支付系统中 的支付手段之一。[2018/5/26]

△图2?deposit函数源代码

很明显,第538行代码,产生导致了序号为T1的代币转移,将token转移到yDAI合约。这是一笔普通的代币转账,表示用户存入了9,377DAI到yDAI合约。

数据:10.16万份比特币期权将于6月26日到期:数据分析提供商Skew分享的图表显示,6月26日,10.16万份比特币期权将到期。[2020/6/16]

第541-553行代码,是yDAI合约用于计算用户存入的DAI应返回给用户多少yDAI,并在第554行进行铸币,对应序号为T2的代币转账,表示yDAI合约向用户铸了9,306yDAI。

然后进入第555行的rebalance函数,分析该函数的逻辑。

△图3?rebalance函数源码

△图4?recommend函数

第732行代码会计算newProvider,该函数会调用recommend函数(如图4所示),recommend函数会调用IEarnAPRWithPool合约查询4个Defi项目DYDX,COMPOUND,AAVE,FULCRUM中,年利率(APR)最高的项目,查询结果如图5所示:

△图5?recommend查询结果

其中dYdX池的APR最高,newProvider被设置为dYdX池。当前池为AAVE池,进入736行的if代码块,调用内部函数_withdrawAll。

△图6?_withdrawAll函数源代码

第778行代码将会提出AAVE池中的所有DAI,产生了序号为T3-T5的代币转移,具体代码可参考AAVE(0xfC1E690f61EFd961294b3e1Ce3313fBD8aa4f85d)合约redeem函数相关代码,此处不再详述。

最后是第741行代码,将从AAVE中提出的16.6余万枚DAI存入dYdX合约,产生了序号为T6的代币转移,即将16.6万枚DAI存入dYdX池。

整个交易就此结束,可以看到,这次所谓的“闪电贷攻击”只是虚惊一场。用户只是单纯的存入了一笔DAI,然后刚好触发了Yeld.finance项目的策略机制,并不是所谓的“闪电贷攻击”,可谓是闹了场乌龙事件。

值得注意的是,dYdX在该事件中充当了一个“良心商家”的角色,并不是以往闪电贷攻击中的帮凶。

三、安全建议

尽管本次事件经成都链安安全团队分析后被判断为虚假一场,但在这里还是有必要提醒各项目方,依然需要在日常的安全防护工作中,对闪电贷攻击加以预警和防范。

同时,作为致力于区块链生态安全建设的成都链安也在此建议,项目方的安全预警机制和安全加固工作切不可等闲视之。寻求第三方安全公司的力量,搭建覆盖全生命周期的一站式安全解决方案方为万全之策。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:890ms