1.关注公众号：道说区块链2.后台回复：电子书3.获取《DeFi实战投资方法论》电子书在聊今天的话题之前，先和大家分享一下对市场行情的看法：
这两天市场发生了相当大的回调，比特币以太坊一天的跌幅达到20％左右，以市场回调前的热度来判断，市场的疯狂程度还是可控，这只是牛市的回调而不是牛市结束。
在牛市周期里，这样的回调是有利于牛市健康持久的发展的，给市场降降温，然后再接着下一轮的上攻。
我也再次强调我以前曾经说过的，在牛市中，我们应该期待这样的回调，这样的回调越多，牛市才会走得越健康、越长远。
马斯克弟弟Kimbal：特斯拉对比特币环境问题的认知是浅显的:2月27日消息，特斯拉联合创始人兼首席执行官Elon Musk的弟弟Kimbal Musk表示，特斯拉在将比特币加入其资产负债表时，对比特币环境问题的认知是非常浅显的。
据了解，Kimbal是特斯拉董事会成员，他在2022年ETHDenver（2022年2月17-20日）被问及比特币的环境问题是否会推动更多公司在未来投资以太坊而不是比特币时回答，“当我们投资比特币时，我们是非常无知的。我们不知道它对环境的影响。比特币是很好的价值储存，可以使资产多样化。有很多消息提醒我们投资比特币的做法对环境的影响。当然，我们公司是在创造一个替代能源的未来。因此，当我们做出这个决定时，确实没有得到足够的信息。但我们不一定后悔，因为我们很高兴事情正朝着更环保的方向发展。”
据悉，除了在特斯拉董事会占有一席之地外，Kimbal还是SpaceX的董事会成员，并多次涉足非营利组织，包括科罗拉多州的非政府学校食品种植计划Big Green。（Cryptoglobe）[2022/2/28 10:19:25]
所以我认为大家不要紧张，继续关注市场，把控住自己的心态。
声音 | CFTC前主席：如果说2017年是加密认知年，那么2019年就是政策回应的起点:美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席、Christopher Giancarlo今年夏天已辞去了在该委员会的职务，但现在他正在进一步涉足加密领域。如今，作为美国数字商务商会（Chamber of Digital Commerce）的董事会成员，Giancarlo正在利用自己的专长，在全行业范围内推进政策谈判，而不仅仅是在CFTC/SEC层面。Giancarlo表示：“如果说2017年是加密认知年，那么2019年就是政策回应的起点。”（The Block）[原文链接][2019/10/10]
在牛市中，我们很多时候是不做任何操作的。比如现在，在这样的行情下，我既不买入任何代币也不会卖出任何代币。
声音 | 李北：香港对数字货币资产的认知从娱乐化性质向资产性质转变:据经济观察报消息，中环数字的创始合伙人李北向记者透露，他感觉到香港对数字货币资产的认知有一些观念上的转变。“过去对比特币抱着一种玩的态度，现在开始严肃地对待这个事情了，在从娱乐化性质向资产性质转变”。此外他还说，“STO把虚拟资产纳入监管，给全世界传递了一个信号，数字货币资产要走一个比较合规的路线，估计香港觉得美国的STO对这方面有正面的作用，顺应美国和其他国家地区对资产归管的趋势，对虚拟货币有了一些新的举措和安排。”[2018/11/11]
那这段时间干什么呢？要学习、研究和反思。
分析 | 加拿大央行：加拿大人对加密货币的整体认知上升到85%:加拿大央行(Bank of Canada)最新公布的一项调查结果显示，持有比特币的加拿大人在一年内增加了近一倍。 根据提交调查结果的分析说明，被称为比特币综合调查(BTCOS)的加拿大央行希望找出“比特币价格突然上涨期间所有权的驱动因素”，并理解“比特币对加拿大银行(bank of Canada)承担核心职能的潜在影响”。 该分析在2016年进行了一项类似的调查，发现人们对比特币价格的兴趣在过去一年里有所增加。调查结果进一步显示，加拿大人对加密货币的整体认知度上升到85%。[2018/7/12]
最近看到一个关于“认知”的观点，我觉得很有必要和大家分享。
在生活中，我们有个常识：风险和收益是成正比的，也就是说风险很高的事如果做成了对应的收益可能很高，风险很低的事即便做成对应的收益也很低。
为什么会这样？
因为风险越高的事其中包含的未知因素也越多，在大众看来，只要这众多的未知因素中有任何一个被触发，这件事可能就成不了，就会前功尽弃，所以大众就会自觉避开这类事。
所以从事这种高风险的人就很少，而投入其中的人面对的“潜在”竞争者就很少，而一旦他做成了这类事，他几乎就成了这个领域的垄断者从而能获得惊人的垄断利益。
最典型的案例就是创业，任何人要创业并且想成功需要付出自己的一切，包括时间、精力甚至个人财富；而创业又是九死一生的事，其中的风险太多，因此这条路上倒下的人是绝大多数，而成功者只是极少数。而一旦成功，创业者获得的名誉和财富也将是惊人的。
这个道理看上去似乎通行于各行各业，但在我看来，在投资领域有些时候，这个道理并不成立，甚至恰恰相反，有时候一个投资品的风险未必和收益正相关，完全有可能一个投资品的风险很低但收益却很高。
为什么会这样？因为还有另外一个重要因素放大了普通人对这个投资品风险的判断：这个因素就是认知。
不同的人在同一市场环境，面对同一个投资品时，他们的认知不同会导致他们对这个投资品的风险判断不同。
举一个大家熟悉的例子：比特币。
现在它的价格已经到了五万美元，一方面它的价格已经越来越远离普通投资者能够承受的范围；另一方面如果是资金体量比较大的话，买入和卖出套现都是有一定门槛的，甚至出入金都封卡的风险，不像股市那样便捷。
随着比特币未来价格越涨越高，我相信这两个障碍对普通投资者会越来越高。因为有这个预感，所以我在去年的文章中曾经反复提醒大家：普通人投资比特币的窗口已经越来越小，比特币最后面向大众的大门正在一点点关闭。
可市场回到十年前，当它的价格只有几十美元甚至更低的时候，几乎所有接触到比特币的投资者都是可以承受的，而且投资者能在淘宝上买到。刚刚提到的两个障碍完全不存在，那时投资比特币风险几乎是接近于零的，因为只要我们拿出几顿饭的钱去投资，即便全部亏掉，这笔损失都不会影响我们的生活。
那为什么当时接触到它最后实际投资它的人却不多？因为巨大的认知障碍，让绝大多数投资者认为这件事“有风险”。
而投资了它的人日后收获了惊人的财富，那这笔财富实际来自哪里？来自这些敢于大胆吃螃蟹的人的认知变现或者说认知套利。
在前面的文章中我说，只要在过去两年跟着我们一起定投比特币的朋友，我们的成本低于绝大多数去年才入场的世界顶级投资机构。我们为什么强过他们？因为我们的认知让我们套了他们的利。
这种认知的套利在我看来是投资市场独有的特点，它能让我们几乎“一本万利”，并且这种认知套利的机会经常会出现。
那我们怎么才能抓住这种认知套利机会？方法只有一个：就是求知若渴、虚怀若谷、无所不包的阅读和思考。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。