现在是进入加密市场的好时机吗？全球最大的加密货币比特币不仅上涨以触及图表上的另一个ATH，而且其市值昨天也突破了1万亿美元大关，这是两个月前难以想象的水平。
是什么导致了这种转变？好吧，答案不仅局限于一个因素，但是，最近几个月最大的变化是什么？答案可能是：机构投资。
许多人认为，我们最近看到的机构泛滥的投资比特币，是由于MicroStrategy在2020年8月宣布比特币作为其主要的财务储备资产。一个时事通讯称其为“MichaelSaylor效应”。因此，值得评估的是MicroStrategy或其他将比特币纳入资产负债表的上市公司是否感到遗憾。
OpenSea Pro暗示即将添加PEPE作为支付选项之一:金色财经报道，OpenSea Pro在社交媒体上用暗示方式宣布即将添加PEPE作为其平台上的NFT支付选项之一，在回答社区用户Kenobi是否可以使用PEPE OpenSea上支付时，OpenSea Pro回复“请打开平台的通知提醒功能”。虽然目前很多用户不太可能急于使用PEPE支付NFT，但让该memecoin成为支付选项并不会给OpenSea带来任何坏处，另据OpenSea Pro开发人员Lorens透露，OpenSea Pro预计很快会发布一个使用PEPE进行支付的指南说明。[2023/5/9 14:53:01]
毕竟，当MicroStrategy做出重大的比特币决定时，有很多人对此表示敬意，但也有人说风险很大，不适合于全球最大的商业公司参与，而该公司也是公开交易的公司之一，怀疑论者和市场上的非信徒者都曾一度联合起来嘲笑他们。
FastAF与基于Solana的NFT项目Degen Apes达成合作:金色财经报道，FastAF和Degenerate Ape Academy合作促进手机上的NFT门控商务。?Degenerate Ape Academy的持有人可以在快速商务应用FastAF上获得独家商品。该伙伴关系为第一个基于Solana的项目提供了一个代币门的用例，该项目净销售额超过100万美元。[2022/9/21 7:11:26]
正如PeterSchiff在推特上所说，“如果MichaelSaylor真的想保护他的收益免受美元贬值的影响，MicroStrategy可以持有许多其他货币，如果他担心所有惯用的货币都会贬值，他可以持有黄金，但没有理由在比特币上。”
澳大利亚加密运营商Banxa将裁员40%:金色财经报道，澳大利亚加密运营商Banxa宣布将裁员40%，意味着这家拥有250人的公司会有大约100人离开。Banxa 是一家加密货币支付运营商，由于加密市场暴跌，该公司股价在过去一年暴跌 74%，被迫缩减规模并管理成本。（channelnews）[2022/6/27 1:33:08]
要考虑并回答这个问题，Ecoinometrics的比特币/国债指数是一个很好的参考。该指数占资产负债表中持有加密资产的大量上市公司的比重。它包括MicroStrategy，MarathonPatentGroup，Square，RiotBlockchain和Tesla之类的公司。
在马斯克撤回收购Twitter提议后，Twitter最新股价与提出收购时相比下跌36%:金色财经消息，在马斯克上周撤回购买Twitter的提议后，Twitter的股票周一在盘前交易中大幅下跌。在撰写本文时，其股价为34.31美元，较周五收盘价36.85美元下跌6.89%。新的价格反映了马斯克在4月份提出的以每股54.2美元收购Twitter的报价相比有36%的折扣，与其他科技股相比，它的跌幅更明显。[2022/7/12 2:06:29]
根据同样的说法，“……如果投资者从第三个比特币减半开始就将资金投入美国国债指数，那么不到一年的时间里就有12倍的可观利润。”
也要考虑这一点，尽管MSTR增长了600％，Marathon增长了5500％，而疯狂的区块链增长了3500％。
在这里，有必要提供证据证明MicroStrategy确实为比特币的机构投资打开了大门，同样，平均交易规模的指标值得研究。
同一天在2月16日创下了440,000美元的历史新高。顺便说一下，这与MicroStrategy宣布购买更多比特币的计划的同一天。实际上，平均交易量在24小时内增长了14％以上。
该公司宣布将提供价值6亿美元的可转换优先票据筹集资金购买更多比特币，关于MicroStrategy是否再次进入比特币的任何疑问都停留在16日。值得一提的是，尽管这一消息在盘前交易中上涨了5％，但消息一出，MSTR的股价就下跌了7％。
然而，对于许多人来说，上述贬值只是短暂的一瞬，大多数人断言这是最终使BTC突破50,000美元大关的发展。
更重要的是，最近30天的相关系数突显了全球最大的加密货币与上述资产之间的惊人关系。IntoTheBlock的相关矩阵强调了这一点，并揭示了MarathonPatentGroup，MicroStrategy和Square之类的系数均高于0.9。
其他比率似乎也表明类似的情况，在最新的新闻通讯中，加密分析平台表示，“在经过风险调整的指标中，例如夏普和Sortino比率，也可以看出比特币与加密货币相关股票之间的相似性。”
上述比率可用于评估无风险投资对股票投资的表现。
夏普或Sortino比率越高，资产的风险调整后回报就越好。根据IntoTheBlock的研究，MicroStrategy和Marathon之类的公司均在上述规模上均表现出正比率，并且与比特币的表现一样。
因此，有人可以辩称，尽管比特币在图表上飙升，但这些公司也是如此。实际上，一个人也许也可以轻易地提出相反的意见，因为两者之间的相关性可能会导致一种关系。
这就引出了一个问题——谁更需要它的存在，比特币还是机构?这是一个棘手的问题，但或许可以从这个角度来回答它。
“……进入比特币的机构现在可能已经是老新闻了，然而，增加比特币以保持相关性的机构可能是下一个重大的叙事。”
原文来源于zycrypto，有删节，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。