Cream Finance被盗3750美元,糙快猛的DeFi开发方式弊端初显_REA:NAN

推特用户josebaredes今日下午发文称,CreamFinance遭遇黑客攻击,看起来他们已经赚到了13,000ETH。而此时,Yearn创始人AndreCronje与Cream创始人JeffreyHuang正在ClubHouse谈笑风生。

CreamFinance官方注意到该事后,紧急发布推文称,我们意识到潜在的漏洞,并正在对此进行调查。这场黑客攻击到底是如何进行的?这场DeFi攻击事件又给我们带来哪些反思呢?

CreamFinance到底是如何被攻击?

TheBlock研究分析师@FrankResearcher在推特分析了CreamFinance推出的零抵押跨协议贷款IronBank被盗约3750美元资产的过程。

黑客具体攻击操作如下:

1.攻击者使用AlphaHomora从IronBank借入sUSD,每次借入资金都是上次借款的两倍。

2.攻击者通过两笔交易来完成任务,每次将资金借给IronBank获得cySUSD。

3.在某些时候,攻击者从Aavev2获得了180万美元的USDC闪电贷款,并使用Curve将USDC换成了sUSD。

4.攻击者把sUSD借给IronBank,使得他们可以继续获得cySUSD。

5.一些sUSD用于偿还闪电贷款。

6.此外,1000万美元的闪电贷款也被用来增加cySUSD的数量。

7.最终攻击者获得了数额巨大的cySUSD,这让他们可以从IronBank借到任何资产。

8.随后攻击者借到了13.2万枚WETH、360万枚USDC、560万枚USDT、420万枚DAI。

9.稳定币已转入Aavev2,随后向IronBank部署者转入1000ETH、向Homora部署者转入1000ETH,向Tornado转入220ETH、向Tornadogrant转入100ETH,还有大约1.1万枚ETH在攻击者钱包地址中。

Cream目前调查进展

Cream.Finance发现漏洞后,先是发推文“已暂停IronBank的资产借款”,“CREAMv1资金是安全的”,官方不久后将这两条推文全部删除。

接着Cream.Finance再发推文称:对Cream合约和市场已完成调查,目前运行正常。V1和V2均已重新启用。检查报告随后发布。

在Cream.Finance被黑客攻击后,AlphaHomoraV2也遭受攻击。AlphaFinanceLab官方紧急处理,随后发推文称:已收到关于AlphaHomoraV2漏洞的通知。官方正与AndreCronje及Cream.Finance一起研究。与此同时,漏洞已被修复,正在调查被盗资金,且已经锁定主要嫌疑人。官方表示,用户不能从AlphaHomorav2借入更多资金,即没有新的杠杆头寸,只能在现有头寸上借入。V1是安全的,可以运行了。官方正处于高度戒备状态,事后将披露更多细节。

糙快猛DeFi开发方式带来的弊端和反思

今日DeFi项目漏洞频发,展示出DeFi在迅猛发展背后的问题,或许到了DeFi开发者慢下来思考一下的时候了。在Cream.Finance等DeFi项目被攻击后,神鱼发微博称,以AC为代表的糙快猛的DeFi开发方式,缺乏回归测试,弊端开始显现。值得一提的是,Yearn生态多个项目发生过黑客攻击。其中包括Pickle、SushiSwap、Yearn和今日的Cream。

2月12日,据特拉华州官网显示,灰度投资除YFI外,还新注册SNX、SUSHI、STX和COMP、MKR五种信托基金产品,注册时间均为2月10日。

虽然灰度CEO曾表示,注册信托实体并不代表会推出相应产品,请用户谨慎投资。但市场受消息影响异常兴奋,从而促使这些DeFi项目最近两日迅猛上涨,YFI价格更是一度超过BTC。然而,今日的黑客攻击事件,直接影响了市场信心,DeFi龙头领跌,市场似乎一下子冷静了许多。

DeFi的开发类似于乐高积木,其可组合性和可扩展性为区块链行业带来了新的发展空间;但是,DeFi中如果有一块”积木“出现问题,也非常容易引发系统性崩溃,从而为用户带来无法弥补的损失。DeFi行业还很年轻,历经的时间的考验还很短,黑客事件接连发生后,开发者或许也该重新审视一下DeFi带来的危机和机遇,从而打造出真正经得起时间考验的去中心化金融体系。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:640ms