上个月底,波卡创始人GavinWood博士做客区块链投资媒体RealVision,和副主编SebastianMoonjava进行了一个多小时的对谈,深入简出地聊了聊波卡、Kusama的创新之处,以及为何波卡是对抗区块链垄断的注,在国外的区块链社区引起了不少关注。
由于谈话的内容比较长,信息密度也挺大,PolkaWorld分为三篇来发布,今天发的第二部分,主要探讨了:
Kusama及波卡及其生态的关系?
波卡在治理Kusama吗?
生态项目是否都会上线两个网络,一个用于Kusama,一个用于波卡?
Kusama和Polkadot的差异有什么含义吗?
查看第一部分《对话GavinWood:波卡要做的事,是让区块链快速创新成为可能》
SEBASTIAN?MOONJAVA:我希望你能给我们概述一下Kusama到底是什么?它与Polkadot以及整个生态系统有什么关系?
摩根大通:孙宇晨等业界人士联手协助使Curve危机已得到遏制:据官方消息,The Block援引摩根大通的分析报道称,得益于孙宇晨、杜均等业界人士对Curve的协助行动,本次去中心化金融领域(DeFi)的蔓延危机现已得到遏制。8月4日,波场TRON创始人、火币Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨在推特援引The Block的报道称,“摩根大通表示,去中心化金融领域(DeFi)中的某些平台持续有着良好表现。比如波场Tron生态系统和以太坊Lay2网络,也包括ARB和OP,它们的总锁定价值(TVL)在几个月内都有所上升。\" The Block称,“波场TRON网络TVL的上升可能源于他们为用户提供了更快、更便宜的交易。”根据TRONSCAN数据显示,波场TRON网络TVL超133.2亿,仅次于以太坊。
关于Curve危机事件,摩根大通分析师表示,正是孙宇晨、杜均等投资者对于Curve原生代币CRV的买入,以协助Curve创始人解决债务危机,最终阻止了本次危机事件在DeFi领域的蔓延效应。[2023/8/4 16:18:51]
GAVIN?WOOD:当然。Kusama我们称之为金丝雀网络,一个金丝雀链。你们对测试网很熟悉,这基本上是一个没有价值的网络。软件通常最终都会推出一个主网,这些是由加密货币或区块链所组成的网络,首先会推出测试网以确保它所做的事情是正确的。
摩根大通和星展银行创立的区块链支付平台Partior启动首个试点:10月26日消息,去年由摩根大通、星展银行和淡马锡创立的新加坡银行间支付系统Partior宣布启动首个试点项目。该企业区块链平台旨在提高跨境支付速度,同时降低成本。它将首先聚焦于新加坡元和美元跨境支付。首个合作伙伴是巴林ABC银行,星展银行强调了两个早期用例:开放账户贸易融资和数字资产交易结算。Partior的原子结算模型可解决加密货币交易所需的全天候结算难题。(Ledger Insights)[2021/10/26 20:57:58]
测试网的问题在于,它们不能测试需要某种程度的价值信号的事情。例如,治理、利益相关者的投票,这种投票在测试网络上进行是毫无意义的,谁会对在一个毫无价值的网络上投票感兴趣呢?这没有任何意义。没有人会花时间做这些事。
我们在Polkadot上所做的,是我们真的很想测试这些东西。比如我们在链上治理有新的突破,那我们是真的需要在我们推出一个由算法管理的、市值达数十亿美元的网络之前先进行一些测试。所以我们推出了Kusama,这虽然是低价值的网络,但理论上它仍然具有稀缺性,而且随着时间的推移,大家会给予了它价值。Kusama的存在就是为了测试我们治理的各种算法,那些可能是好的或不好的功能、创新、实验等。
摩根大通分析师:过去5个月年轻投资者在购买比特币:摩根大通公司表示,在疫情期间,不同年龄段散户投资者的行为存在显著差异。分析策略师Nikolaos Panigirtzoglou称,黄金ETF和比特币在过去5个月经历了强劲的资金流入,因为老一代和年轻一代都看到了购买替代货币的理由。投资者普遍对另类资产感兴趣,但年长投资者在购买黄金,而年轻投资者则在购买比特币。(彭博社)[2020/8/5]
这些都是可以让Kusama在现实世界中进行尝试的东西。虽然没有顶级网络的价值那么大,但足以让人们真正参与测试,去真正看看它与现实中的大家如何交互。
除此之外,Kusama也是一个快速发展的网络,没有承诺,期待混乱这与很多希望自己是稳定性、健壮性、可靠性的区块链是完全不同的。
实际上我们的想法是,一种相同的技术方案,但需要一种完全不同的思维方式。这正是Kusama所实现的。如果你有一个想要实验的想法,你可以把它放在Kusama上,而不要放在Polkadot上。Polkadot适用于已经具备生产能力的应用。Kusama的目的是为了有趣的实验,尤其是社会实验。
声音 | 以太坊联合创始人Gavin Wood:加密分权只是一个神话 以太坊并非去中心化:据LongHash消息,以太坊联合创始人兼Polkadot创始人Gavin Wood在接受采访时表示,大部分加密社区均已经背叛“加密货币应该打破边界并将人们聚集在一起”的理想。其认为加密分权只是一个神话,以太坊也不是去中心化的。“比特币基本上由少数人控制。比特币至少在理论上是由比特币核心决定的,比特币核心是一个GitHub存储库。” 此外,其表示对区块链在跨境贸易、跨境互动等方面的应用更感兴趣,区块链有可能增加互连性,并保持最大化。因此尽管Gavin Wood对加密社区的分歧感到沮丧,但其总体基调是乐观的。在介绍Polkadot时,其承认至少在项目上线之前,Polkadot依然受到“仁慈的独裁者”的统治。[2019/5/12]
社团就是这些社会实验之一。它的想法是,比如我们已经有了区块链的概念,并且这些区块中充满了交易,下一个区块引用了前一个区块等等,我们能把它区块链变得更容易理解吗?因为这太抽象了,如果你试着跟你妈解释,她并不知道你在说什么,区块是什么?是木材做的方块吗?
Gavin Andresen发推宣称:已经清仓所有数字货币资产:比特币著名人士,如今的BCH重要支持者Gavin Andresen通过推特上宣布自己已经清仓了所有加密货币资产。Gavin表示:“如果有人认为我拥有大量加密货币资产,那么我现在公开宣布我已经全部清仓。[2017/12/21]
这个社团也被称为人类区块链。这个想法是,你可以通过人来理解和认识区块链,而不是这些充满交易的抽象区块,而是实实在在的人。当一个新的成员被添加到人类区块链上时,他们会引用一个旧的成员。我们现在就有这样一个“纹身社团”,现在应该有50个成员了,他们遍布世界各地,每个人都疯狂地把Kusama纹身纹在自己身上,并引用这个社团的另一个成员。
这都是公开的,你可以看到纹身,时不时地会有一个人被随机挑出来,而他们必须证明有纹身。他们必须向社团的其他成员证明他们确实纹了纹身。这实际上是一个社会实验,但它是真的在用来证明,区块链是可以给人们的生活带来改变的东西。
Kusama还在做一些其他的事情是它非常支持艺术世界。Kusama已经在资助一些艺术界的项目,以试图让更多的人了解区块链,也让更多的人了解区块链不可能接触到的圈子。这主要是通过Kusama的国库来进行的,并且是链上治理的,理事会在管理国库的资金,并积极地去支持各种项目。
SEBASTIAN?MOONJAVA:有一些项目有两个网络,例如Acala正在创建他们的Kusama的版本网络,然后Acala也会在未来接入Polkadot平行链。这是一个怎么样的过程?你能描述一下你对这个过程的看法吗?
GAVIN?WOOD:这当然是一种方式,我并不期望所有团队都可以先进行测试。不过我们总是会有一个测试网,我们的平行链测试网叫Rococo。在过去的一个月,它一直在接入平行链项目。第一步是让你的平行链先在本地运行,下一步就是把它搬上Rococo。我们希望大多数像Acala这样的团队都能先部署到Rococo上进行测试。
他们可能会选择先接入到Kusama网络。这取决于团队拥有两个有价值的网络是否有意义,一个是Polkadot上的平行链,另一个是Kusama上的平行链。可能有些团队的项目不需要这样,因为它们在Polkadot上部署是有意义的。
可能是一个小项目,也可能是一个社会实验,可能他们没有那么多的资金,或者他们不能得到那么多的支持,又或者是他们已经很满意部署在Kusama网络上。还有一些团队会直接部署在Polkadot上。他们可以在本地进行测试,也在Rococo测试网上进行了测试。对他们来说,也许Kusama的安全性不够,或者是Kusama上的其他平行链不能给他们足够的附加值。所以他们会直接选择连接到Polkadot上。
SEBASTIAN?MOONJAVA:谁在负责Kusama,谁在治理Kusama?是Polkadot吗?
GAVIN?WOOD:不是Polkadot。事实上,有趣的是,如果有的话,也不是这样的。Kusama理事会现在有19个人,他们没有任何实权,但有一定程度的行政权力。这和英国的体制有点相似,有些人可能对它很熟悉。基本上,任何立法都必须通过全体议院或公投,就像我们在Kusama网络上那样。
Kusama的理事会有点类似于政府这样的执行机构,一个在大多数情况下,推动事情的投票表决的机构。一件有趣的事情是,我们最初提到过,我们将以某种方式给Kusama网络1000万个DOT代币。我们一年半前宣布的时候还没有决定。
现在的可能性是,我们将在Kusama治理机制的管控下,给Kusama网络授予1000万DOT代币。这是完全去中心化的。在现实中,Kusama或Kusama治理机制将对Polkadot如何运行具有发言权。
SEBASTIAN?MOONJAVA:你能告诉我一些Kusama和波卡的主要区别吗?据我所知,其中一个,质押的DOT需要28天或一个月,Kusama需要7天。你能谈谈为什么做出这些决定吗?或者Kusama和Polkadot之间的一些差异有什么含义吗?
GAVIN?WOOD:Kusama就是这种快速尝试,早期就可以发现问题的网络。它比Polkadot的极限更大一些。它放弃了一些潜在的健壮性和可靠性,但换来的是最新的技术、改变的能力、快速适应的能力。这些在很大程度上是一种权衡。现在,你可能会说,也许可以增加一些聪明的东西,同时又具有非常快的可变性和极高的可靠性。但我想说,总的来说,这是两者之间的权衡。Kusama在舍弃可靠性。
其他类似的事情,例如拍卖,Kusama上的平行链租赁插槽可能会缩短四倍。不是六个月,而是六个星期。这意味着可能会有更多的平行链不断的替换,它们会来了又走。
Kusama的治理一般有较短的任期限制。理事会成员目前是每天会更新一次,但在Polkadot上,最终会变成每月一次。在Kusama上,可能最终会变成一周一次。但通常是4:1的比例,如果在Polkadot上,需要4个月,在Kusama上,就只需要一个月。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。