撰文|?0X12
出品?|NEST爱好者EIP-1559是什么？
EIP-1559提案是由以太坊社区EricConner于2018年11月提出，解决的核心问题是以太坊网络的交易定价问题。GitHub地址：
https://github.com/ethereum/EIPs/issues/1559
EIP-1559提案对以太坊网络的交易定价方案做了很大的调整，由原来的市场拍卖机制调整为基础费用basefee打赏小费；同时还有动态的可伸缩的区块大小设计，以应对瞬时的网络拥堵。
在EIP-1559提案中，虽然每个区块的基础费用是固定的，但是它会根据网络的拥堵情况，调节接下来每个区块的basefee。该提案中提到会有一个算法来调整基础费用的上升或下降，该算法会根据上一个区块所消耗的gas数量和目标gaslimit来调整。当前面区块消耗的gas高于目标gas，基础费用会上升；反之，基础费用会下降。
亿万富翁Tim Draper：企业在 SVB 破产后应持有比特币:金色财经报道，亿万富翁风险投资家Tim Draper认为，企业应该持有比特币和其他至少两种加密货币。Draper 没有具体说明分配给比特币和山寨币的百分比。但是，他称 BTC 是对冲不断恶化的经济状况的对冲工具。Draper表示，硅谷和 Silvergate 等银行的倒闭表明需要制定应急计划，以确保企业始终手头有现金，以维持自身和员工的生计。他补充说，政府一直在对银行业进行过度监管和微观管理，损害了其长期健康。企业需要多元化和分散化，以在当前的经济条件下保持可持续发展。如果政府继续过度印钞并大幅降低利率以应对由此产生的通货膨胀，此类银行倒闭的可能性将更大。[2023/3/26 13:26:39]
当网络拥堵时，打赏小费用于激励矿工将用户交易打包进区块。每一笔交易都可以指定基础费用和打赏小费的上限。这一提案还包括过渡性方案：开始时，区块的一半保留原来的竞价机制，一半采用新的费用机制，并逐渐过渡到新的方案。
开发者：Uniswap V3 路由合约存在 bug:1月22日消息，推特名为jeiwan.eth的开发者发现UniswapV3路由合约存在bug，交易中未被花费的以太坊会被保留在合约中，而不是退回给调用者。[2023/1/22 11:26:03]
矿工层面
EIP-1559提案在最近半年受到了一些矿工群体的质疑和反对。我们这里先不深究EIP-1559提案是否合理，只是梳理一下其对矿工群体的影响。
在该提案中，最值得关注的一点就是基础费用basefee会被销毁掉，而不是归矿工所有。这一点，被很多投资者理解为ETH的大利好，因为此举会销毁掉一部分ETH，进而带来通缩效果。
ETH期货数据显示多头仍在 \"看涨\":金色财经报道，以太坊网络拥堵也在9月7日达到顶峰，当时平均交易费达到60美元，此后一直保持在17美元以上。由于网络经历的挑战挥之不去，投资者已经转向具有桥梁和第二层功能的以太坊竞争对手。来自美国的监管恐惧很可能遏制了投资者对加密货币的乐观情绪。根据众议院委员会9月13日发布的一份文件，立法者旨在关闭一个以前允许投资者申请资本收益扣除的漏洞。国内税收局目前认为加密货币是 \"清洗销售 “中的财产，因此，它们被豁免于30天回购规则。
自8月9日以来，以太坊的期货合约一直保持着8%的体面溢价。除了9月7日的短暂飙升超过15%之外，衍生品交易商一直保持谨慎乐观。目前，以太币衍生品市场没有任何疲软的迹象，这可以被理解为一个看涨的指标。[2021/9/15 23:25:31]
矿工在参与ETH挖矿的时候，只能得到固定的区块奖励和包含在区块交易中的打赏小费。预计，区块中的基础费用basefee应该要比打赏小费高的多。所以，如果EIP-1559提案实施，矿工群体的收益势必会受到影响，会损失掉原有的一部分交易费用。
哥伦比亚大学教授将对以太坊EIP-1559提案进行研究:权力下放基金会（Decentralization Foundation）邀请哥伦比亚大学计算机科学系教授 Tim Roughgarden 对以太坊改进提案 EIP-1559 和以太坊交易价格机制进行经济学分析。Tim 表示，将对以太坊协议交易费用机制的拟议变更进行分析，具体包括：
1. 包括 EIP-1559 和 EIP-2593 提案的正式定义；
2. 目标和制约因素的正式定义；
3. 正式的交易模式；
4. 矿工的正式博弈论模型；
5. 确定竞争目标之间的正式取舍；
6. 如果可能将确定最佳机制。
在研究过程中，Tim 编写进度报告，并会在 arXiv 上公开发布最终报告。Tim Roughgarden 教授研究范围包括计算机科学与经济学之间的诸多联系，以及算法的设计、分析等。EIP 1559 旨在解决以太坊当前按需付费的收费模式问题，该模式导致用户支付不必要的费用。[2020/8/25]
钱包进行转账，可能感受不到pending的痛苦。对于经常跟链上智能合约进行交互的开发者或者用户来说，感受会比较深。比如，你可能经常会遇到gasprice预估不准，导致交易一直处于pending状态。如果前端交互工具，没有「取消交易」或者「加速交易」的功能，那么你只能干巴巴的等着；如果你想再发起一笔交易，那也解决不了什么问题，因为上一笔交易已经堵塞在那了，哪怕你新一笔交易的gas费给的再高，也要等上一笔打包完成。这是不是很痛苦？是的。
更痛苦的是，不仅仅浪费你的时间和精力，还会提高你使用以太坊网络的基础成本。原本一笔交易花费AETH就解决了，但是由于gasprice预估问题或者以太坊网络的短暂波动，你可能要多花2A才能完成这笔交易的打包。
但是，如果是EIP-1559提案，前面说的这些问题都会得到很大的缓解。因为，在EIP-1559提案中，用户不需要在打包交易时预估gasprice了，只需要设置自己愿意支付的最高额度就可以获得交易的收录打包，而不用担心支付过高的费用。如果当前的basefee是10，打赏小费是1，哪怕你的支付上限是1000gas，那么实际也只是消耗11gas。而不是像当前的以太坊交易定价机制这样，如果你gas费设置是10ETH，那就真的10个ETH被当做gas费销毁掉了。
所以，对于以太坊网络上面的开发者和用户来说，EIP-1559提案极大的提高了以太坊作为基础网络设施的可用性。
投资者层面
前面也提到了，区块中的basefee会被直接销毁掉，在一定程度上ETH作为资产产生了通缩的效果；所以，从投资者的角度来看，EIP1559提案有利于ETH的价格上涨。当然，这只是最表面的效果，但价格上涨的源动力不一定是通缩带来的，这里不展开讨论，你知道有这回事就行了。
总结
前面，我们只是做了简单的属性分析，如果就整个EIP-1559?提案来讲的话，它是非常复杂的，里面隐藏的功能和值得讨论的问题非常多。综上几点，可以看到EIP-1559最显著的特点：提高了以太坊网络的可用性，并且削弱了矿工的交易打包收益。有关EIP-1559提案的具体实施时间，目前还没有消息；根据最近的以太坊社区AllCoreDev会议，有可能在以太坊“柏林”硬分叉之后，会出现另一个分叉，EIP-1559提案会成为该分叉中的最引人瞩目的候选EIP。
鉴于大概率会出现的矿工群体的反对，EIP-1559提案能否实施存在很大的变数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。