OptimismPBC vs Arbitrum

现在正是将 @optimismPBC 和 @arbitrum 拉出来较量一下的时候了。久等了各位,我们现在就开始!

我们先来看一下 Optimism 和 Arbitrum 之间的共同点:

都属于 Rollup,是货真价实的 Layer 2 方案,将所有交易数据都存储在 Layer 1 上

都是 “乐观型(optimistic)”,即,使用欺诈证明

都使用定序器来实现即时 “确定性”

都具备通用的跨链消息传递功能,可以用来构建高级代币桥,如 @MakerDAO 的快速取款桥:https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

接下来是重头戏 —— 不同点。Optimism 和 Arbitrum 之间最大的不同点在于欺诈证明机制的实现,即,一笔交易执行完后,如果状态引起争议该如何解决?

Matrixport研究主管:当iPhone可以用作加密钱包时Web3大规模采用时代才可能到来:金色财经报道,数字资产服务平台 Matrixport 的研究主管 Markus Thielen 表示,我们不应该对 Google在 Web3 领域的努力感到惊讶,因为许多商业银行、Web2 和 Web3 公司“在后台做了大量工作”,他认为尽管 Google 的努力受到欢迎,但只有“当 iPhone 可以用作加密钱包时”,Web3 大规模采用的时代才可能到来,他补充说:“如果发生这种情况(即iPhone 可以用作加密钱包),加密行业的发展速度将从每小时 100 英里加速到 250 英里。”(inferse)[2022/10/14 14:27:25]

Optimism 采用单轮欺诈证明。也就是说,Layer 1 会在链上执行整个 Layer 2 交易,来验证状态根。这使得欺诈证明具有即时性,这是优点。

但是,这里面也存在一些问题:

你需要监督交易执行,为此需要使用 OVM(即为了避免副作用而重新编写的EVM)

Layer 2 交易的 gas 使用量不得超过 Layer 1 区块的 gas 上限

加密货币交易平台 Bitmart 热钱包里 1805.8万亿枚 BABYDOGE 资产被盗:12月5日消息,加密货币交易平台 Bitmart 热钱包里面 1805.8万亿枚 BABYDOGE 资产被盗。黑客在5日晚将已盗资产已清仓,目前威胁已解除。Bitmart 交易所需要重新购入1800万亿枚Baby Doge 用于赔付用户资产,短期造成硬币供应紧缺。[2021/12/6 12:53:32]

每执行一笔交易,你都需要在链上生成状态根 —— 导致成本上升:(

存在安全隐患

Arbitrum 采用多轮欺诈证明。简单来说,就是通过二分查找,找到引起分歧的那个区块的第一个操作码。找到之后,只需在链上执行这个操作码。

多轮欺诈证明的优点如下:

它只需为一整批交易生成一个状态证明,并发布到链上

Layer 1 区块 gas 上限并不重要,因为 Layer 2 交易不完全在 Layer 1 上执行

缺点如下:

需要 EVM -> AVM 翻译(幸好是自动的)

速度很慢 —— 最坏情况下,需要长达 2 周时间才能完成欺诈证明。实际上是一周时间。

需要原始提款人在线并配合

从另一种角度来思考,Optimism 是集装箱化的,而 Arbitrum 是虚拟化的。

Optimism 的方法有一个很大的缺点。想象一下,如果出现硬分叉,导致以太坊共识规则改变,操作码被删除/重新定价或修改。这时,突然在 Layer 1 上重新执行过去的交易会得到截然不同的最终状态。我不知道 Optimism 团队会如何解决这个问题,但是我想真到了那一天他们会想出办法的。Arbitrum 完全控制 AVM 规范,因此不用担心这种问题。

这两个项目都试图尽可能贴近以太坊生态系统,但是这里面有一些不同。总的来说,你依然可以使用你所知道的与 EVM 相关的工具(solidity、hardhat 和 waffle 等)。但实际上没那么简单。

Optimism 需要一个特殊的 solidity 编译器来生成 OVM 字节码。因此,它只与 Solidity,而且是特定版本的 Solidity 兼容。另一方面,Optimism 的 Layer 2 节点只是经过了修改的 geth 客户端,修改的目的是为了提高兼容性。

从表面上来看,Arbitrum 完全兼容 EVM/JSON RPC 规范,但是它的节点是自定义实现。Arbitrum 通过自动化的EVM-> AVM 翻译来支持欺诈证明。因此,它支持任何 EVM 语言(vyper、YUL+ 等)。

Optimism 使用 weth,而且内置钱包抽象。Arbitrum 自带 ETH 支持。

Arbitrum 提供统一的免许可桥,来实现任意代币和 Layer 2 之间的桥接(它部署了一个通用 ERC20 合约作为 Layer 2 对手方)。Optimism 更喜欢专用桥,不过在 Optimism 上构建通用桥也是有可能的。关于这点,@dmihal 知道得更详细;)

最后一个差别是上线实现。Arbitrum 将在本月底上线 “面向开发者的主网”,Optimism 则要等到 7 月。

如果你想要了解更多内容,我建议你观看这场由 @stonecoldpat0 主持的 @karl_dot_tech 和 @hkalodner 之间的友好辩论。

就我个人而言,这两个项目我都很支持。我已经等不及看到它们主网上线了。整个以太坊社区都亟需合适的 Layer 2 方案,而不是什么可扩展侧链。

如果你想要了解 Optimism 桥的例子,可以查看 https://github.com/makerdao/optimism-dai-bridge。我们准备在下周发布兼容 Arbitrum 的版本。

原文链接:

https://twitter.com/krzKaczor/status/1395812308451004419

作者: Kris Kaczor

翻译&校对: 闵敏 & 阿剑

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

比特币最新价格金色前哨|Venus发布清算事件报告:没有内幕交易 Swipe团队不再参与

2021年5月19日币安智能链上最大借贷协议Venus发布的大额清算事件(参看金色此前报道),有投资者质疑为团队内幕交易。 2021年5月31日,Venus发布的大额清算事件分析报告表示,清算事件中没有特定的市场参与者从协议中窃取资金,主要原因为,Swipe?OTC系统被滥用,向XVS买方和BTC卖方下达了几个大的OTC订单。

狗狗币金色早报 | V神:PoS是以太坊能源消耗的解决方案

头条 ▌V神:PoS是以太坊能源消耗的解决方案 金色财经报道,V神认为,以太坊即将过渡到权益证明(proof-of-stake)共识机制,这是以太坊能源消耗的“解决方案”。相对于以太坊目前的工作量证明模型,尽管权益证明“仍处于起步阶段,而且经过了较少的实战检验”,但其最终可以将区块链的能源消耗降低多达10,000倍。

DYDX觅新|Pastel:拥有机器学习筛查的NFT平台

《觅新》是金色财经推出的一档区块链项目观察类项目,覆盖行业各领域项目发展情况,具体设计到项目概况、技术进展、募资情况等,力图为您呈现热门新潮的项目合辑。 Pastel是一个去中心化的加密货币项目,用于创建,验证和交易可证明的稀有数字艺术品。数字艺术品指加密的数字收藏品,其创建方式与传统艺术家创建限量版实物印刷品的方式类似。

欧易交易所可选用的DAOs投票机制汇总

本文通过与DAO创建者和构建者的对话,探讨DAO使用的不同投票机制。 一、基于代币的法定人数投票 法定人数投票要求有一定的投票者门槛(投票阈值),以使提案获得通过(例如:60%的法定人数,这意味着需要60%的投票权来投票)。一旦达到这个门槛,拥有更多的票数的决策就会获胜。没有达到法定人数门槛,提案就会失败。

[0:15ms0-5:997ms