律师观点:Ripple此番回应将让SEC诉讼成为一场“赢家通吃”的游戏_ripple:Apple Finance

美国HoganHogan律所的JeremyHogan在YouTube视频中评论了Ripple对于美SEC诉讼作出的回应,他认为这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。正如他指出的那样,Ripple希望能迅速做出决定,这就是他们没有提出驳回动议的原因。这通常是Ripple在其他诉讼中所采取的做法——“只是作为一种麻烦或拖延战术”。然而,在美国SEC的诉讼中,Ripple为了尽快得到裁决而放弃了这一战术。Hogan还特别强调了回应中的两种策略,称其“非常出色”。首先,Ripple根据联邦阳光法提交了一项动议,以获得SEC关于以太坊非证券分类的非正式意见。根据Hogan的说法,这绝不是“孤注一掷”。此外,他还提到了回应中的“积极抗辩”。SEC在其诉讼中避免寻求宣告性判决XRP是一种证券,而只寻求“影响受托管XRP的损害赔偿和补救措施”。然而,Ripple却试图用这种积极抗辩来做恰恰相反的事情。这使得这场诉讼成为了一场“赢家通吃”的游戏。

Kraken律师:美国国会在加密领域取得进展的迹象使SEC受到法律约束:金色财经报道,当美国证券交易委员会(SEC)继续对加密货币行业进行执法时,Kraken的首席法律官Marco Santori表示,一个特定的法律原则可能会破坏监管机构的权力。Coinbase在其对未决案件的先发制人辩护中引用了所谓的重大问题原则,即美国行政法的一个要点,它建议联邦机构不应在国会面前介入具有重大经济意义的问题。SEC的行动,Santori认为这与立法者开始加密监管工作尤为相关。Santori表示,“国会正在处理这个问题,而且两党都有代表,两个委员会就此举行了历史性的联合听证会,这些都表明实际上存在一个重大问题。法院可能会审视国会的所作所为,并说SEC超越了国会的授权,这是一个应该由国会决定的重大问题。”[2023/5/13 15:00:21]

OneCoin同谋者Mark Scott在纽约州被取消律师资格:OneCoin同谋Mark Scott 10月30日在纽约州被正式取消律师资格。案件记录显示,Scott被判犯有与OneCoin案有关的两项联邦重罪,包括合谋和合谋银行欺诈。(Financemagnates)[2020/11/2 11:27:03]

声音 | 隐私律师:监管机构将采用“安全港”将信息隐私法与区块链进行兼容:据CoinTelegraph报道,隐私律师Vanto担心区块链项目和新兴监管框架的普遍要求之间存在矛盾。不过,他认为,监管机构有办法减轻这种碰撞的负面影响。他表示,由于几乎所有已经通过或正在通过的信息隐私法在不同程度上都与区块链不兼容,我们可能会看到监管机构采用‘安全港’,即满足某些要求的区块链,如个人信息的加密,不会被强制执行。[2020/1/13]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:910ms