本文由加密乌托邦原创，授权金色财经首发。
NFT一时火热，频上新闻，可是多数朋友看不懂NFT领域，即使知道了NFT是非同质化通证，这可能是个有价值的领域，也不知道到底应该关注哪些项目，应该怎么布局。今天我们以此短文来阐述投资理念，并画出脉络。
NFT投资深层逻辑
各位经历过2020年的DeFi，有人善于低买高卖，有人善于发掘位于低位的价值项目，有人是科学家运用计算机程序吃差价，这些人是赚到了钱。可是对于不少朋友都是把手上的以太坊换成了珍珠、黄瓜、番薯等等一众小币，目前看起来如果兑换回来的话，ETH是变少的——也就是说您的币变少了，亏钱了。
而如果看好平台价值一直布局Uniswap、Curve、Compound等重要平台的平台币，以今天来看收益还是不错的。以Uniswap的平台币为例，Uni在过去90天涨了450%。这个4.5倍的收益相信比其他DeFi短期小币种要好不少。
声音 | Libra联合创始人：创建Libra不是为与法币竞争，而是为补充现有货币:据AMBCrypto消息，Libra项目联合创始人、Calibra首席经济学家Christian Catalini近日在接受采访时表示，在全球转账的同时，汇款费用可能会高达30%。Libra解决了这个问题，以低价服务于没有银行账户和存款不足的人。Catalini称，每一项新的创新最初都受到了一些阻力，Libra已经预料到了这种监管阻力。Christian Catalini澄清说，Libra的发展不是为了与美元这样的法定货币竞争，但它是为了补充现有货币而创建的。他说，Libra专注于在央行发行的货币上启用新的功能。他补充道:“天秤座是作为一个转移价值的支付网络而创建的，而不是与中央银行或其他货币政策竞争。货币政策是中央银行的职责，而天秤座无意干涉任何这类事情。天秤座背后的资产是由中央银行创造、维持和控制的。[2019/11/26]
同样道理，投资一个赛道，比如NFT赛道，我们要关注的是这个领域最核心的价值部分。NFT是非同质化通证，也被称为不可替换的通证。比起同质化通证如BTC、ETH等，更具有商品属性而不是货币属性。
声音 | 杨海坡：Libra极大的改善了主流社会对区块链及数字货币的看法:ViaBTC矿池CEO杨海坡微博称，区块链行业真的要感谢FaceBook，感谢Libra，它极大的改善了主流社会对区块链对数字货币的看法，也改善了我们的从业环境。 ????[2019/8/28]
如果确认NFT偏商品属性，那么商品交易的平台就是第一价值所在；
商品所在的公链就是第二价值所在；
商品本身就是第三价值。
下文还会具体阐述以上三句话的逻辑。
两个平台：Opensea、Rarible
平台有很多Opensea、Rarible、superrare、terravirtua等等都是NFT交易平台，抓大放小。
Opensea和Rarible就是目前最著名的NFT交易平台，而Opensea还没有平台币，如果产生很有可能中远期达到5亿美金以上的市值——这个市值不小了，整个NFT赛道目前市场份额都不大。
声音 | 中国人民大学杨望：Libra若能在全球范围内广泛推行 对小国货币体系或将有较大的冲击:7月31日，瀚德金融科技研究院执行院长、中国人民大学金融科技研究所高级研究员杨望发表文章《Libra马拉松何须“抢跑”》。文章指出，长期来看，Libra若能在全球范围内广泛推行，对小国货币体系或将有较大的冲击。一方面，Libra的储备资产包括美元和其他较为强势的货币，Libra的广泛流通有利于巩固这些货币的地位，未被纳入储备资产的小国货币或将加速边缘化。另一方面，Libra有一套保证币值稳定的机制，它的实际资产是一系列低波动性资产，并且采取100%的保证金制度，加之一系列跨国公司的背书，使得它与一般数字货币相比更具稳定性。对很多小国来说，由于政局动荡、货币政策等原因，本国货币有很大的通胀风险，在这些地区，Libra能够发挥避险资产的优势， 或将对当地货币造成一定冲击。[2019/7/31]
Rarible的平台币，目前流通市值在1460万美金。而在7天之前还不到700万美金，当然可以布局。不过，当时有人发现了Rari的价值，没办法布局太多，因为深度太差了，买一千美金就能把价格拉高5个点以上，同样的，今天提到的一些标的现在还处于这个状态，只能低位挂单或者uniswap上面慢慢吃进，如果一顿操作猛如虎，很有可能短期要承受亏损的压力。
声音 | Tim Draper：对Libra严格监管对比特币大有好处 美国若不支持BTC等创新将导致其流向其他国家:据The Daily Hodl 消息，本周，美国风险投资家Tim Draper在接受CNBC采访时表示，对Libra的严格监管对比特币大有好处。他表示，越多的大公司接受数字资产，就会有越多的人认识到BTC的好处。让人们谈论Libra是件好事。因为人们谈论得越多，就越意识到比特币对地球、对所有人的重要性。Tim Draper呼吁美国监管机构需要注意全球对区块链的支持，都让这项技术蓬勃发展。他强调所有加密货币都是通向比特币的桥梁。各国政府都在努力解决这个问题。事实证明，美国政府有很多严厉的监管机构，他们都试图参与进来。Tim Draper称担心如果美国对围绕比特币、区块链、智能合约、开放节点等创新持不开放态度，它们就会流向其他国家。[2019/7/21]
其他的平台，如TerraVirtua要不要布局，大平台大资金，小平台小资金，这点市值不够大家买的。多观察，少动钱。
声音 | 摩根大通CEO认为Libra构不成威胁：几年内只能纸上谈兵:摩根大通CEO杰米-戴蒙认为，Facebook计划推出的加密货币Libra在近期内不可能对传统金融系统构成威胁。他认为任何新的努力都必须符合金融危机后业界严格的反规则。[2019/7/17]
三条公链：ETH、Flow、WAX
为什么公链不是第一价值，平台反而是第一价值？下面会阐述。
目前NFT市场最重要的公链可以认为是ETH、Flow、WAX。
ETH在NFT领域的背景介绍
本身ERC721、ERC1155、ERC998这些经典的NFT协议标准都是建立在以太坊之上的。
ETH依然是目前最主流的NFT公链，ETH就算NFT市场起不来，各位读者该持有还是会持有，只是新兴领域靠ETH起来后，对ETH生态和价值都有新的贡献。
Flow背景介绍
DapperLabs的CTODieterShirley在2017年开发了ERC721协议标准，为NFT领域的发展作出了很大贡献，同年，区块链上第一个游戏CryptoKitties也由该团队开发完成推向市场，当时造成了ETH网络的巨大拥堵。2020年DapperLabs推出了公链Flow，用于服务去中心化游戏应用。NBATopShot是该团队在Flow开发初期就同步开发的项目，主要是NBA明星瞬间照片为基础的NFT卡牌。
根据前两天的新闻报道：“按历史总成交额计算，NBATopShot的成交额超过CryptoKitties，达到2948万美元，排名第一，收藏者人数为1.88万人。CryptoKitties退居第二，成交额近2941万美元，收藏者人数为9.19万人。”
可以得出NFT历史上销售额最大的两款NFT产品都是DapperLabs开发的。
Wax背景介绍
Wax本身是建立在EOS上的平台，在国外有相当影响力，而后开发出自己的公链也叫WAX。
一句话概括下，Flow和Wax早期是建立在ETH和EOS上的应用，做大后自立门户开发公链。
而这些公链的价值肯定无法与ETH相比，而且相比较于日渐壮大的Opensea和Rarible两大交易平台，其投资价值也要靠后。这就是为什么平台是第一价值，公链是第二价值的原因。ETH你本来就有，另外两个公链价值仁者见仁了。
第三价值中的一个重要项目：Whale。
为什么是这个项目？是因为社交代币的兴起吗？首先说，不是因为社交代币等概念的兴起。
我来讲一下，NFT作为商品，其个体NFT投资价值只在第三位。因为单个NFT的价值很难判断。无论是游戏类、卡牌类、慈善类，还是艺术品类NFT。当然，如果你本身喜欢一些游戏，搜集游戏道具NFT是可以；你喜欢篮球，喜欢NBA球星，收藏NBAtopshot卡牌NFT是可以的；你有独特的艺术品味，在某一数码艺术品领域有自己特殊的偏好，且笃定这就是未来的艺术流行趋势，去购买此类NFT艺术品也是可以的。
如果是单单觉得NFT有前景，而后买了一堆加密猫，一堆自己不了解的卡牌，一些不明觉厉的艺术品，那么，你已经进入了投资NFT的坑，盈利将会变得非常困难，投资将会成为游戏。
Whale为什么可以？
其实Whale也未必可以，只是在NFT赛道中的这个部分比起投资别的NFT还要靠谱一些。Whale的灵魂人物是Whaleshark，此人是NFT收藏领域第一大买家，发行Whale之后，将自己的所有的NFT藏品放到一个Vault里，这个金库每个月都会由Nonfungible.com作为第三方审计机构对其价值进行审计，而后会拿出一定比例的藏品销售资金回购Whale代币，所以Whale从一定程度上相当于NFT领域的指数基金。
Whale的金库在此：
https://opensea.io/accounts/the_vault
Whale币价三个月来徘徊于5美金以下，这两天突然爆拉到8-10美金，短期投资风险性很高。
总结
本文直接将NFT领域的格局切分为两个交易平台、三条公链和一个项目，这些提到的项目都值得关注，而短期的暴涨使得投资风险加大，现在未必是好的布局时刻。
本文对提及项目的通证经济模型没有进行描述，因为这不是本文重点。给出框架、画出脉络、按图索骥、发现价值是本文的重点。NFT领域还有一些重要项目本文也没有涉及。
NFT领域目前还处于概念期，请各位边走边观察，且行且珍惜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。