盘点不安全的五月:BSC黑客攻击回顾

币安智能链(BSC)由于其手续费低廉、出块速度快的特点,吸引了大批 DeFi 协议,助长了 BSC 链上 DeFi 生态的发展,而也由此逐渐成为黑客众矢之的。5 月份以来,BSC 生态 DeFi 项目频频遭遇闪电贷攻击等黑客攻击事件,据数据统计,总损失已超过 1.57 亿美元,也直接导致相关项目方虚拟资产币价闪崩,DeFi 生态一片哀鸿。知道创宇区块链安全实验室?总结了 5 月 BSC 发生的安全事件,并就攻击手法和暴露出的问题进行探讨。

以下是 5 月 BSC 链上发生的 DeFi 领域的安全事件:

5 月 2 日,合成资产协议 Spartan Protocol 遭到闪电贷攻击,由于添加/移除流动性存在滑点修正机制的差别导致套利,损失 3050万 美元;

NFT市场OpenSea自成立到2020年3月每月佣金收入仅28000美元:11月28日消息,福布斯在11月23日的一份题为“每个加密货币买家应该了解的NFT 市场之王OpenSea”的简介中报道称,该平台自2017年12月推出以来至2020年3月,每月的佣金收入仍仅为微薄的28,000美元。如果到2020年底销售额没有翻番,它就会倒闭——然后在当年9月它达到这个目标。(businessinsider)[2021/11/29 12:37:56]

5 月 5 日,机池项目 Value DeFi 由于协议组合存在的冲突隐患遭到攻击,损失 1000 万美元,2 天后再次遭到攻击,损失 1100 万美元;

5 月 16 日,机池项目 bEarnFi 遭到攻击,由于策略合约提取逻辑的价格计算问题导致套利,损失 1800 万美元;

5 月 20 日,PancakeBunny 遭到闪电贷攻击,由于 LP 代币价格计算问题导致套利,损失约 4500 万美元;

5 月 23 日,Bogged Finance 遭到闪电贷攻击,由于交易手续费的销毁/分红机制和允许自我转账的问题导致套利,损失 300 万美元;

5 月 24 日,机池项目 AutoShark 遭到闪电贷攻击,由于 fork 的 PancakeBunny 导致存在相同风险而被套利,损失 75 万美元,币价闪崩;

5 月 26 日,Merlin 项目遭到攻击,同样也是 fork 的 PancakeBunny 导致存在相同风险而被套利,损失 680 万美元;

5 月 28 日,BurgerSwap 遭到闪电贷攻击,由于重入漏洞和架构问题导致套利,损失约 330 万美元;

5 月 28 日,JulSwap 遭到闪电贷攻击,由于 JulProtocolV2 合约的错误计算导致攻击者套利,币价闪崩;

5 月 30 日,Belt Finance 协议遭到闪电贷攻击,由于 beltBUSD 价格计算可操纵导致套利,损失 620 万美元。

BSC 链上项目 5 月频频暴雷,DeFi 领域安全形势依旧严峻,随着新型 EVM 兼容的公链生态发展,黑客的攻击目标已逐渐由以太坊转移至其他链的 DeFi 生态中。攻击手法则都相差无几,闪电贷的攻击手段不仅能降低黑客攻击的成本,同时也能大大提高攻击成功后的收益。

另外,在近期发生的攻击事件中,还暴露出当前 DeFi 生态存在的 fork 问题。众多项目在 fork 的基础上进行创新,进而打造出自己的 DeFi 协议,但如若对原协议没有深入的理解,就可能引入许多隐匿的漏洞或风险。而如果原协议也存在某种风险,那该风险的影响范围也将悄然扩张,引起连环效应,造成更大的损失。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

Ethereum首发 | 数字货币市场相关宏观指标分析

报告信息 发布机构:同伴客数据 合作机构:中国政法大学全球价值链与票据金融研究中心 媒体支持:金色财经 作者:Real Ma,Ph.D. |?Cici Zeng 摘要 加密数字货币十余年发展积累,已经从微观层面的交易品类发展成具有独立经济学意义的宏观大类资产。除其本身的技术变革以外,也在诸多宏观因素的共同作用下其价值不断演化。

DOTUniswap v3 :走向资本高效还是放大LP损失?

感谢原作者Momir Amidzic(IOSG)?和合著者Danning Sui(0x Labs)对文章的支持! Uniswap v1和v2实现了简单的统一XYK定价曲线。当出现大额交易时,在任何价格区间内都能以低资产利用率和呈指数增长的价格保证流动性。

[0:0ms0-6:826ms