经济学教授泰勒·科恩(Tyler Cowen)说,加密货币既可以用作套期保值形式,也可以作为付款方式–“并非两者都”_稳定币:加密货币

乔治·梅森大学的经济学家兼教授泰勒·科文建议,加密货币的关键用例是互斥的。他认为,加密货币既可以是重要的通胀对冲工具,也可以是有用的付款方式,但不能兼而有之。

监管威胁

这位教授补充说,尽管有人普遍宣称比特币将取代美元成为世界储备货币,但数字资产仍然过于波动,无法实现这一目的。

外媒:约370万枚比特币可能会永远消失:Decrypt发文称,目前已经挖掘出超过1850万枚比特币,但是出于丢失、销毁或是遗忘私钥等原因,实际可使用或交易的比特币数量远远低于流通供应。数据显示,约370万枚比特币可能会永远消失,占已挖掘总量的约20%。[2020/8/7]

在意见写一块,经济学家承认,“有一个非中介,直接支付的资产需求,并加密可以起到该功能。”但是,Cowen的文章从专注于稳定币开始,他解释说,尽管这些对于希望“转移以美元计价但具有类似加密功能的东西”的用户来说似乎很有吸引力,但它们仍然存在风险。对此观点进行扩展,Cowen说:

行情 | 比特币期货收涨约6%:CME比特币期货7月合约收报10990美元,涨约6%。CME比特币期货8月、9月和12月合约均收于1.1万美元上方,收涨6%左右。[2019/7/3]

首先,有一天可能会打破与美元的稳定币挂钩,这是米尔顿·弗里德曼经常警告的钉住汇率制的老问题。第二,只要稳定币和其他加密资产成为金融体系的重要组成部分,它们将吸引更多的监管兴趣。

高盛经济学家:比特币不是泡沫, 而是对当今经济真正泡沫的回应:Tetras Capital创始人兼前高盛经济学家Brendan Bernstein认为,许多人声称比特币泡沫破灭了。但比特币不是泡沫, 而是对当今经济真正泡沫的回应。政府对货币的控制和资本主义经济中最重要的价格–利率–造成了扭曲和真正的泡沫。[2018/4/12]

Cowen认为,像美国这样的政府已经表明,他们反对“在监管机构权限范围之外发展的金融体系”。因此,这些国家的政府将通过施加限制或法规来应对稳定币的兴起,这些限制或法规“将限制其相对于传统银行业的许多优势”。

逃避加密货币税

同样,科恩同意,在对冲通胀或用作“投机工具”时,“加密资产,例如比特币或以太币”可能会有用。但是,他认为“您可能不希望将它们用作主要的购买方式。”比特币和以太币只能用于“购买的一部分”。但是,对于大笔采购,Cowen警告:

使它们成为您的支票和储蓄帐户中的大部分资金太冒险了。美元,欧元或墨西哥比索的波动幅度不大。

最后,在尝试支持他对加密货币的立场时,科恩反驳了这样一种说法,即人们被吸引使用数字货币是因为他们想逃避纳税。考恩警告说,任何这样的“偷税漏税更适合作为一种附带手段,而不是主流努力。”

这位经济学家在发表观点时指出“加密技术的乌托邦式场景,无论支持者是否意识到,都依赖于加密技术同时处于边缘和主流的观念”。那将是一个艰难的trick俩。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:101ms