被称为「加密货币开发社区最令人兴奋的开发工具」的Radicle协议要解决这样的问题：所有信息依然被大公司托管，地域和个人的访问权限依然有可能被大公司限制的风险，构建代码基础架构本身是否也需要走向去中心化？
撰文：小毛哥
一个名为「Radicle.xyz」的密码朋克小组最近在网站上发布了关于去中心化代码协作协议「Radicle」具体介绍，在密码朋克圈子引起的不小的反响，不少人表示，这是「加密货币开发者社区最令人兴奋的开发工具之一」。
这个「Radicle」究竟是什么？
简单来说，Radicle是一个去中心化的代码协作P2P协议，旨在建立一个无需中介、信任最小化、安全的新型代码协作基础设施。
换句话说，这是一次建立全球最大的代码托管平台GitHub的去中心化替代方案的尝试。
过去十年开源已成为软件开发的标准，区块链领域也不断涌现去中心化产品，但开发出这些去中心化产品本身的代码托管平台以及协作方式并不是完全去中心化的，其实不仅仅是代码，所以网站上的问题、请求、评论、注释等历史记录，甚至开发者社会关系也仅仅托管于这些平台中。
这就意味着这些所有信息依然被大公司托管，地域和个人的访问权限依然有可能被大公司限制的风险。一些崇尚开源和去中心化的社群开始思考，构建代码基础架构本身是否也需要走向去中心化？
Radicle：去中心化的P2P代码协作协议
总部位于柏林的开发者组织Monadic是Radicle协议背后的支持者。Monadic是由一群崇尚开源和去中心化理念的开发者组成，该组织成立于在2017年，着手重新设想自由和开源软件协作，目前正在开发P2P代码协作协议Radicle和P2P价值交换平台accessp2p。
从Monadic的网站，你可以感受到该组织带有艺术和理想主义的密码朋克气质。在招聘信息里，Monadic表示该组织的基本薪酬对于所有团队成员都是同等的。该组织的核心成员包括家面向自由职业者和小企业的法国新型银行Qonto的工程师、插画师AlexisSellier，德语区块链播客Kryptohelden的创始人OnurAkpolat等。
Monadic成员AlexisSellier的个人网站
P2P代码协作协议Radicle将首先从目前主流的版本库格式Git开始建立，通过在分布式版本控制系统Git上建立一个状态复制层，而无需使用代码托管服务，并采用「Scuttlebutt社交网络」的产品范式，Radicle已于去年4月推出Alpha版本，目前正在收集用户反馈并改进产品。Radicle将主要在该代码协作系统上作出几点改变：
传统的用户帐户和登录密码将被公钥加密所取代。传统的代码托管将将被建立在本地的对等复制层所取代。单纯规范上下游代码交互的想法被基于P2P模型或「集市」模型所取代。
同时，为了补充复制层，Radicle将引入了一个有序的、由共识支持的注册表，其中包含项目规范的元数据，旨在使得项目能够在保证全局可用性和不可篡改性的情况下锚定重要信息。
什么是「Scuttlebutt社交网络」范式？
Radicle表示要从Git开始建立一个「Scuttlebutt社交网络」范式，为什么Radicle会着重于建立去中心化的替代方案但仍要保留这个特点呢？
该类型社交网络来源于英文单词Scuttlebutt，最早出现的金融应用领域，指的是以信息交流促进投研分析为导向的应用，比如金融应用Scutify，其Web界面看上去是一个金融版专业信息平台，其实也充当一个专门供投资者和交易员用于「八卦」的社交网络，可以交流讨论包括股票、外汇、期货等各种资产类别和金融圈的信息。
从这个层面来说，GitHub不仅仅是全球最大的代码托管平台，也是最著名的社交编程网站。对于一个开发者来说，GitHub类似于一个能展示编程作品和能力的「朋友圈」和与其他开发者交流并找到更多工作机会的「领英」平台的结合，难怪有网友戏称GitHub是全球最大的同性交友平台。
图片来自知乎
建立去中心化的代码协作方式有什么意义？
以太坊域名服务ENS产品经理、Staking领域著名开发者ChrisRemus在推特表示，「对于他来说，加密领域最大的中心化特点是对GitHub的依赖性，这也是Radicle项目令人如此兴奋的原因」。
ChrisRemus所说的GitHub建立于200年，目前已是全球最大的代码托管平台，因为仅支持Git作为唯一的版本库格式进行托管，故名GitHub。在过去十年中，GitHub和GitLab等主流代码托管和协作平台将开源理念引入主流受众，为开源社区的发展作出巨大贡献，同时建立最大的编程社交网络和全球开发者社区。2018年6月，GitHub被微软以75亿美元的价格收购。
2018年6月，GitHub被微软以75亿美元的价格收购
若托管平台归大公司所有，则会受到所属国家的公司法约束，并有权定义其服务条款。这也引发人们对这些公司实施用户禁令等行为的担忧。这些担忧也不是空穴来风，GitHub就因为受到美国政府的压力，从而限制针对伊朗、叙利亚、克里米亚等国家的用户进行访问。
Radicle表示，现有的平台容易受到审查约束和资本挟持，而这往往与开源社区的目标不符，而在几乎所有软件都依赖开源代码的世界中，保持自由和开源生态系统比以往任何时候都更为重要。Radicle同时表示，依靠集中式的托管的开源基础架构是不可持续的，着手建立一个无需中介、信任最小化、安全的新型代码协作基础设施。
在着手建立该去中心化代码协作替代方案的产品设计原则方面，Radicle制定了以免费和开源为基础的价值观，但也添加必须优先考虑用户自由、抗审查、易于使用、可离线、安全性高等产品指导原则，并表示以Radicle的价值观来衡量，目前市面产品出现亟待解决的问题包括：
以GitHub或GitLab为代表的代码托管平台，通过用户友好性和可访问性而成功，但是由于是集中的，因此可审查，并且不优先考虑用户自由。以Gitea、Phabricator、Gogs为代表的自托管解决方案，它们是免费的、不可审查的且用户友好的，但是由于较封闭的环境，它们不容易访问且无法真正离线，容易出现单点故障。以LinuxKernel为代表的通过邮件建立类似的集市型的解决方案在几乎满足所有指导原则，但是在用户友好性方面受限。来自开发者社群的质疑声音
虽然Radicle要建立一个去中心化的GitHub代替方案的理想很美好，但是开发者社群也不缺乏质疑声。
最主要的质疑声音还是来自于建立去中心化GitHub这个本身的意义所在，有开发者认为这是一种矛盾，因为只要建立「枢纽」就意味着人们可以进行协作的集中式的地方，而Git已经作为「分布式版本控制」，意味着所有Git副本之间的关系都是平等的，任意两个副本之间都可以同步数据，只是存在人为设定的官方版本。
也有开发者认为代码协作本身就无法实现真正的去中心化，因为就算是很多主打分布式和开源的项目也并不是去中心化的，因为最后也是管理者决定其他人的代码是否要放进去。
同时，去中心化协作也会带来一些滥用行为，目前Radicle似乎没有一种明显的方法可以轻松地从项目中删除内容。如果无法简单地禁止贡献者参与，那势必会带来另一个层面的滥用问题，甚至也会影响效率。
radicle
radicle
Radicle堆栈建立在IPFS上，无需集中式服务器即可运行。配置主机非常简单，项目包含git库，直接从终端访问。Radicle具备可编程属性，支持你调整自己的代码协作服务，用Radicle语言编写的P2P程序，可据你的需要进行更改，或者创建新的。Radicle查看更多
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。