这次我们分享一下如何一步步核算Gas费，从矿工的角度来看如何支付Gas比较适合，避免转账失败或迟到账的情况。
首先我们先回顾下Filecoin网络的近况。
居高不下的信息数量超过100万
信息数量过多是导致网络拥堵的直接原因，其本质是Filecoin网络TPS不足，每个区块只能够完成几百笔信息的打包，间接影响了BlockGasLimit。
11月14日-12月13日Filecoin信息数量，来源：IPFS原力区，2020-12-15
假如一个区块的BlockGasLimit只能容纳100箱子，市场上五个矿工分别有10、20、30、40、50个箱子需要打包运输，因区块只能打包不超过100的数量。那么在这个区块只能装或者。
那么大家会问，能否提高区块的容纳量？目前来说很难实现，主要从安全性和经济收益说起。
《“区块链+”如何重构内容产业生态》获第三十一届中国新闻奖三等奖:金色财经报道，人民日报（2021年11月08日 第?17版）发布第三十一届中国新闻奖获奖作品目录，《“区块链+”如何重构内容产业生态》获第三十一届中国新闻奖三等奖，刊播单位：新闻与写作?，报送单位：北京记协。[2021/11/8 6:37:41]
安全性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”无法同时实现。在目前技术水平上，升级其中一个指标不可避免地牺牲其他两个指标。假如提高TPS，很多数据不能及时上传的话，会逐步削弱去中心化的性能，在影响去中心化的同时也影响着网络的共识和安全性。
经济收益。假如提高区块链的容纳量，就会导致很多信息延迟上传，就容易出现空块或者孤块，降低矿工收益。即便是延长区块时间，Filecoin网络原本每日2880高度，减少每日产块无疑是减少区块奖励。所以从经济收益角度上看，扩大容纳量会降低矿工的收益。
英国央行官员：如果稳定币被用作一种支付方式，将研究如何对其进行监管:英国央行金融市场基础设施执行董事Christina Segal-Knowles演讲表示， 如果稳定币被用作一种支付方式，她会研究如何对其进行监管。如果监管得当，像稳定币这样的数字货币可能会有好处：包括更便宜的支付方式和更多的功能。它们可能对金融稳定有潜在的好处。但这需要监管机构按照我们对当前使用的货币所期望的标准来控制新形式的货币。[2021/6/10 23:27:58]
从安全和经济收益角度看，目前尚未有一种可直接降低Gas的策略，不过最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息，通过合并消息降低网络拥堵，减少Gas消耗；还有一种提高TPS但是不失安全性的方式，即是扩容区块，从而实现BlockGasLimit上限的提升，同时提高矿工硬件的性能，继续投入新的硬件，这种方式对矿工来说不太友好。
大咖零距离 | 如何使用火箭战法2天盈利20倍:3月19日18:00，金色盘面邀请实盘大V庄见愁做客金色财经《大咖零距离》直播间，将分享《如何使用火箭战法2天盈利20倍》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/3/19]
Gas费=基本燃烧费小费超额燃烧费
之前超额燃烧文章有提及过，协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费，所以会对超额的部分做一些惩罚，即是超额燃烧费。下文，我们以某一Gas费为例子，展开计算说明。
，来源：filfox.info，2020-12-14
小费
当BaseFeeGasPremium>GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*
当BaseFeeGasPremium≤GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*GasPremium
声音 | 虫哥：不管市场如何 两个原因让我对比特币的信仰不会变:今天江西世星科技在江西抚州才都电子科技产业园举行厂区开业典礼。原壹比特创始人、亿算科技创始人虫哥分享称，半导体芯片在人才集中的大城市完成研发，然后在内地城市落地更划算。而其目前关注两块业务。第一是从近阈值技术研发高算力低功耗制定芯片。第二，研发 POC容量证明这类新型的绿色环保节能 POW挖矿共识机制。2018年数字货币进入寒冬，但他依然拥有坚定信念，理由有两个。其一，比特币第一次用密码学确保了个人数字资产不可侵犯。第二，比特币基于去中心化、数量有限、不可伪造等特点，是极具流动性的、可抵御通货膨胀的收藏品。[2019/1/11]
BaseFee、GasPremium和GasFeeCap分别是三种费率，BaseFee针对基本燃烧费，GasPremium针对小费费率，GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数，主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFeeGasPremium，尽可能地支付更少的小费。
现场 | 以太坊行业峰会第一场圆桌 如何应对智能合约安全问题:金色财经9月8日现场报道，Loi Luu (KyberNetwork 创始人)、Shawn Douglass
(Amberdata 联合创始人兼CEO)、Jay Zhou (Loopring Protocol 联合创始人)、Alan Li (FBG X 研发部负责人)、Antoine Cote (Enuma Technologies 联合创始人兼CEO) 参与了讨论，嘉宾们一致认为，由于智能合约涉及资产交易且不可篡改，一旦发生安全问题将引起资产严重受损，关注智能合约安全是必要的。Loi Luu指出,区块链行业项目方，需要为开发者设立预警机制。开源代码要引入第三方检测，避免犯一些显而易见的错误。
Jay zhou认为，需要更有经验的开发者去开发用户易用、以人为本的合约，同时也有必要引入交叉审计。
Shawn Douglass说：“因为智能合约的不可篡改性，在程序员开发前，就必须告知开发者未来可能造成的后果，特别是在涉及资产的领域必须确保事前万无一失甚至考虑保险。”
Antoine Cote表示，可以在早期时候引入悬赏机制让黑客或者社区成员共同发现漏洞。大家讨论后得出共识，每一个开发者都必须在开发速度和安全性之间做一个平衡。在区块链领域，注重安全和责任心是必须的。[2018/9/8]
目前按市场上的消息小费都是BaseFeeGasPremium≤GasFeeCap，即是MinerFee=GasLimit*GasPremium，代入上图数据得出
因为图二的BurnFee是包含基本燃烧费和超额燃烧费，所以我们需要计算出两个值。
基本燃烧费
我们都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed，代入图二数据计算得
超额燃烧费
对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over，主要是为了避免使用过高的Gas费，其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。
Over指标，来源：IPFS原力区，2020-12-15
根据之前文章的内容可知，整理后，我们需要得知GasLimit/GasUsed的范围。图三是我们整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed，大多数都是在1.2-1.3范围内，所以可用以下公式。
《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》，来源：IPFS原力区，2020-11-08
以上图二的数据为例，先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081，符合图三条件，代入Over求得超额燃烧费
代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，BurnFee=OverEstimateToBurnBaseToBurn=0.05155884023321581.37788616484047=1.4294450050FIL，即是图二的BurnFee费用。
所以实际总支付的Gas费为OverEstimateToBurnBaseToBurnMinerFee，多余的部分会被退回去。
如何设定费用能驱动矿工打包？
矿工打包两个主要步骤：检查GasFeeCap是否比目前BaseFee大，以及GasPremium是否足够大。
GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因为GasFeeCap是用户能支付的最大费率，假如费率过低会三倍惩罚矿工。例如，本来一笔转账用户需要支付10元，但是用户填写了最大能支付9元，但是矿工由于忽略打包完成了，差额1元需要矿工支付，同时还要额外2倍惩罚，即2元，所以总的来说差额部分会对矿工造成三倍惩罚。因为现在一天信息超过百万条，矿工有可能会因为忽略了这一点造成严重的FIL惩罚。
确保了信息可以打包后，矿工需要权衡自己的利益是否最大？
GasPremium是否足够大。这块主要是涉及矿工的利益，GasPremium越大矿工获得手续费会较多，因为MinerFee=GasLimit*GasPremium，即使矿工获得利益最大。否则就会如图二的数据，GasFeeCap为19.57nanoFIL很大，但是GasPremium为1attoFIL，实际给到矿工的利益很小，市场行为就会延后打包。
所以用户需要快速转账时，需要先确保GasFeeCap是否比BaseFee大，以及GasPremium是否足够大，这样才能确保转账被即使执行。
该以上建议适合用户使用，对于矿工仅供参考。因为矿工每日需要打包信息较多，需要更为精密的计算才能保障Gas费的合理使用，由于过于复杂，不在此展开。
本文主要为用户解答一些问题，虽然Filecoin网络过于拥堵，导致矿工无法顺利增长算力。但是笔者相信随着FIP提案优化，机制或者技术会逐步解决Gas费高昂的问题。
因为Filecoin的夙愿是成为Web3.0的基建，未来道阻且长，希望众投资者耐心等候。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。