并非闪电贷攻击 “幕后元凶”是它_DEFI:YFILD

近日,DeFi市场经历了一场严峻的考验,多起攻击事件接连发生,造成了巨大的资产损失。在多数安全事件中,闪电贷攻击的“冠名”似乎成为了标配。但是,在其背后不容忽视的真相,其实是对预言机进行操控,造成内外价格差并从中套利。

所谓闪电贷,其实是一种创新金融工具,可实现无抵押贷款,但要求在同一个区块内还款,否则交易回滚。闪电贷的魅力在于,可以使贷款者在无需付出任何努力或代价的情况下秒变“富豪”。当然,庞大的资金量也预示着强大的市场操控潜力。

在此类安全事件中,攻击者通常属于“空手套白狼”,先使用闪电贷获取大量资金,拥有了攻击的启动“砝码”后,再通过一系列手段出入各类抵押、借贷、交易等协议,在实现操纵、扭曲资产价格数据后,实施套利,最后归还“本金”。

数据显示,自2020年以来,黑客基于重入漏洞的攻击数量有所下降,而基于价格操控漏洞的攻击比例正在上升,并已造成累计超过数千万美元的损失。

摩根大通首席执行官对加密货币持怀疑态度,但表示“并非所有事情都是坏事”:5月1日消息,摩根大通首席执行官Jamie Dimon在评论包括比特币在内的加密货币时表示,我总是说我不是特别喜欢它。我捍卫你这样做的权利。我会说要非常非常小心你投入了多少钱。Jamie Dimon看到了加密的某些方面的好处,比如它的技术,承认银行业的效率低下,他认为:并不是所有的都是坏的。如果你对我说“我想寄200 美元给在国外的朋友”,这可能需要你两周时间并花费你40美元。你可以通过数字货币来做到这一点,它仅会花费你几秒钟的时间。所以,会成功的。我认为随着时间的推移,包括银行在内的许多参与者都会采用它。他没有具体说明他是指加密货币、稳定币、中央银行数字货币 (CBDC) 还是他自己的JPM Coin。(News Bitcoin)[2022/5/1 2:43:12]

那么,这个预言机到底是什么?

盘和林:NFT的风险并非技术层面,需通过规范化纳入正规:4月14日消息,对于昨日中国互金协会等三大金融协会发布的关于防范NFT相关金融风险的倡议,数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林解读认为,此次倡议既表态了NFT经济的正向作用,同时又明确提出,NFT金融化证券化倾向的风险。此外,盘和林表示,NFT的风险并非技术层面,而是NFT本身只是一个工具,他无法解决现实中的一些复杂问题。盘和林称:“对于NFT,应该还是通过规范化来将其纳入正规,NFT自身是一个工具,通过以太坊来形成智能合约是一个方式,如果通过国内官方联盟链来形成数字艺术品确权平台,也是一种方式,关键是怎么用这个工具,工具本身并没有错。”他认为,当前的监管难题,就是很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知,对于NFT附带去中心化的副作用认识不够,所以现阶段对NFT加以限制,防范风险是有必要的。(中国网)[2022/4/14 14:23:44]

区块链对外沟通的“桥梁”

分析师:比特币此轮牛市并非由机构推动,而是因为高净值投资者入场:比特币最近突破4万美元,加密货币总市值超过1万亿美元。图表表明这轮牛市已远远超过2017年牛市。人们普遍认为比特币拥有如此巨大的购买力,是因为大部分来自机构。Anchorage联合创始人Diego Monica称,金融机构对波动的容忍度更高,而且是专业投资者,“这一反弹绝对是各机构所追随和推动的。”许多人认为,目前的比特币价格可能过于昂贵,非机构投资者无法入场。

但分析师Willy Woo表示,“我们以为会是这样,现在问题是我实际上并不认为是这样。”比特币牛市是由机构声称将支持比特币和加密货币而推动。尽管各机构一直暗示将部署资金,但大多数仍未行动。可能正是来自机构的这种认可,吸引许多高净值投资者进入该领域,家族理财办公室以更高价格买入。多种因素结合起来(包括与人交谈了解其意图),让他确信家族理财办公室会向加密领域进行资本分配。链上资金流动数据显示交易所提款的价值在增加,乍一看这似乎意味着机构的存在。但进一步研究表明,事实上一个实体控制多个地址。“这不是企业的规模。持有数千或更多比特币的巨鲸数量正在飙升,持有约100和250枚的地址数量也是如此。”(AMBCrypto)[2021/1/16 16:20:47]

预言机并不是什么玄幻事物,它其实是区块链网络与互联网以及其它区块链网络等保持数据、信息沟通的“桥梁”。特别是,在DeFi智能合约这类去中心化应用中,通过预言机,开发者可以调用包括行情价格在内的各种外部数据资源,让Dapp连通外部现实世界的数据环境。

声音 | Jake Chervinsky:代币是否是证券并非由SEC单方面决定:美国政府执法辩护律师Jake Chervinsky在推特上表示,人们普遍错误地认为,只有SEC才能决定代币是否是一种证券。但这是错误的,SEC只能决定自己的执行策略。如果代币发行人不同意,它可以将SEC告上法庭,由法官或陪审团做出裁决( SEC并不总是赢方)。[2018/10/18]

毫无疑问,能够提供不可篡改、可靠数据的预言机必将成为DeFi发展的重要基石。在DeFi应用中,不论自身配置还是依赖第三方供应,通过预言机可获取各个市场的价格、汇率等重要信息。而对于去中心化交易所来说,获取准确可靠的价格数据意义更为重大。

与中心化交易所不同,Dex行情数据的“孤岛化”倾向更为明显,如果不与外界行情保持实时联动,Dex中的自动化做市商资产池很可能会因为交易量、流动性等的剧烈变化而产生价差损失。

日本金融厅:本次行政处罚并非拒绝注册申请,而是业务改善命令:日本金融厅表示本次行政处罚并非拒绝注册申请,而是业务改善命令,也就是说交易所的管理改善未能跟上虚拟货币的发展进度。[2018/6/22]

随着DeFi市场热度的提升,行业更多的思考倾向于项目数量、规模以及模式等方面。而对预言机安全问题的关注反倒是处于一种不温不火的状态。近段时间,频繁发生的预言机安全事件可能为此敲响了警钟,预言机安全于DeFi生态有序发展至关重要。

典型的预言机安全事件

事件一

关于首起预言机安全事件,时间要回到2019年6月25日。DeFi衍生品平台Synthetix预言机发生异常,致使平台sKRW/sETH汇率报错,超过3700万枚sETH被低价交易,涉及金额近10亿美元。

事件原因

喂价源信息失常,预言机发生故障并将错误价格发布到链上,交易机器人发现后迅速套利。

最后,Synthetix与交易机器人所属者达成资金返还协议,巨额损失得以挽回。但值得警惕的是,上游价格源异常可能给智能合约带来毁灭性打击,而缺乏有效性验证的预言机在数据正确性、稳定性方面存在极大的安全隐患。

事件二

在此后的事件中,令人印象深刻的是“bZx连续攻击事件”。2020年2月,DeFi贷款协议bZx在一周内先后两次遭到攻击,造成了约100万美元的损失。

事件原因

黑客利用Uniswap算法价格缺陷,操纵相关资产价格数据并游走多个DeFi协议,实施套利。

时隔七个月,bZx再次遭受攻击,此次事件又造成了约800万美元的损失。bZx联合创始人KyleKistner在事件发生后曾提到,这似乎是一次预言机操纵攻击。最终,此次事件的原因被归为代码漏洞。

事件三

近期,涉及预言机攻击的事件愈发频繁,安全形势严峻。10月26日,DeFi项目HarvestFinance遭到黑客攻击,造成了约2400万美元的损失。

事件原因

该协议fToken铸币时采用Curvey池为喂价源,攻击者通过巨额兑换,操纵价格数据,控制铸币数量,从而多次套利。

官方透露,黑客通过curvey池进行攻击,使Curve中稳定币的价格异常超出387.9%,并在7分钟内多次套利。受此影响,Harvest代币FARM的价格在短时间内暴跌65%。

事件四

11月14日,ValueDeFi协议遭到黑客攻击,同样是历经了一系列协议间操作,最终导致超过700万美元的损失。

事件原因

攻击者利用价格预言机漏洞,操纵Curve资产池价格,窃取超量3CRV兑换DAI后套利。

令人唏嘘的是,黑客最后归还了200万枚DAI并留下了一条嘲讽信息:“你真懂闪电贷吗?”以此回应该团队此前的推文,声称可防闪电贷攻击。

近段时间,仅由预言机攻击造成的资产损失已累计超过3000万美元。此类事件中,黑客正是通过操纵预言机,造成可实施套利的兑换率,最后利用价格差窃取了协议资产。

因此,DeFi生态中最具系统性风险的因素是易受价格操控的预言机,而非闪电贷这种金融工具。

解决方案的探索

预言机有着广泛的应用场景,需与链下数据进行交互的Dapp皆可借助预言机来实现功能和价值。其中,典型应用场景包括,Dex、衍生品、稳定币、借贷平台、游戏、保险、预测市场等。面对这个“数据要塞”,通过迭代升级、安全测试等,预言机有望提供更为优质的服务。

由于区块链本身不具备验证数据是否公平、合理的功能,因此,那些错误的外部数据在去中心化机制下,将被预言机无差别地执行返回,而这种“将错就错”极容易造成各类损失。

预言机的迭代升级,应实现链上与链下可信数据的对接,确保数据环境正常、稳定、有序。在报价方面,预言机应尽量从多节点聚合数据,对价格偏差预留处理机制,并按照时间同步更新,确保提供给智能合约的数据可靠、可信、抗干扰。

在Dex中,预言机应在提供报价更新的同时维护、调整AMM的权重,确保内部汇率与外部市场价格保持匹配,并通过验证机制,异常报警机制等有效拦截攻击者对价格、汇率的操纵,防止套利空间的产生。

另一方面,DeFi开发者应加强预言机的针对性测试,特别是在项目上线前,尽可能模拟价格操控攻击的各类场景,及时发现问题并找出解决方案,切实提高项目抗预言机攻击的能力。

项目上线后,开发者应根据情况选择接入第三方预言机服务、安全测试服务等;举办相关漏洞赏金活动,做到及时查缺补漏,优化整体结构,在最大程度上降低同类型事件再度发生的可能性。

结语

事物的两面性总能在各方面得到体现。对于闪电贷而言,本是一种创新金融工具,可高效提供大额资金,促进价值循环。然而,它却被攻击者利用,沦为了窃取资产的重磅武器。

不论是DeFi发展还是区块链新领域的拓展,链上、链下的数据交换势在必行,预言机的作用不可小觑。其实,攻击者的操控手段也并非高深,只是在现阶段预言机还不够智能,很难及时应对和抵御。

同样,事物发展的道路也总是曲折。在遭受诸多惨痛代价后,预言机这个“短板”暴露无遗。为区块链生态安全计,在完全抗操控攻击的预言机诞生之前,加强多方技术的验证和检测,防范攻击于未然成为了当务之急。

END

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:925ms