去中心化交易所哪家强?Uniswap的投资潜力有多大?_USHI:Hiswap Token

11月17日,我写了一篇流动性挖矿停止后,Uniswap可能受到的影响。

在那篇文章中,我主要分析了流动性挖矿停止可能对UNI代币的币价造成的影响。很明显流动性挖矿的停止对Uniswap带来的直接影响是其锁仓价值的大幅下降,并且在锁仓价值的排名上下滑得相当厉害。

我们看下图最新锁仓价值的排名:

在这个排名上,Uniswap不仅丢掉了长久以来排名第一的宝座,而且掉到了第五,被SushiSwap紧随其后。Uniswap和SushiSwap的锁仓价值相比,前者为13.8亿美元,后者为11亿美元,几乎相差无几。

去中心化期权协议Premia发布V3版本:金色财经报道,去中心化期权协议Premia发布V3版本,PremiaV3有五个主要特性:用户可以选择市价单和限价单来交易;流动性池将利用集中的流动性;将具有自动化策略库;交易者将能够借入资产抵押品来利用他们的活跃头寸;任何LP都可以使用他们选择的参数(标的代币、行使价、到期日等)创建任何类型的期权池。[2023/3/15 13:05:10]

那这是不是说明Uniswap的王者地位由于流动性挖矿的停止正受到强大的挑战呢?

流动性挖矿毕竟只是一个短期事件,这个事件是否有短期影响固然重要,但更重要的还是它会不会对Uniswap的长期发展造成影响。如果它对Uniswap的长期发展造成了影响,损害了其基本面,那我们就必须重新审视UNI代币的投资价值,并重新考虑我们对其的投资布局。

去中心化流动池交易所Curve总锁仓量超190亿美元:2月5日消息,去中心化流动池交易所Curve总锁仓量达190.8亿美元,其中

Avalanche:$1.02b;

Ethereum:$16.64b;

Polygon:$414.26m;

Arbitrum:$219.72m;

Fantom:$685.72m;[2022/2/5 9:33:07]

那什么因素是我们考察Uniswap的长期发展时必须关注的呢?我认为对一个交易所来说交易量就是核心关注点。我们公认的三大中心化交易所就是凭交易量受到认可的。对去中心化交易所,我认为依然如此。

Chainlink:目前超过700个去中心化预言机正在发布数据:1月1日消息,Chainlink在官方博客发布年终总结,并表示目前超过700个去中心化预言机在各个链上的生产环境中发布数据,保护的资产总价值超过750亿美元,服务了 250 万次以上的安全链下计算请求。[2022/1/1 8:18:29]

下图是Uniswap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为4.3亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日流动性挖矿停止后,Uniswap一连几天的交易量如下所示:

去中心化搜索引擎Presearch已集成NFT市场OpenSea:11月11日消息,去中心化搜索引擎Presearch已与集成OpenSea,以在其平台中构建NFT搜索。Presearch创始人Colin Pape表示,Presearch希望成为“Web3去中心化时代的谷歌”。

Presearch与全球最大NFT市场OpenSea集成,旨在简化用户搜索NFT的方式。Presearch声称自己是首个提供此功能的搜索引擎。用户将搜索NFT项目的名称,并从OpenSea获得排名靠前的结果。

(CoinDesk)[2021/11/12 6:47:28]

11月16日:2.75亿美元

11月17日:3.9亿美元

11月18日:2.87亿美元

11月19日:2.53亿美元

11月20日:3亿美元

11月21日:3.76亿美元

11月22日:4.3亿美元

由此可见,在流动性挖矿停止后,Uniswap在经过短暂的休整和低谷后再次爆发,并且交易量持续走高,超过了流动性挖矿停止前的交易量。

这足以证明Uniswap对用户的强大黏度,也就是说流动性挖矿的停止仅仅只是造成了其锁仓价值排名的下降,但是在对用户的吸引力上丝毫不减。

但是仅仅只看Uniswap的交易数据并不能说明各大交易所之间用户黏度的此消彼长。在这一轮Uniswap的流动性挖矿停止后,从Uniswap那里抢到最大流动性的就是SushiSwap了。因此,我们除了看Uniswap自身的的纵向对比,不妨也看看Uniswap和SushiSwap的横向对比。

下图是SushiSwap近期的交易量数据图。

图中显示的数据是11月22日的数据,交易量为1.6亿美元。根据图中的历史数据,自11月17日SushiSwap从Uniswap那里抢到流动性后,SushiSwap一连几天的交易量如下所示:

11月16日:0.54亿美元

11月17日:0.73亿美元

11月18日:1.07亿美元

11月19日:0.82亿美元

11月20日:1.03亿美元

11月21日:1.39亿美元

11月22日:1.6亿美元

我们把Uniswap和SushiSwap的交易量进行对比就会发现,在Uniswap流动性挖矿停止后,Uniswap的交易量基本上都始终维持在SushiSwap的3倍左右,和流动性挖矿停止前相比只是稍有下降。但这个优势仍然是碾压的。

由此可见,Uniswap流动性挖矿的停止只是在表面上让总锁仓量发生了大规模转移让SushiSwap抢到了大便宜,但在交易量上并没有让SushiSwap占到多大的便宜。依然没有任何去中心化交易所能撼动Uniswap。

这足以说明Uniswap的核心竞争力之强以及其对用户的黏性之牢固。

因此我依然持续看好Uniswap的长线潜力。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:210ms