本文作者为曾永军，来自网络剪辑转载。以比特币为代表的数字货币，交易价格剧烈波动，引起了大家的注意。著名投资人如巴菲特公开表示比特币是金融泡沫，索罗斯公开表示比特币不可能成为货币。比特币是不是新的金融泡沫？通过对比比特币与郁金香泡沫，探讨比特币前景。比特币交易价格剧烈波动，高盛在2018年投资年度展望中，表示比特币目前已经处于泡沫阶段，且其泡沫程度已经远超郁金香泡沫和21世纪初的互联网泡沫。马可研究发现比特币容易被投机，且会遭到各国政府的打压，比特币是金融泡沫。廖愉平研究发现，比特币是金融泡沫。郁金香泡沫发生于荷兰，17世纪的荷兰渐渐成为培育投机者的温床。郁金香起初是富人声誉和财富的象征，舆论吹捧之下，大家都抢购郁金香。投机者开始大量囤积，随着价格的上涨，更多人加入到了投机者行列。1634年，投机郁金香的热潮已经蔓延成荷兰的全民运动。为了方便郁金香交易，人们在多个城市开设了郁金香交易场所。直到1637年2月，郁金香市场突然崩溃，六个星期内，价格平均下跌90%。1637年4月，荷兰政府决定终止所有合同，禁止投机式的郁金香交易，完结了这次历史上空前的金融泡沫。比特币概念于2008年被中本聪提出，它本质是一种P2P形式的数字货币，具有去中心化、匿名性、全球交易等特性。2009年1月第一个比特币被挖出，比特币正式诞生。2011年4月，比特币的价格涨到1美元。2011年6月，比特币价格涨到30美元，随后比特币价格跌幅达93%，到2012年2月，比特币价格不足2美元。于2013年比特币涨到了1000美元，随后比特币价格跌幅达88%。2017年初比特币价格约1000美元，到2017年12月，比特币价格涨到近2万美元。最近的低谷是2018年2月初，比特币跌幅约70%。比特币与郁金香泡沫对比分析
全球首个比特币ETF IPO首日第一个小时交易价值8000万美元的股票:2月19日消息，北美首只比特币ETF，即Purpose?Investments公司旗下比特币ETF交易首日非常火爆，其中，该ETF在交易的第一个小时内的交易量超过8000万美元，但此后大幅放缓。盘初一度上涨逾4.76%，最高触及11.00加元，随后破发，下跌逾1%[2021/2/19 17:28:22]
一、时间跨度。郁金香球茎的牛市行情在荷兰时间跨度达2年多，比特币的行情还在进行中，时间跨度远远大于2年，显然比特币行情的时间跨度远超郁金香球茎行情的时间跨度。二、期间涨幅。郁金香球茎期间价格走势显示，在市场崩溃之前，其价格上涨了60倍，而比特币，从比特币第一笔交易计价，到目前约10000美元/枚，涨幅超百万倍，显然比特币涨幅远超郁金香球茎。三、供给端。因为郁金香球茎种植状况与运输的制约，市场对郁金香球莖的供给是可预测的，但是长期来看，球茎的供给可以无限多，而比特币的供给数量一定，最终定格在2100万个，显然在供给端，比特币是有限供给，而郁金香球茎可以无限供给。四、估值。郁金香球茎是存在估值基础的，可以参考同类观赏性植物估值，所以郁金香泡沫破灭之后没有第二次卷土重来的机会，它有估值的锚，而比特币的估值方法目前市场没有达成共识，也就是说不存在估值的锚。五、影响规模。郁金香泡沫主要发生于荷兰，它的影响规模也只是局限于欧洲部分地区，而比特币在全球范围内产生影响，说明比特币更具有内在结构性优势。六、行情变动。郁金香泡沫破灭后，跌幅达99%，从此没有第二次泡沫化，而比特币分别有过93%、88%和70%的跌幅，显然比特币价格波动的规模与郁金香球茎价格波动规律不同，比特币价格在经历了大幅下跌后又创出了新高，这背后的结构性优势，显然不能简单的等同于金融泡沫。比特币前景
声音 | Chainalysis首席经济学家：比特币的价值转移大部分发生在交易所之间:区块链数据分析公司Chainalysis的首席经济学家Philip Gradwell在伦敦的一次会议上表示，过去10年比特币服务中至少一半的价值流向或来自交易所，大部分价值转移发生在交易所之间。（AMBCrypto）[2019/12/11]
首先明确一点，比特币不能简单的等同于金融泡沫。比特币是一个复杂的生态系统，这个生态系统包括了协议和应用软件开发者、钱包软件、交易所、矿池、终端用户/投机者、商户等，这个生态系统日益完善，随着这个生态系统的完善，它将显示出顽强的生命力，生态自循环将发生作用，依附于比特币系统，将出现众多的应用软件，这些应用软件将深入我们的生活。从这个角度看，比特币系统将进化出与其区块链功能相匹配的生态功能，最终比特币系统将降低生活中的交易成本。随着交易成本的降低，全人类的劳动生产率将得到提高，全球贸易的频次将会提高，间接促进全球经济贸易的繁荣。基于比特币系统的潜在价值，比特币目前的价格是否高于其价值或者低于其价值？这个结论必然随着比特币系统的进化而不断给出答案。至少目前，我们不能把比特币归于金融泡沫。当然比特币系统的进化将给各国政府带来困扰，毕竟政府的主要功能是宏观调控，社会的稳定也依赖于政府的监控，带有去中心化特征的比特币系统，显然将对传统依赖于中心调控的系统形成不小的挑战，未来我们也需要通过法律法规，来规范去中心化浪潮中可能出现的不稳定因素。比特币作为一个投资品，价格剧烈波动，但其背后的结构性优势，是我们无法忽视的。我们既要学习其结构性优势可能带来的影响，也要防范其对经济社会稳定性的冲击。参考文献马可.比特币：终究是一场泡沫.哈尔滨金融学院学报，2014.廖愉平.比特币市场发展阶段分析与反思.西部论坛，2014.作者简介：曾永军，男，汉族，安徽滁州人，就读于福建师范大学，研究方向：西方经济学。
动态 | 一开发人员成功通过闪电网络在ATM完成比特币交易:据chepicap消息，3月31日，开发人员Felix Weis成功通过闪电网络在ATM完成了比特币交易。[2019/4/1]
美国康奈尔大学数字货币专家Emin Gün Sirer：比特币挖矿排名前三的挖矿机构占有61%的挖矿份额:美国康奈尔大学计算机系的数字货币专家Emin Gün Sirer在最近的研究中发现，比特币挖矿前四位的机构占有大约53%的挖矿份额；以太币系统的集中度更高，排名前三的挖矿机构占有61%的挖矿份额。此外他们还发现，全球56%的比特币挖矿软件和28%的以太币挖矿软件集中在数据中心，显示出比特币的经营更加公司化。[2018/1/22]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。