据Decrypt消息，澳本聪已经提出一项议案，要求阻止比特币安全专家AndreasAntonopoulos朗读145条声称澳本聪犯有欺诈行为的消息的内容，这些消息的署名是区块链地址。有问题的消息是由澳本聪声称拥有的区块链地址签名的。这意味着澳本聪并不持有这些地址的密钥。然而，法院裁定，这些具体的信息过于偏颇。这一决定是在澳本聪和Kleiman家族试图阻止对方的专家在审判期间发言时做出的。澳本聪试图排除代表Kleiman家族发言的五名专家的意见，其中包括《掌握比特币》的作者AndreasAntonopoulos。然而，澳本聪在第三次也是最后一次试图限制AndreasAntonopoulos对审判的影响时却没有成功。法庭不同意澳本聪的观点，即Antonopoulos没有资格就比特币的价格或比特币分叉作证。
澳本聪Craig S. Wright注册新Twitter账号，此前老帐号已注销3年:2月11日消息，澳本聪CraigS. Wright于2月4日注册新Twitter帐号，其Twitter简介为比特币的创造者。此前报道，CraigS. Wright在2019年3月主动注销Twitter账号，其自证中本聪的推文被删除。[2022/2/11 9:45:34]
澳本聪称只有他才能获得“Satoshi”比特币地址:澳本聪（Craig Wright）驳斥了他没有“Satoshi”地址的私钥的说法，他在法庭上声称这些地址是他自己的。他坚称，只有他才能获得在法庭上提交的“Satoshi”比特币地址。澳本聪说，任何认为自己的信誉因此受损的人“根本不了解数字签名”。此前Kleinman诉澳本聪案的原告提出了一项新动议声称澳本聪提交给法院的无人认领的比特币地址和区块清单存在欺诈。但澳本聪6月3日接受采访时表示“没有任何信息被签名”，反驳了任何人可以匿名签名的观点。Kleinman团队认为澳本聪提交给法院的名单是伪造的，引用了比特币教育家Andreas Antonopoulos的说法，称没有私钥就无法签署信息。澳本聪直接驳斥了这一点，称这一主张与Antonopoulos在“丝绸之路”案中对罗斯·乌伯里希特（Ross Ulbricht）的辩护说法相同。（Cointelegraph）[2020/6/4]
动态 | 澳本聪律师已提交其比特币地址清单 但文件遭修改其他人无法进行分析:据CCN消息，澳本聪的律师们已成功地在截止日期前提交了一份其比特币地址清单，据推测，这份清单可以证明他是否真的是中本聪。但这份文件提交之后就立即被修改，有关地址的部分都被打上了马赛克，因此，区块链专家无法对其进行分析。[2019/5/9]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。