2017年8月1日，一场扩容之争，比特币社区一分为二，分裂成Bitcoin与BitcoinCash两条链。
2018年11月16日凌晨，一场算力大战，BCH分裂成BCHABC与BCHSV两条链。
如今，BCH再一次来到了分叉路口，预计将于2020年11月15日第二次分叉。
此次“分叉之争”的主人公是BCHABC与BCHNode，前者是BCH的核心开发团队，后者于今年2月份出现在公众视野，发起者是BCH早期开发者的Freetrader。最终谁的价格高，谁就可以获得BCH的冠名权。
BCH在2分钟内跌幅超过1.00%:据火币全球站数据显示，BCH/USDT在2分钟内出现剧烈波动，跌超1.00%，达到-1.00%。当前报价为 254.70 美元，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/5/3]
那究竟是什么原因让Freetrader这位BCH早期开发者反戈相向呢？
这要从今年2月BCHABC宣布的一项IFP计划说起。据了解，这项计划要求矿工分享8%的收入给其技术团队作为开发基金。当然，这一举措立刻就在海外社区引起了争议，于是以Freetrader为首的反对派立马搞了一个“BCHNode”的组织，主张拥护无IFP的BCH。
分析：BCH和BSV减半导致网络哈希率减半，更易受51％攻击:金色财经报道，4月16日，Arcane Research发布报告称，自BCH和BSV减半已经过去了一周，已就减半对不同网络之间哈希率分布的影响得出了一些初步结论。其预测，减半导致两个网络的哈希率减半，从而使它们更容易受到51％攻击。图表显示了过去一个月承诺用于BCH和BSV的SHA-256总哈希率的份额。可以清楚地看到，减半对两者都产生了巨大的影响。BCH份额从平均3.4％下降到1.5％左右，哈希率降低了56％。BSV份额平均下降2.39％至1.19％，哈希率降低50％。[2020/4/17]
通过上面的故事可以看出，所谓分叉，其实就是共识崩塌，双方意见不统一。
行情 | BCH短时上涨超4% 重回340美元上方:据火币行情数据显示，BCH在1小时内上涨超4%，现已重回340美元上方，最高涨至343.57美元，日内涨幅约6%，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/1/17]
其实，在比特币长达12年的发展史中，分叉早已不是什么新鲜事。今天，小欧就和大家说说关于分叉的那点事儿~
为什么要分叉？
在比特币运行早期，中本聪对区块的大小进行了1M的限制和规范，在该限制下，一个区块每秒最多只能发生7笔交易，即7tps。可随着用户体量增加，排队交易的人越来越多，不仅使网络日渐拥堵，而且交易成本也越来越高。解决拥堵的唯一办法就是“扩容”，只是关于扩容的方式，人们产生了严重分歧，进而导致了BTC分叉。
分析 | BCH维持强劲走势，ETH、EOS短时陷入多头疲软期:根据OKEx现货显示，截至欧盘开始，BTC暂报价9202.7美元（-1.49%）。OKEx分析师Neo认为，BTC进入盘整行情后逐渐改变了各主流币走势相似的格局，对于整个市场来说，各币种之间走势关联度下降是市场走向成熟的开始。本日BCH在涨至月度新高311.9美元后已回落至今年较强支撑（压力）位295美元附近，部份获利资金的离场或打压短期多头的积极性，后市若能稳站该点位上方，则仍存在上行空间，反之则该区域将打压币价。BSV虽连续三天滞涨但稳站200日均线上方，多空力量均衡，短期横盘整理概率较大。TRX日内已释放见顶回落信号，空头占据主动。ETH、EOS连续尝试突破90均线压力位失败，多头信心或受影响。OKB现货暂报2.97美元（-0.04%）。
注：开盘时间以香港时间0点为准
根据OKEx永续合约显示：
BTC 报9215.9美元(-1.59%)
ETH 报186.35美元(0.05%)
EOS 报3.342美元(-0.71%)
LTC 报59.07美元(-0.34%)
ETC 报4.917美元(0.72%)
BCH报290.61美元(1.68%)
BSV 报138.68美元(-0.58%)
XRP 报0.299美元(-1.52%)
TRX报0.02115美元(-04.86%)
根据国际第三方统计机构CoinGecko数据显示，OKEx平台24小时合约交易额41亿美元。
风险提示：入市有风险，投资需谨慎。[2019/10/30]
通俗来理解，分叉，就是对区块链协议的改变，类似于对区块链做一个升级，来弥补系统存在的不足，就好比现在的手机软件升级一样。
硬分叉和软分叉是怎么回事？
分叉分为硬分叉和软分叉。
硬分叉：当系统中出现了新版本的软件，并且和前版本软件不能兼容，老软件节点无法接受新软件节点挖出的全部或部分区块，导致同时出现两条链；
软分叉：当系统中出现了新版本的软件，而旧软件能接受新软件的区块，新老双方从始至终都工作在同一条链上，这称为软分叉；
这些定义似乎略显晦涩~
简而言之，硬分叉会产生新的币种，而且可能不止一种，由此会使得比特币所存在的区块链形成竞争关系；软分叉治标不治本，只能保持数年内网络的通畅，未来还需要不断扩容，对系统稳定性有影响，所以两者各有利弊。
分叉会产生什么影响？
在比特币这个庞大的生态体系里，矿工、交易所、应用程序、用户、投资者早已成为环环相扣、无法分割的一部分。任何一个环节出问题，都将影响到整个生态体系的稳定。所以，尽管每一次分叉是不同势力之间的博弈，但更多的是对资金和技术的消耗。
2年前的那场分叉大战还历历在目。
要知道当时，以比特大陆的吴忌寒为首的BCHABC和以澳本聪为首的BCHSV用算力大战争夺BCH的冠名权，带来的最直接的影响就是币价。
2018年11月以来，BCH的行情像遭遇过山车一般，短短20天时间，跌幅高达40%以上。彼时，身为“皇爷爷”的BTC也受到牵连，其跌幅超30%。
无疑，分叉考验的临近，会加剧市场的恐慌情绪，而部分投机资金的加速离场会使得价格产生巨大波动。
此次分叉谁的胜算更高？
就社区呼声来看，目前中国社区多数保持中立，西方社区里，BCHNode获得了更多支持。
就出块情况来看，截至发稿，在最近的1000个BCH区块中，有743个通过BCHN挖出，有8个通过BitcoinABC挖出；
图片来源于coin.dance
就两个分叉币的价格来看，截止发稿，CoinEx行情显示，BCHN的价格是BCHA的13倍多。
目前来看，如无意外，BCHN将以压倒性的优势获胜。而对普通用户而言，一个简单的判断标准就是：各大交易所是否允许冲提币了，如果没有，就表明分叉尚未尘埃落定。
最后，小欧不禁要问，共识机制是比特币运行的灵魂所在，频繁的分歧和分叉，是否会动摇人们对比特币、对中本聪、以及对一个去中心化系统的信仰？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。