伦敦硬分叉在即:六年前以太坊的创世地址们在干嘛

我们对几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析,发现了一些有意思的结论。

北京时间 2015 年 7 月 30 日晚上 11 点 26 分,以太坊 0 号(https://etherscan.io/block/0)区块被正式挖出,该区块中包含了 8893 笔创世交易,为 8893 个地址分配了以太坊网络中初始的 7200 多万个 ETH。

刚刚过完六岁生日的以太坊网络即将在本周迎来伦敦硬分叉升级,此次升级中的 EIP-1559 是以太坊诞生以来首次经济模型修改,该提案的重要性不言而喻,但也引发了部分矿工和社区的巨大争议。截止发文时,仍有 35% 的节点未升级支持伦敦硬分叉,不过无论如何,这一切都将在两天后尘埃落定。

在这个对于以太坊颇具纪念意义的时刻,我们对那几千个创世地址的特征和资产持有情况做了些简单的分析,也发现了一些有意思的结论。

创世地址的 ETH 持有量下降 96%,但美元价值增长近 40 倍

有两个比较直观的维度可以参考这 8893 个地址目前持有 ETH 的情况,一个是这些地址总共持有的 ETH 和持有 ETH 数量的分布情况。

据链闻统计的数据,这 8893 个地址当前持有的 ETH 总量约为 309 万 ETH,相比六年前的 7200 万 ETH 减少了近 96%。

但是如果以美元价值来看,这些地址资产价格提升的幅度很大。参考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的开盘价格 2.83 美元,六年前 7200 万 ETH 的总价值为 2 亿美元;但是按照 ETH 目前的 2500 美元的价格计算,309 万 ETH 的总价值超过 77 亿美元,是六年前的近 40 倍,而在不久前以太坊创出 4300 美元历史高点时,这一增幅更加可观。

BM:EOS代币持有者的资金远远超过B1:推特网友BBC-eos称,B1控制着所有的钱是最大的集中化,先建立一个EOS基金会,然后很多人改进EOS使其更加去中心化。对此,EOS创始人BM(Daniel Larimer)刚刚回复称,总体而言,其他EOS代币持有者的资金远远超过B1。[2020/10/27]

持有量小于 0.01 ETH 的地址占比 60%

另一个维度是持有 ETH 数量的分布情况,特别是余额小于 0.01 ETH 的地址,很可能是被抛弃不用的地址。

经整理发现,目前有 5317 个创世地址的余额小于 0.01,占全部创世地址的约 60%。如果扩大该标准为小于 1 ETH 的地址数量,则占全部创世地址的约 82%(7248 个)。

虽然这些地址已经将绝大多数的以太坊转出,但这并不代表这些地址背后的用户卖掉了以太坊,因为也很有可能只是转移到了其他地址,或用户是在对地址进行整理,不过这些情况无法从链上准确判断。

Hodler 占比:近 8% 的地址的 ETH 余额几乎未变动,持有的 ETH 价值 50 亿美元

在这批创世用户中,仍有 8% 的地址几乎未挪动手中的 ETH,特别是在这六年的时间里,以太坊的价格从最低不到 1 美元涨到了最高 4000 多美元,这些人的浮盈至少有了几千倍。

从具体的规则来说,我们获取了这些地址创世时的余额和当前的余额,如果差值介于 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之间,则符合该标准,因为其中不少的地址收到过各种各样的空投,或创建过智能合约,所以可能会增加或者减少一些 ETH。

所有符合该标准的地址数量为 723 个,更可怕的是,这些地址持有的 ETH 数量超过 200 万 ETH,占 8893 个地址当前 ETH 总持有量(309 万 ETH)的 65%。这 200 万个 ETH 目前的价值约 50 亿美元。

减仓最多的地址:以太坊基金会

在这 8893 个地址中,有一个地址的当前余额相比创世时减少了超过 1190 万个 ETH,也就是该地址在创世阶段的几乎所有 ETH 都已转出,只留下了零头(不到 10 ETH)。

该地址(0x5abfec2…56f9)在创世时收到了 1190 万个 ETH (也是创世时余额最大的地址),一周后该地址创建了一个智能合约地址(0xde0B295…7BAe)用以管理这 1190 万个 ETH,目前该地址在 Etherscan 上被打上了「Ethereum Foundation」(以太坊基金会)的账户标签和「EthDev」(以太坊开发者)的姓名标签(一个账户标签下可能有多个姓名标签)。

所以从 EthDev 这个地址来看,目前的余额接近 40 万 ETH,相比创世时的 1190 万个 ETH 减少了 97% 的 ETH。不过和上面的情况一样,其实持有的美元价值是增长了,从创世时的 3368 万美元(ETH 以 2.83 美元计)增长至如今的 10 亿美元(ETH 以 2500 美元计)。

蓝色是 ETH 余额,黑色折线是持有 ETH 的美元总价值

持币量增加最多的地址:未知,但和以太坊基金会有关联

另外在 8893 个地址中,有 40 多个地址的余额相比创世时的余额还增长了,其中增长最多的一个地址增加了超过 3 万个 ETH 现在价值 7500 万美元。

该地址0xddbd2b9…121a在创世时获得了 1 万个 ETH,没过几天这位未知用户就把 ETH 全部转到了 Kraken,或许是在出售这些 ETH,或提供流动性。然后该地址又在 10 天后收到了一笔 8 万多 ETH 的转账,后来又陆陆续续分批转移出部分流向了交易所、,剩下约 4 万个 ETH。该地址自 2015 年 10 月以来,余额就再未变化过。

而该地址收到的 8 万个 ETH,其实最终还是来自于上述的这个 EthDev 的。所以一个比较合理的猜测是,这位用户(机构)除了参与创世之外,还和以太坊基金会有较深的关联,或许是某个开发者、某个以太坊基金会的内部地址、某个早期投资机构等。

网络中对于该地址的信息极少,不过在 Etherscan 的开发者文档中,使用了该地址作为演示,这也许并不是一个巧合。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

瑞波币Metaverse Trek:元宇宙迷航

元宇宙到底有多火已经不言而喻:扎克伯格表示希望在未来用5年左右的时间将Facebook打造为一家元宇宙公司,这是移动互联网后的一次新变革;为庆祝成立200周年,Louis Vuitton推出游戏《Louis:The Game》,让玩家沉浸在奢侈品的元宇宙中;腾讯、字节等也纷纷开启元宇宙布局。

欧易交易所app下载DeFi治理之痛:如何避免被寡头裹挟?

DeFi治理是近期DeFi行业讨论热度最高的话题之一,从Uniswap通过提案为DeFi教育基金资助100万UNI,到Sushiswap提议向部分投资机构以折扣价出售代币,再到前几日Aave上架BOND代币的提案被少数几个巨鲸地址以99%的反对率否决,引起公众对部分DeFi寡头滥用治理权力的担忧。

[0:0ms0-6:198ms