作为一种金融工具，比特币没有竞争对手，但是作为资产类别，它有很多。很明显的一种是黄金，但更现代的当量是技术类股票的资产类别。
从2020年3月金融危机的低谷开始，几乎没有资产能够弥补其损失。尽管比特币上涨了近200％，但科技股也出现了看涨的波动。纳斯达克综合指数上涨了56％，Facebook上涨了77％，Amazon上涨了95％，Apple上涨了112％，Netflix上涨了77％，Alphabet上涨了48％。这些是这次崩盘的大赢家，但是毫无疑问，比特币获得了更大的收益。但是，没有更多的投资于加密货币的炒作。
资料来源：Coinstats
美SEC主席暗示比特币ETF或面临严格规定:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler暗示了比特币交易所交易基金获得批准的可能途径。Gensler表示，符合SEC对共同基金的严格规定的ETF可以为投资者提供必要的保护。Gensler还表示对专注于比特币期货的ETF持开放态度。这些比特币期货由CME提供，并要求投资者投入大量保证金以进行交易。Gensler称：“鉴于这些重要的保护措施，期待工作人员对此类申请进行审查，特别是如果这些申请仅限于这些CME交易的比特币期货。[2021/8/4 1:32:33]
尽管MicroStrategy，Square和PaulTudorJones等机构投资者已看好数字资产，但散户投资者仍保持警惕，并选择了表现较差的科技股。为什么？
声音 | 币信CEO吴钢：2020比特币减半后 将再无竞争币牛市溢出行情:9月15日，币信CEO吴钢在微信中发言表示，明年以后，比特币会产量减半，但再无减半行情。这次减半后，比特币会一直稳定发挥其价值，但不会有减半价格周期了。竞争币期待的比特币周期性价值溢出，估计很难再有。竞争币成功与否，将会主要靠内在价值，而不是靠周期。[2019/9/15]
在接受AMBCrypto采访时，来自Ecoinmetrics的Nick给出了导致零售方面科技股表现优于比特币的三个原因。
被动性
尼克说，由于上述公司的大量资本，科技股看到了更高的“被动流动”。他的意思是，因为苹果，Alphabet，Netflix，Facebook，亚马逊和微软等公司在标普500指数中位居榜首，它们通过各种指数和大型基金获得投资。他说，
前摩根士丹利驻香港执行董事：怀疑加密货币的比特币持有者应理解加密货币潜在的技术:据btcmanager消息，香港的加密货币企业家，前摩根士丹利驻香港执行董事Wayne Trench表示，所有因价格波动的不稳定性对加密货币持怀疑态度的比特币持有人，应该摒弃这一想法并理解加密货币潜在的技术。[2018/4/10]
“FAANG已经是用于被动投资的指数的很大一部分。仅以苹果为例，它就占了整个SP500的6.5％……这反过来又推高了它们的市场价格。”
苹果，微软，亚马逊，Facebook和Alphabet在标普500指数中名列前5位，综合权重超过20％，这意味着，进入该指数的每一美元不可避免地会流向这些公司20美分。
要将科技股的同化指数与比特币进行比较，没有等效的方法。尽管有一些加密指数，例如CMBletchley指数，但投资过程并没有完全简化，因为对于指数基金以及技术股而言。毫无疑问，投资此类基金的散户投资者这样做的动机是没有动机直接投资于科技股，但由于其集合性质，最终还是这样做。
刺激物
由于我们是在专门谈论美国和美国科技公司，因此刺激方案不容忽视。尼克说，除了货币刺激之外，对每个公民的1200美元的财政刺激也将被用于购买股票，而不是债券和商品。
除了前几家都是由技术驱动的公司以外，由于缺乏意识，因此不重视投资。他加了，
“当然，在零售方面，刺激资金帮助推高了这些股票。刚接触交易的人可能知道少数股票的名称，我的猜测是，它们往往是最大的股票：苹果，特斯拉，Netflix等。”
此外，考虑到投资商品或商品合约的复杂性，以及长期美国国债的收益率低于1％，其价值上升的股票流入量增加。
分数
最后，散户投资者中有一个想法，即比特币是一种昂贵的投资，不是风险的或复杂的投资，而是昂贵的投资。为什么是“昂贵”的？尼克说，因为散户投资者没有受过有关比特币“部分购买”的教育。
他们认为，就像您无法购买25％的AAPL股票一样，您不能购买0.5BTC，但是零碎购买比特币或“堆叠Sats”的过程，是加密货币的固有优势之一。世界各地，允许立即购买和即时转移。尼克补充说，
对于比特币，我们仍然需要教育散户投资者关于零碎购买的知识。我经常听到散户投资者抱怨比特币太贵了，这是因为他们没有意识到自己不必购买一整枚硬币。这就是堆叠思想很重要的地方。“
与股市不同，您无需等待节省11,500美元来购买比特币。您可以从仅投资100美元开始。但是，在股票市场上，您必须等到拥有1,500美元才能购买GOOGL的股票。少量会有很大的不同。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。