近年来，随着区块链技术的越加成熟，区块链所带来的风险也愈加受到重视，目前区块链技术已在金融等领域率先应用起来，但其风险也因区块链逐步放大。如何防范区块链行业的风险，成为监管部门研究的重要课题。
2020年9月22日，区块链行业应用反标准讨论会在北京召开，会上，中国软件行业协会区块链分会作为主办单位协同多家机构对《区块链行业应用反一般性要求》的内容进行了深入探讨，并最终达成下一步成立“区块链行业应用反技术联盟”的共识。
对此，9月29日，金色财经邀请到《区块链行业应用反标准》起草小组副组长宋爱陆、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德、北京盈科律师事务所金融与互联网法律事务部主任王风和、天德科技联合创始人兼CEO邓恩艳、火链科技高级研究员卢军做客「金色相对论」直播间，讨论分享了国家在区块链领域开展的反专项举措！
金色相对论 | William：Compound与Fcoin机制设计上的显著不同在于是否有分红机制:7月16日消息，在今日举行的金色相对论中，针对“DeFi项目总市值快速增长的市值是否合理”的问题，OKEx Research首席研究员William表示，DeFi项目总市值的迅速增长出现在Compound发行COMP之后，是由Token激励带来市值和交易量的上涨。其实大家不需要对“流动性挖矿”过度神话，其本质是一种用户补贴，这种快速增长的市值从中长期看并不可持续。Compound项目的成功很大程度上在于其发行的COMP价格一路高涨；但同样的，如果COMP代币的价格降低或放缓，用户就没有了继续在Compound上“提供流动性”的动力，进而会减少在平台上的借贷交易。
刚刚提到Compound与Fcoin的区别，双方在机制设计上有一个显著不同：Ft当时有分红机制的，即持有Ft可享受交易费分红，但Compound没有。Fcoin的暴雷很大程度上是由分红机制引起的---当时Fcoin的后台财务系统没有建设好，导致分红出现问题，Fcoin产生很多亏损。
分红机制可以增加用户对Token本身的粘性，但容易带来财务风险；COMP去除该风险，但却少了用户粘性，所以COMP的繁荣时间变得更短，仅仅只有半个月的时间。
由于COMP每天发放的数量固定，随着平台借贷规模的不断上涨，每借贷出价值一美元的资产，其所能分配到的COMP数量将会下降。当用户借贷能获取的COMP收益低于所需支付的成本时，类似开始十天的疯狂增长便会放缓。因此大家可以看到，COMP的神话持续时间仅仅是6月下半旬，无论是Comp价格、交易量，还是锁仓价值。[2020/7/16]
为了便于更清晰的理解每位嘉宾的观点，金色财经特对每位嘉宾在直播过程中的分享做了整理，以下为《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长宋爱陆的分享。
金色相对论 | 老K：希望官方开发的工具保护网络和矿工:在今日举行的金色相对论中，针对“Filecoin会不会遇到监管问题？然后影响Filecoin的落地应用”的问题，Coinsummer实验室负责人老K表示，filecoin作为一个去中心化存储项目，如果发展迅速用户体量变大之后势必会遇到各gov各种内容审查的问题。而Filecoin作为一种协议，帮助在分布式的存储提供商和客户之间协调文件存储。矿工在接到存储订单的时候无法分辨存储内容的情况，网络本身也是无法删除参与者存储上的文件的。不过官方有讲他们正在开发一套强大的工具，以帮助用户控制他们愿意做存储和提供服务的数据类型。各国家和地区的法律法规标准也不同，希望这个工具可以作为一个上层应用，利用AI/ML技术更加有效的分辨数据的合法性，保护网络和矿工。再一点就是希望filecoin官方能有足够的法律风险意识，因为大家都知道filecoin项目在17年8月和9月融了两轮，投资者中不乏美国的投资机构和个人，SEC有权利对项目进行监管的，不要像几天前block.one一样卷入集体诉讼，官方团队的行为会直接影响到项目本身未来的发展。[2020/5/20]
宋爱陆：大家好，我是宋爱陆，担任《区块链行业应用反标准》起草小组的副组长，同时担任中软协区块链分会副秘书长，希望能够与行业内的优秀专家一起为行业的健康发展贡献一份力量。
金色相对论 | PZ：莱特在隐私特性上的发力，会给莱特的发展带来全新的功能特性:在今日举行的金色相对论中，针对“莱特币2023年再次减半，怎么看待接下来这4年的发展趋势”的问题，莱特国际圆桌论坛秘书长PZ表示，在2023年再次减半之前，整个区块链生态会发生翻天覆地的新变化，我们会看到有更多的个人、企业、组织和国家参与进来，共同推动区块链行业的发展。莱特因为历史的原因，应该会继续沿着“货币”系统的方向发展，货币是人类社会的硬需求，重要不犯大的路线上的错误，莱特未来四年的发展，非常可期待。莱特最近的一个发展方向是隐私特性，隐私是一个对人类社会继续健康发展的，非常重要的基础功能。人没有隐私，就不会有基本的尊严。莱特在隐私特性上的发力，会给莱特的发展带来全新的功能特性，满足社会发展对区块链基础设施的基本要求。当莱特完成安全隐私方向的布局后，莱特会再上一个全新的台阶。
我们中国社区作为全球区块链行业最有历史的成熟社区，伴随着区块链的发展，莱特大起大落的死亡过山车，社区也经历了非常多的喜悦、痛苦，也越来越成熟。在莱特最为衰落的时候，我们莱特中国社区做出了巨大的贡献，现在，在莱特发展的越来越好，越来越快的快速发展车道上，我们更会努力发展莱特，建立更大更好的社区共识。[2019/8/5]
王瑜琨：作为区块链行业应用反标准起草小组副组长，请您分享一下本次会议的主要宗旨和成效，加强区块链标准化研究，为何需要从反开始？
金色相对论 | 币安领投联合创始人Harry Zhou：香港新规对在香港落地的 Token Fund 有重大的指导意义:本期金色相对论中，币安领投美国合规 OTC 交易台 Koi Trading 联合创始人Harry Zhou表示，香港新框架以 Circular 的形式，由香港统筹主管证券和期货交易的 SFC 发出，明确针对经营加密资产的各类中间商（Intermediaries), 因此对希望在香港落地的 Token Fund 有重大指导意义。主要意义有三：（1）即使交易的的为非证券类资产，在框架下也由 SFC 监管。（2）明确了具体哪些现有法律法规适用。（ 3）第一次有主要金融法律确定了加密货币行业专属牌照的申请路径。[2018/11/8]
宋爱陆：好的，那我分步给大家介绍。
金色相对论 | 周竞一：asic芯片对于推动中国芯片发展具有积极意义:本期金色相对论中，华为企业战略周竞一表示：矿机所使用的asic芯片，也即固定算法芯片。和手机所使用的通用芯片设计难度隔着好几个量级。直接对比研发投入比较直观，华为海思成立十数年，目前2万名左右专业工程师，每年都有百亿级研发投入，才堪堪达到一流芯片俱乐部。高通则保持每年50亿美元左右的研发投入。asic芯片隶属于半导体行业的下属分支，低研发高需求，对于开拓国内的芯片生产产业，平摊行业整体的生产成本，进而提供资金促进研发是有积极意义的。比如asic进一步的应用场景，ai行业。嘉楠耘智利用矿机利润促进asic挖矿芯片研发，再进而促进ai芯片研发就是一个很好的例证。对于通用芯片设计，目前还够不到这个高度，但国内的圆晶厂，最起码是因为矿机芯片，得到了不少注资的。当下芯片的使用领域集中在pc（亿级）和移动终端（10亿级），设计工艺，生产工艺，专利壁垒都集中在高通三星等个别企业，国内没有任何一个方面的优势。随着5g的到来和技术的持续发展，使用场景会向下延伸，市场蛋糕会转向物联网，ai等专业芯片。这些可能是近些年中国公司的着重发力点。[2018/8/24]
首先，本次会议是由中国软件行业协会区块链分会和北京律师协会互联网金融法律专委会共同发起，召集了行业内代表性的企业与专家。宗旨为：推进区块链行业建立反相关技术安全规范，促进区块链行业的健康发展。同时发挥行业组织自律以及与监管层沟通的沟通桥梁的价值，让行业的从业者享受到行业发展的红利，同时也起到上传下达，我们将标准的重要进展随时也给同步给相关监管机构、组织。
其次是关于成效：因为是区块链行业的反标准，所以本次标准的起草工作，召集了区块链行业的的代表性企业参与起草，做这个标准就是希望建立一个有行业共识度的、符合区块链行业特点的反标准，大家也愿意共同遵守的一个标准。
会议各代表企业充分分享、交流了关于区块链行业反的思路与观点，初步针对核心规范达成了共识，同时约定下一步筹备建立区块链行业反联盟，来共同约束和规范行业的健康发展，我想这是会议的最大成效。
关于为何从反开始，主要有以下几点考量：
其实在之前，也出台了其他一系列标准，而本次从反标准着手。首先，随着区块链技术生态、数字经济等不断成熟，更高的透明度、安全性以及合规性已经成为了全球投资者和监管机构的共同诉求。在产业加速发展的同时，借由互联网金融新业态的金融犯罪风险相伴而生。其中，新型方式也呈现出从传统线下向线上发展的新动向，如衍生的比特币、贸易、聚合支付平台等行为值得警惕。成为区块链行业健康发展的达摩克利斯之剑，始终是行业上方的阴云，所以要想办法解决。
同时，由于区块链的特点，无国界化和匿名性等特点，活动帮助犯罪逃避法律制裁，助长违法犯罪活动，破坏经济金融秩序，损害经济组织和国家信誉，破坏社会公正；并由发达国家不断向发展中国家蔓延。国际社会普遍认识到，单独依靠一个国家或一个组织的力量难以预防、控制、打击跨国犯罪，国际社会、行业自律组织等必须团结协作，规范和协调国内、国际立法、自律，才能有效地维护国际金融秩序和国家经济安全，促进全球经济社会健康发展。
区块链作为新兴起的朝阳行业，反相关规则的建立也迫在眉睫。基于以上几点，我们认为对于新兴的区块链行业，有必要从反角度建立行业规范。
王瑜琨：最近举办的外滩大会还发布了反白皮书，引入区块链技术保障生态联防。在您看来，区块链技术的应用能为反领域带来哪些改善？
宋爱陆：其实外滩大会发布的反白皮书侧重点是不同的，他们更倾向于传统金融平台的角度出发来做，我们主要是从区块链行业的角度出发来做。
关于区块链技术的应用能够带来的改善，我想主要有以下几点：
首先，引入区块链技术可实现跨部门数据“按需”和“即时”共享。金融行业监管机构在反工作上付出了巨大的监管成本，并在反工作上取得了一定的成果，但从目前各金融机构反机制来看，仍然存在着客户身份识别效率低、反工作信息化程度低、反监管成本高以及金融机构间相关数据不同步不共享等问题。同时，区块链能够变成监管者与受监管对象之间的共享数据记录库，打破了组织间的壁垒。
其次，区块链能够有潜力轻松地实现交易数据的子集以实时的方式与监管者分享。并且，区块链可以实现包含监管的业务模式，在其中监管者利用智能合约实时地验证交易，规则合约化。
此外，引入区块链实现部门内“业务监管”的创新，将区块链技术引入到金融机构日常身份登记验证、金融交易及检测审计环节中，实现监管规则的数字化、自动化、智能化，利用智能合约完成实时监管和数据共享，有助于进一步完善金融机构反事前预防、事中监控及事后处置流程，提升金融机构和监管部门的反水平。
由于区块链技术本身的安全性和不可篡改特质，不仅能确保链上的每一次数据记录都真实可靠，而且可以随时被审计、查阅，有效降低机构间的信任成本，提升防范风险和打击金融犯罪效率。
王瑜琨：从中国和国际意义上来看，区块链行业应用反标准建立对相关行业发展等意味着什么？
宋爱陆：我想我们做的事情影响意义深远。目前区块链技术仍处于初级阶段，相关标准的制订有利于将产业引导至正确的方向，促进区块链产业健康向好发展。另一方面，在相关标准制订的同时，也为产业留出创新的空间，为产业的发展提供更多的可能性。
标准的建立不仅树立了区块链行业从业者的共同行动目标，并且还将建立区块链行业反大数据库，首先将会辅助金融行业的健康发展，打破不同机构间的数据壁垒，建立联防机制，配合关联识别出相关的团伙。同时有利于及时发现和监控区块链行业内的活动，协助相关监管部门追查并没收犯罪所得，遏制犯罪及其上游犯罪对其他领域的渗透，维护经济安全和社会稳定；更有利于增加国际间交流与合作，消除行为给金融机构乃至区块链金融行业带来的潜在金融风险和法律风险，维护金融安全。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。