大约四个月前的密码风开始吹往DEFI。与defi相关的协议锁定的总价值从约10亿美元增加到100亿美元。尽管很多宣传是在Compound的Comp令牌之后开始的，但还是出现了一个新的泡沫-它是治理协议/令牌泡沫。
资料来源：Defipulse
顾名思义，Defiaka分散式金融与集中式金融相反。借助区块链和智能合约，可以将具有很多优势的金融去中心化。
说起来容易做起来难
是的，defi抱有很大希望，但是，智能合约和技术还太年轻，无法实际允许传统金融迁移。Defi对于黑客/漏洞利用并不陌生，因此还没有准备好。
与cefi的一种对比是defi的报价诱人。平台提供的APY范围不是两位数，而是三位数。平台提供的收益率高达1000％甚至更高。因此，尽管有风险，但获得的回报却很多。
在许多方面，单产农业已从借贷协议演变为现在的协议。产量农业平台关注的三个主要原因
1.获取用户
2.确保用户受到激励
3.确保用户选择了他们的协议
这些原因与ICO的工作原理相同。
ICO确保所出售的代币具有良好的回报。由于每个ICO都旨在使用其代币解决问题，因此它确保用户将使用该特定代币来获得折扣或转移价值等。
考虑到较高的APY，快速的用户获取以及涉及defi和ICO的局几乎可以说是相同的。
与众不同的原因是高回报，治理协议或良种耕作都归结为治理令牌。每个协议都有一个令牌，化合物有COMP令牌，Balancer有BAL令牌，Curve有CRV令牌，依此类推。
为了使该协议具有吸引力，该平台通过在很短的时间内分配这些令牌来提供较高的APY。这将使这些代币成为高通胀资产，因此，即使平台或代币周围存在最初的炒作，代币也会崩溃并损失价值。
资料来源：TradingView
上图显示了这些代币的价值如何上升，但最终却下降了。
最好的例子也许是MEME令牌。虽然是开玩笑，但代币升值至2,000美元以下，但是在最近的24小时内，代币损失了其价值的约42％。许多defi令牌对此都很熟悉。
因此，可以得出结论，尽管defi确实具有很大的潜力，但它在许多方面与ICO相似。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。