可能由于近期币价下跌、挖矿收益远不如之前，再加之挖矿门槛较高，社群里关于挖矿的声音逐渐变小。
而MEME这款代币在一周内暴涨15倍，一举超过Uniswap，成为本年度最贵的空投项目，也顺势带动了NFT板块的热度，一时间NFT的信息从四面八方涌来。
许多散户有些懵，怎么突然间各大社群的话题就从挖矿转向NFT了？各大媒体的推送也明显向NFT倾斜，市场中NFT空投的项目如雨后春笋般冒出来，颇有NFT就是下一个爆发点的架势。
但也还有很多玩家并不知道NFT是什么？更不用提NFT怎么玩了。
「?NFT是什么？?」
NFT全称Non-FungibleToken，通常译为非同质化代币，最早出现于2017年，主要应用于游戏、艺术品、域名、收藏品等领域。
什么是非同质化代币？首先要先了解同质化代币，即同类代币彼此间可以互换。比如，我有价值100美元的比特币，可以和你手中价值100美元的比特币互换，本质上来说双方的代币价值相同，没有差别，最终改变的只是链上的交易记录。
Otherdeed#17 NFT以140枚以太坊的价格成交:9月8日消息，Yuga Labs元宇宙项目Otherside上地块Otherdeed #17 NFT以140枚以太坊（约22.7万美元）的价格成交，该枚NFT于今年6月30日首次出售，售价为100ETH。[2022/9/8 13:17:01]
而非同质化代币是指具有独特唯一性且彼此不可替换属性的数字资产，即每一种NFT都是独特的，它们提供了不同的用途和价值。
比如，我有一张花木兰的电影票，你有一张八佰的电影票，但是两人之间的电影票是不可互换的，因为电影的放映时间、电影院、座位、精彩程度等等信息不一样，所以观影体验也完全不同。
说到非同质化代币，又不得不提到绕不开的ERC721和ERC1155。
ERC721和ERC1155都是NFT代币定义的一种标准，即所谓的代币标准化，以此标准发行的代币具备独特唯一且彼此不可替换的属性。
Instagram正计划支持以太坊、Polygon、Solana和Flow的NFT:5月8日消息，Instagram 正计划集成以太坊、Polygon、Solana 和 Flow 的 NFT，首先会进行试点。目前尚不清楚 Instagram 是否会在发布时同时支持这四个网络。另外，Instagram 不会向用户收取上传和展示 NFT 的费用。（CoinDesk）[2022/5/8 2:58:21]
ERC721最早于2017年被提出，当时基于以太坊的ERC721标准发行的加密猫游戏一度爆红，以一己之力造成以太坊网络堵塞，也将NFT的概念推向市场。
这款游戏中，每一只猫都是独一无二的，用户可以收集、交易和繁殖加密猫。最火爆的一只加密猫曾经卖出过10万美元的天价，引起市场轰动。
2018年，Enjin团队提出了一种全新的代币标准ERC1155，它主要服务于Enjin上的虚拟游戏道具。如果使用ERC721来售卖100件装备，则需要调用100次智能合约，过于浪费手续费等资源，而使用ERC1155的话，则集中调用1次智能合约即可。
德国歌手Bushido将拍卖其NFT藏品:3月8日消息，德国柏林知名饶舌歌手Bushido将于4月份通过OpenSea拍卖其首个NFT藏品“Adopekid x Bushido”，该NFT由Bushido的漫画插图组成。此外，Bushido还希望将音乐NFT推向市场。他表示：“通过一种区块链发行音乐NFT，每个人都可以参与音乐，收入不再只是垄断。”（BTC ECHO）[2022/3/8 13:44:26]
如今使用ERC721和REC1155的项目中，最具代表性的分别是Mana和Enjin，这也是NFT领域中发展较好的项目。
只是NFT从2017年发展至今，仍旧处于早期发展阶段，还是一个比较小众的领域，突如其来的热点也让人有些摸不着头脑。
「?MEME一周涨超15倍，NFT市场将再次疯狂？?」
或许还有用户记得，此前，币安上线IEO项目Sand时，市场也掀起过非常短暂的NFT热，导致NFT板块的一众币种涨幅喜人。
Fetch.ai推出人工智能生成的艺术品NFT平台Colearn Paint:8月25日消息，区块链人工智能实验室Fetch.ai为人工智能生成的艺术品推出了一个新的NFT市场Colearn Paint。据悉，Colearn Paint允许创作者群体自动生成并集体拥有由机器学习算法设计的NFTs。用户将通过三个步骤来创建随机生成的NFTs。第一步需要通过荷兰式拍卖进行投标，以参与集体学习过程。中标者将输入一个 \"随机性模式\"，并从预先安排的人工智能生成的选项中选择艺术品。最后一步是创建和销售NFT，允许用户在他们之间分配利润。（Cointelegraph）[2021/8/25 22:35:51]
仔细观察近一周所谓的NFT热，不难发现热度并不在于Mana、Enjin这类早期项目中，而是集中在MEME这类所谓的DeFiNFT模式项目中。
其中，早在MEME之前，Aave社区中就出现了DeFiNFT模式的项目Aavegotchi。用户将资产存入Aave借贷池中，可以获得aToken凭证，然后抵押aToken凭证，来生成Aavegotchi。而Aavegotchi的价值由抵押资产数量、特质和稀缺性决定。通常NFT类的东西，越是稀缺，则价格将越高。
Waka Flocka与NFT市场Satoshi Art合作:说唱歌手、演员和商业大亨Juaquin James Malphurs（艺名Waka Flocka）宣布与NFT市场Satoshi Art合作，后者是代表性不足的社区所拥有的市场。Malphurs表示，这项新事业将为艺术家带来自由。因为经过多年的观察，黑人艺术家不断在利润上亏损，这使Malphurs产生了共鸣。（福布斯）[2021/5/26 22:44:16]
只是Aavegotchi仅吸引了很小一部分的热度。真正推动这波热度的项目是MEME。
不过，谁能想到，MEME竟是起源于一条具有讽刺意味的推特呢？
当时，流动性挖矿正火热，各类仿盘层出不穷。于是，Consensys的开发者JordanLyall在推特中嘲讽这些仿盘项目：“向大家介绍Degenerator，5分钟内就能启动一个DeFi项目。”Jordan还给它命名为MEME。
然而，更魔幻的是竟然真的有人创建了MEME代币的项目，还有社区成员愿意出力去开发产品，期望把它打造成一个DeFi项目。
于是，Degenerator就从一个虚构项目变成了一个支持挖矿的NFT去中心化平台，也就是大家口中的DeFiNFT组合。
早期MEME代币几乎都被空投给了电报的社区用户，他们通过质押来获得菠萝积分，菠萝积分可以用来兑换NFT收藏卡片，该卡片可以在相关市场中交易。
而且，MEME代币总量28000枚，全都空投给了电报群的早期用户。后来MEME币价一路飙升，最高涨到近2000美金。MEME的空投用户人均获利几十万美金，也被社区认为是本年度最大手笔的空投。
Uniswap空投400UNI都引起了加密货币市场的轰动，更何况几十万美金呢？所以散户目光开始瞄向MEME，MEME币价一路上涨，也就导致了更严重的fomo情绪。
而后，市场中开始出现很多类似的项目，这些项目也采用相同的手法，选择在电报群空投代币，以此来吸引用户和资金。
「?NFT能否接棒DeFi，延续市场热度？?」
当摩根溪的创始人宣布要进军NFT市场，即将投资数字艺术收藏品，并邀请了艺术家来创作作品和收藏品时，NFT社区为此沸腾，认为这将大力促进NFT领域的发展。
那么，NFT是不是真的有希望掀起下一波热潮呢？
就目前而言，恐怕很难。因为NFT的局限性还比较明显，大部分知名度较高或者已经积累了一定用户基础的NFT项目大多是游戏领域或艺术品收藏，但在这轮NFT热度中，这些项目依然保持自己的节奏，彷佛这轮热度与他们无关。
YFI创始人也在其推特中表示，NFT不应该与稀缺性画等号，而是可以探索在保险、期权、债券、资产等领域发展。
至于近期DeFiNFT玩法的项目大热，是因为那些大资金机构或用户认为这种模式能成为下一个引爆点吗？更多的是因为流动性挖矿已经显露出疲软之势，市场急需其他的炒作热点。
MEME币价暴涨的原因之一在于，它以空投的模式发币，正好借助了近日Uniswap空投发币的热度，而MEME代币暴涨引发了社区fomo，导致很多人认为NFT可能会是下一个热点。
但是，就目前而言，NFT依然处于行业发展的早期阶段，受众比较小。即便在近期热度居高不下的情况下，过去一周多NFT市场的成交量也不足400万美金，严格来说这个数据其实并不怎么好看。
图源：nonfungible.com
显然，NFT还没有做好承接市场热点的准备。很多散户给DeFi的标签之一是“套娃”，那是因为DeFi的生态发展已经较为成熟，可组合性非常强。但是NFT似乎就不存在这种可组合性，同样是游戏类，Mana上的NFT和Enjin的NFT看起来似乎毫无关联，当然现在大热的MEME也和Enjin、Mana上的NFT毫无关联。
目前看来，NFT领域的生态近乎于无，主要表现在用户在进行NFT交易时的体验较差，尚未出现可以支持多种NFT交易的平台，以及没有可支持大量交易的应用程序。
这就形成了即便NFT借助了DeFi的势头，但是无论从吸金能力，还是吸引的用户数量而言，都和DeFi差距太大。
此外，现在NFT领域中质地较优的项目本就比较少。即便市场寄希望于NFT，可惜的是，无论从基础设施建设、用户规模、资金等各方面来看，NFT远远没有达到可以引爆市场的条件。
未来，当NFT的基础设施建设发展日趋完善时，或许将解锁更多新玩法。届时，NFT可能成为市场爆点的概率会大得多。
作者|Gisele
编辑?|门人??运营|小石头风清扬
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。