V神:很高兴看到ETC采用弱主观分叉选择规则来防止51%攻击_HTT:StableXSwap

V神发推称,很高兴看到ETC采用弱主观的分叉选择规则来保护交易的不变性,免受51%攻击破坏。V神所指的是9月18日ETCLabs宣布的一项新拟议计划。该计划旨在遏制未来的51%攻击。据悉,“修正指数主观评分”系统将防止恶意区块链重组。ETCLabs透露,MESS协议已经进入测试阶段,将在未来10天内推出。ETC开发团队还透露,拟议解决方案的工作涉及Web3基础设施公司Chainsafe和OpenRelay的努力。据称,MESS是对以太坊创始人VitalikButerin在2014年提出的“指数主观评分”安全框架的改编。ETCLabs表示,除了增强网络的安全性外,MESS还尊重网络的“代码即法律”理念。

V神:7年前曾卖掉一半比特币:刚刚,V神发推称,7年前,在以太坊还没有开始的时候,我的净资产只有几千美元。尽管如此,我还是卖掉了一半的比特币,以确保如果比特币变成零,我不会破产。

据此前报道,V神在推特发布的截图显示有人贷款购买BTC,他表示,“请不要这样做。我绝不会建议任何人通过个人贷款购买ETH或其他以太坊资产。”[2020/12/14 15:08:36]

声音 | V神:DAO遭攻击后ETH网络并没有真正回滚:金色财经报道,V神在推特解释称,在DAO遭到黑客攻击之后,以太坊(ETH)网络并没有真正回滚。相反,更改的是The DAO状态的记录。他表示,无辜的用户没有看到他们的任何交易失效并回滚。相反,干预是“外科手术”,只涉及到DAO币和代币的状态。据悉,DAO黑客事件发生在2016年,影响了ICO智能合约。通过这个有漏洞的合约,黑客可以要求智能合约多次返还已存的ETH。通过这种方式,黑客窃取了360万枚ETH,这导致了ETC硬分叉。DAO的例子已经被谈论很多年,并且是影响ETH信誉的原因之一。V神关于修复性质的新解释引发了进一步的批评,其中一些评论认为回滚是更公平的解决方案。[2019/10/30]

声音 | V神:若市场有效,DAI的失效风险减去USDC的失效风险造成了一半的收益率差异:推特网友在V神发起的关于DAI高贷款年利率的投票下回复称:请研究下USDC的贷款利率,例如ETHLend,它与DAI的利率水平相当,因此我认为这说明人们对DAI失效的担忧较少,利率高是因为市场无效。 对此V神回复称,Compound 和ETHLend上的USDC利率约为6-7%。因此,如果这是一个有效市场,意味着DAI的失效风险减去USDC的失效风险造成了一半的(收益率)差异,而USDC的失效风险或Compound的失效风险造成了另一半的差异。 对冲基金Three Arrows Capital首席执行官Su Zhu评论道:DAI的流动性也相当差,交易价为1.01(美元)。目前正在借出USDC、并在为是否转向借出DAI以获得更高收益而争论不休的人,必须首先为DAI支付1%的溢价。 据此前消息,V 神今日在推特发起关于“DAI的贷款年利率与美国10年国债收益率差距”的投票,V神指出,将DAI贷款给Compound可以提供11.5%的年利率,而美国10年期国债收益率仅为1.5%。对于出现此差异的原因,超半数用户认为DAI随时可能崩盘的风险导致了它的高年利率。[2019/8/24]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:389ms