随着DeFi的兴起以及伴生的暴富神话，风险也随之而来。
DeFi领域的风险损失总量多达10亿美元。有的损失可能是协议本身设计问题，但除此之外很大一部分风险是可保的。
2021年，不出意外的话DeFi业务依然会持续增长，这或许预示着DeFi保险行可能会爆发。
DeFi业务呈指数级增长是很正常的现象，毕竟智能合约避免了任何第三方的参与，并且交易成本也随之下降，这些都刺激着用户的增长。
还有一点也很重要，那就是DeFi的可扩展性——这意味能很轻松地转化为无穷无尽的场景应用。
但值得注意的是，DeFi生态的资产越多，暴露的风险就越大。
前段时间黑客利用Polygon的漏洞盗取了超过6亿美元的资产，堪称史上最大的DeFi被黑事件。
Polygon并不是第一个遭受黑客攻击的网络，黑客完全可以用相同手段盗取其他平台的资产：
· Yearn Finance Flash Loan ——损失 1100 万美元。
· Alpha Homora Iron Bank —— 损失 3700 万美元。
·?Meerkat Finance —— 1300 万美元 BUSD 及 73,000BNB
Top 5的DeFi被黑事件（2020年2月至2021年7月）：$FARM、$SPARTA、$ALPHA、$BUNNY、$URA。
但是DeFi保险协议可以采取应急措施来保护个人存款，避免利用漏洞而带来的破坏性影响。
DeFi出现和兴盛的同时也要确保长久稳定性，复合我们对DeFi的期望。
DeFi凭借颠覆性的解决方案，不断渗透到主流金融市场，但是DeFi也必须不断成长，起码应该具备完善的生态组建——比如保险。
DeFi应该像手机、汽车行业那样，不断创新迭代，确保技术能够贴合实际需求。
保险始终是避险的重要手段之一，但数据指出投资者对DeFi项目资产的投保金额仅为TVL的2%。
考虑到DeFi超1000亿美元的市场规模，这个数值微不足道，且资本配置低效。
Overall TVL by DeFi Category
更何况DeFi规模还远远没有达到峰值，所以现在的TVL仅仅反映了潜在市场的冰山一角。
而且DeFi保险业务除了惠及投保人，同样也是在确保整个行业的稳健发展。
人们越发认识到数据和隐私的巨大价值，因此传统金融机构面临着用户的质疑。
而且大量用户无法享受传统金融机构的服务和产品，因此对传统金融机构替代品的需求也应运而生，这种需求推动了金融市场向去中心化的方向转型。
而DeFi保险则非常满足这种需求，它没有现代保险业务的种种不便和限制，并且过程公正。
DeFi行业要想吸引主流投资者，就需要有强大的风险保护计划，以确保用户资产的安全。
尤其是考虑到机构投资者的数量正显著增长，DeFi保险业务的开展更是尤为必要。
DeFi发展速度与它应对这种飞速增长的能力不成正比。随着行业的不断扩大，DeFi保险的需求增加是必然的。
也就是说，DeFi保险是行业刚需，那么什么时候会真正成为热点需求？
作者：Steady State
翻译：Henzel?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。