“一场大戏”、“承包了我一年的八卦”、“还有完没完”，当你听到这样的形容时，第一个想到的是什么？在今年的区块链社区里，无疑就是寿司。
寿司，即Sushiswap，以Uniswap分叉的身份诞生，却并不甘心也并未仅仅成为Uniswap的影子。上线不到一天就锁定了3.5亿美元，凭借流动性挖矿的优势，Sushiswap持续对Uniswap进行流动性掠夺，因此成为了资本追逐的对象。甚至在短短几天之内便被几家主流交易所上线交易。
当吃瓜群众眼睁睁看着Sushiswap代币SUSHI从2美元疯涨至11美元，恨自己踏空而拍断大腿时，Sushiswap匿名创始人ChefNomi开始作妖了。清仓了250万SUSHI换到了近18000ETH，ChefNomi在一片骂声中坚称自己不是跑路，而是为了做第二个CharlieLee。
渣打银行将在迪拜推出数字资产托管服务:金色财经报道，渣打银行宣布计划在迪拜国际金融中心（DIFC）推出数字资产托管服务，但须经监管部门批准。该解决方案将针对世界各地的机构客户，并将由其子公司Zodia Custody提供。
Zodia Custody最初是与北方信托的一家合资企业，北方信托持有5%的股份。[2023/5/11 14:55:45]
然而，市场不相信这样的鬼话，SUSHI暴跌90%。巧的是，FTX创始人SamBankmanFried连发16条推特大骂ChefNomi和Sushiswap，并对Sushiswap未来的发展提出了意见。
ChefNomi见势将Sushiswap私钥控制权转给了SBF，随后，在SBF的引导下，Sushiswap成功完成了迁移，并选出了9位多签管理者。
渣打银行加密研究主管：在贷款机构倒闭后大型银行应该填补加密市场的空白:金色财经报道，渣打银行加密研究主管Geoff Kendrick在系列采访中表示，我们认识到区块链技术的重要性。就全球金融市场而言，我们认识到这个更广泛的生态系统对我们许多核心业务的重要性。就区块链的未来而言，有许多潜在的用例。像Silvergate这些银行是加密货币生态系统中非常重要的一部分，我们需要像渣打银行这样规模更大、更长期的金融机构进入这个领域。在过去六个月左右的时间里，我们也看到了对中心化交易所的担忧，这为渣打等银行提供了提供更广泛交易和托管服务的机会。[2023/5/9 14:52:45]
Sushiswap正式开启新一篇章。
这9位管理者分别为SBF_Alameda、rleshner、0xMaki、lawmaster、cmsholdings、mattysino、mickhagen、AdamScochran和zippoxer。
动态 | 渣打银行聘请Ripple前高管出任CCIB部门全球主管:渣打银行已任命Kahina van Dyke出任该行企业、商业和机构银行（CCIB）部门的全球主管，负责数字渠道和客户数据分析，向CCIB首席执行官Simon Cooper汇报工作。据悉，Kahina来自区块链企业支付公司Ripple，曾任该公司商业和企业发展高级副总裁。（Business Times）[2020/2/19]
9位多签管理者之一的SinoGlobalCapital首席执行官mattysino，即MatthewGraham，是巴比特的老朋友。借此机会，我们了解到了寿司的治理情况，以及DeFi的部分现有问题。
Matthew告诉我们，要成为多签管理者需要经历这样一个流程：首先在推特上进行提名，其中排名前20位的可以进入下轮投票环节，最终由寿司持有者来进行投票选择9位多签管理者。他认为这次当选代表了社区对他们的信任。
对话李东荣：区块链是好技术，在金融领域应用仍需探索:博鳌亚洲论坛2018年年会”于4月8-11日在海南博鳌举行，在分论坛“金融的未来：改变，还是被改变 ”上，中国互联网协会会长李东荣针他表示区块链是一个很好的技术，在金融领域肯定有它应用的场景，而且也在做这个尝试。但毕竟一个新东西出来，如何选择跟它适用的场景，目前还在研究、探索和逐步推广的阶段。也有一些实践证明在一些小的场景下做得还是不错的。[2018/4/11]
除了认为多签管理者责任重大以外，Matthew透露，自己参选还有另外一个重要原因，那就是0xMaki，另一位匿名的寿司社区成员。他很信任0xMaki。而有关0xMaki的信息少之又少，只知道他曾喊话ChefNomi，要求他设立多签管理者管理Sushiswap的财政部基金，此后他将“带领寿司走向成功”。
有人说，寿司设立9个多签管理者，就像是上市公司的董事会一样，完全违背了去中心化的精神。但Matthew完全没有这样的担忧，与董事会闭门选举相比，他说，多签管理者投票的过程更加透明和去中心化，持币者都可以进行投票，寿司用户和信仰者选择正确的候选人是有动机的，即促进寿司将来的发展。
那么，骂寿司的人那么多，为什么最终FTX获得了私钥的控制权？或许是因为FTX在各方面实力都较强。Matthew说，他认为ChefNomi制造的困局能够由FTX解开。至于寿司能否开启竞争潮，让更多Uniswap竞争者看到机会，Matthew认为，竞争一直存在，但竞争并不意味着取代。
“DeFi领域正在快速创新，在过去的一年中发生了巨大的变化。许多新的创新应用正在形成，这在传统金融领域是无法想象的。这是一个竞争非常激烈的行业，所以竞争总是存在的。这不一定是取代。没有创新的模仿者最终会死亡。关键是要不断创新，而寿司正计划这么做。”
随着一个区块链项目社区的发展壮大，越来越多人的利益牵扯其中，很多项目，尤其是DeFi项目会选择将治理权交给社区，实现去中心化治理。
“DeFi的最终目的是让人人都能享受使用金融的权利，我们完全支持公开和去中心化。”
Matthew如是说。然而，由于ChefNomi留下的“烂摊子”，他认为寿司是一个特例。这个社区需要强有力的领导者和稳定性，因此才会有9个多签管理者的存在。
至于DeFi究竟是不是打着降低金融门槛的幌子创造的巨鲸的资本游戏，Matthew表示，DeFi带来的一系列影响需要一个过程：
“DeFi的目的是降低复杂的金融产品和服务的门槛，使这些应用更方便日常用户。由于许多应用都建立在像以太坊这样的去中心化平台上，竞争将会加剧，这将激励平台不断创新，从而为用户提供最优的解决方案。这也包括像你我这样的日常用户。最初的流动性农民中，有许多都是加密货币狂热爱好者，他们愿意支付最初的gas费用，并理所当然地获得了高额回报。随着技术的发展，速度将不可避免地提高，成本将下降。在此之前，无论规模大小的投资者愿意尽早参与并支持项目，回报都是肯定的。我们认为，DeFi和区块链远比传统金融更开放。”
最后，当被问及ChefNomi是否还在寿司社区时，Matthew说，他一直在参与社区的开发，并在必要时提供一些意见，但他的领导地位已经不复存在。
有意思的是，很多人猜测ChefNomi就是SBF本人，当然仅仅是猜测而已。昨晚，Sushiswap大戏再次迎来反转，ChefNomi发推文称对此前的套现行为感到后悔，并且向Sushiswap的财政部基金返还了约38000ETH。
未来的Sushiswap还会有什么大戏？我的想象力不够用了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。