智能量化交易机器人;比特币是“庞氏局”吗?_比特币:比特币交易

业内有句广为人知的话:

?

如果你想让全世界都知道你对比特币的一无所知,最好的方法,一是使用“郁金香泡沫”作比喻,二是说比特币是一种“庞氏局”。

今天,我们就来聊一聊为什么比特币不是“庞氏局”。

01什么是“庞氏局”?

“庞氏局”,顾名思义就是一个姓“庞”的人发明的局。这个主人公的名字叫查尔斯·庞兹,出生于意大利,1903年移民美国。

1919年,他设计了一个“投资计划”。他宣称,这个“投资计划”可以在90天之内获得高达40%的回报。而且,他还给出了“眼见为实”的证据:这个“投资计划”最初一批“投资者”,确实在规定时间内拿到了所承诺的回报。

招商银上线区块链门户网站,含智能合约IDE等服务:据招商银行旗下的区块链平台“开放许可链”官方公众号消息,招商银行区块链门户网站即日正式上线,招商银行在区块链领域目前已有产品:开放许可链、BaaS两大平台;包括加密服务、中间件服务、存储服务、存证服务、积分服务、智能合约IDE、浏览器等工具和服务,已探索的区块链应用场景包括供应链、电子票据、资金结算 、跨境金融、多方协作、合同存证等。[2021/6/4 23:11:26]

于是,大量美国人开始跟进。

1920年8月,查尔斯·庞兹破产了。原因非常简单,这个“投资计划”从一开始就是个局,根本不存在任何投资,他只是用后来参与者投入的钱支付先前参与者投入的钱,造成“投资回报率很高”的假象。由于承诺的回报率太高,到后面,新吸纳的资金不足以支付前期参与者需要赎回的资金。

动态 | HTC旗下的Exodus区块链智能手机将于10月22日发布:据HTC近日发布的一份官方公告称,该品牌旗下的Exodus区块链智能手机将于10月22日发布。[2018/10/13]

此后,“庞氏局”成为专有名词,特指那些承诺高回报,实际是用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报,以制造赚钱假象,进而诱更多人参与的局。

所以,我们可以总结出“庞氏局”的三个特征:有一个中心人物或机构来运作;承诺高回报;用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。

非常感谢您的点赞和关注/郑哥

声音 | 智能合约之父Nick Szabo:比特币ETF可能会导致更多的问题:据官方Twitter,智能合约之父Nick Szabo于8月12日发出的一系列推文显示其似乎对比特币ETF获得监管机构批准持规避风险的态度。他在推文中写道,“就我个人而言,我不会为为ETF或华尔街管理的资金游说,它们可能导致更多的问题。最近愚蠢的抛售已经或将很快摧毁这个领域的许多自以为是的、一无所知的东西。我们不需要新的人来代替他们。”[2018/8/14]

外汇/合约/数字货币全自动量化炒币机器人

一七一三八八三一二五六

声音 | 经济学家何学彦:未来3-5年,区块链或许会进入社会公证、智能化领域:国务院发展战略研究中心理事、著名经济学家何学彦博士接受采访时表示,区块链技术不可篡改的特性从根本上改变了中心化的信用创建方式,通过数学原理而非中心化信用机构来低成本地建立信用。我们的出生证、房产证、婚姻证都可以在区块链上公证,变成全球都信任的东西。未来3-5年,区块链或许会进入社会公证、智能化领域(区块链3.0),包括身份认证、公证、仲裁、审计、域名、物流、医疗、邮件、签证、投票等领域。[2018/7/1]

//////////////////////////////////////////

TZR二零二零六一

02为什么比特币不是“庞氏局”?

下面,我们一起来看下比特币有没有“庞氏局”的三个特征。

首先,“有一个中心人物或机构来运作”。

我们都知道,2008年中本聪发明了比特币,2年后便隐退。从此,比特币由一群来自世界各地的顶级程序员维护,被称为“比特币核心开发者”。

这样看,貌似比特币有一个“中心机构”,其实不然。这些核心开发者的主要工作是维护比特币代码以及如何改进比特币系统,而不是忽悠普通人去购买、投资比特币。

第二点,“承诺高回报”。

在中本聪2008年发布的比特币白皮书里,并没有任何“承诺高回报”的字眼,中本聪也没有公开宣称投资比特币可以带来丰厚回报。

比特币本身是开源的,所以任何人都可以查看比特币代码,对比特币代码做出贡献。所有比特币交易记录,都存储在比特币网络中,世界上任何一个人都可以查看。

如果真的存在“承诺高回报”,也就不会有一个程序员在2010年用10000个比特币换取2块价值25美元的披萨了。

最后一点,“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。

既然比特币并不存在一个“中心机构”,也不存在“承诺高回报”,就不可能有“用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报”的操作。

你可能会说,不对啊?昨天以4.4万的价格买入,今天以4.5万的价格卖出,就是在用新进参与者投入的钱给早期参与者支付利息和短期回报。

错在哪儿?

众所周知,买卖比特币是个人的自由。一个愿买,一个愿卖,并不存在强制买卖行为,且不存在诱导新人参与,所以不能称为“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”。

再说,比特币价格也不是一直涨,而是剧烈波动,谁都无法保证买入后一定能以更高价格卖给下一位投资者。在圈内,亏损、甚至倾家荡产的比特币投机者数量,远远超过盈利、实现财务自由的投资者数量。

03结语

看了今天的文章,如果以后还有人跟你说“比特币是‘庞氏局’”,你知道怎么回应了吗?

没错,直接反问他:比特币是否“有一个中心人物或机构来运作”,是否“承诺高回报”,是否“用新参与者的钱给早期参与者支付利息和短期回报”?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:878ms