DEX没有护城河，而寿司开启了流动性战争的新维度。
6月初的时候写了篇文章《DEX的竞争将比中心化交易所更加惨烈！》，主要观点是因为可组合性的原因，资金流动会非常顺畅，对于做市资金来说，哪里收益高就会去哪里，而用户端哪里费用低，就会倾向于去哪里。
导致的结果就是DEX会面临资产端、用户端两方面的激励竞争，DEX将难以建立护城河，竞争会极为惨烈。
而流动性挖矿狂潮的出现，完美验证了这一论断。在继续DEX的探讨之前，有必要先来复盘一下最近兴起的流动性挖矿狂潮。
一、流动性挖矿狂潮?
Compound?
6月15日Compound最先开启了流动性挖矿和借贷挖矿，因为按照支付的利息分发代币，导致小币种被疯狂借贷，进而形成了畸形的利率市场，影响到了真实的借贷需求。
来源：Compound.finance
而这与通过流动性挖矿来提供更好的体验、降低使用成本的目的是相悖的，所以Compound后期取消了借贷挖矿，保留了流动性挖矿，这毫无疑问是个正确的决策。
与此同时Compound代币价格的快速拉升，挖矿的超高收益点燃了市场的挖矿热情。
Certik复盘Yearn闪电贷攻击：黑客完成5次DAI与USDT从3crv中存取操作后偿还闪电贷:Certik发布文章，复盘Yearn闪电贷攻击。黑客操作的具体操作如下：
1.利用闪电贷筹措攻击所需初始资金。
2.利用 Yearn.Finance 合约中漏洞，反复将 DAI 与 USDT 从 3crv 中存入和取出操作，目的是获得更多的3Crv代币。这些代币在随后的3笔转换代币交易中转换为了USDT与DAI稳定币。
3.完成5次重复的DAI 与 USDT 从 3crv 中存取操作后，偿还闪电贷。[2021/2/5 18:57:51]
Balancer?
事实上Balancer的流动性挖矿开始的更早，只是代币分发晚于Compound。虽然有Compound很好的样板在前，但BAL的价格走势并未能复制COMP，一是Balancer出现时间很短，没有形成很强的共识，以及行业地位、数据量上都和Compound差距不小。
而且其上线之初价格并不算低，以及挖矿还并未彻底火爆，所以其价格一路走低，到8月挖矿彻底爆发之后，价格才有所反弹。
来源：coingecko.com
主力复盘：暴跌前24小时火币主力卖出1.1亿美元:AICoin PRO版K线主力大单统计显示：8月1日13:45-8月2日12:15，火币BTC季度合约主力大单委托频繁出现并成交。其中，一共成交了110笔，共计1.1亿美元大额委托卖单；成交了76笔，共5155万美元大额委托买单，成交差-5846.7万美元。[2020/8/3]
Balancer是第一个开启挖矿的DEX，开启挖矿之后数据量一路上扬，目前基本稳定在DEX排行榜前五，这是一个很不错的成绩。事实上在Curve开启流动性挖矿之前，Balancer一直是首选的挖矿主战场。
在这之后一堆项目都开启或者计划开启流动性挖矿计划，但Curve才是重头戏。
Curve?
Curve本身在DEX领域就是排名第二的明星产品，交易量巨大，而其发币计划也受到了市场的一致期待，包括币安为首的三大交易所都在第一时间上线了CRV代币。
然而因为CRV巨大的发行量，以及每天200万枚的产出量，让CRV价格一路走低，矿工坚定的执行挖卖提策略，而且因为其业务为稳定币之间的兑换，挖矿没有无偿损失，所以其锁仓量飞速提升，同时随之而来的是CRV代币在市场上的持续抛售。
BitMax交易员hedeng：形成自己的交易策略一定要复盘:6月5日，BitMax金牌带单员、谐波交易艺术家hedeng做客BitMax合约大咖说第2期，主题为《如何用谐波交易策略月赚13万USDT》。
hedeng表示，构建自己的交易策略一定要复盘，记录开单原因，止盈止损，不要报复性开单，最重要的是要靠实盘磨练。对于今年下半年的行情hedeng认为，从技术分析角度来看BTC可以涨到3万。[2020/6/5]
来源：debank.com
Curve挖矿收益能有多高呢，举个例子，YFI发行了ETH的包装产品YETH，其原理是拿ETH到MakerDAO抵押借出DAI，然后用DAI去Curve挖矿，年化收益高达到100%。所以说CRV撑住了挖矿市场的高收益率，这话并没有错。
以上都是正统的流动性挖矿，挖的都是已经成熟的项目，收益率虽然比较高，但也没有到离谱的程度。而随着YFI、YAM以及SushiSwap的诞生，则是彻底引爆了流动性挖矿的市场。
YFI
YFI是一个具有自动调仓功能的平台聚合协议，是本轮流动性挖矿中的重要角色。其开创性地在DeFi里使用了比特币类似的代币分发模型，无私募、无预挖、无团队份额，极度公平的代币分发模型，一下子点燃了社区对于公平的渴求，以及对于VC等以超低价获得Token的不满，受到了DeFi社区的追捧。
主力数据复盘：大量主力恐慌性平空买入推高了价格:AICoin PRO版K线主力数据显示，在此轮拉升中，多个平台都出现了大量的大额买入平空单，大量的买入推高了价格。
最先是火币BTC季度合约在28日17:00~19:00中短时挂起7笔，共计2333.19万美元大额委托买单并成交，买入均价9211美元。成交后，价格开始拉升。
20:50~22:50，OKEx BTC季度合约短时挂起25笔，共计6284.92万美元的大额委托买单并成交，买入均价9494.9美元。
05:15，BitMEX XBT永续合约市价主力市价买入1000万美元，买入价格9445.5美元，滑点41，价格向上插针至9523美元。不久后价格再度拉升至最高9629美元。
结合AI秒级持仓量分析，以上大部分买单成交后，持仓量均下降明显，可判断大部分均为买入平空单。
可见，大量主力恐慌性的平空买入推高了价格。[2020/5/29]
YFI让行业内见证了万倍币的诞生，以及见证了从0到8亿美金市值仅仅只需40多天的奇迹。DeFi社区对YFI模式的认可可见一斑。
YFI开创性的模式取得了巨大的成功，其后使用YFI模式分发代币的项目接踵而来，其中YAM来得最快。
YAM?
动态 | 主力大单跟踪复盘：昨晚有主力做多:AICoin PRO版K线显示：昨晚快讯提到的三笔单笔超过千万美元的BTC季度合约委托单均为买单，其中价格为9900美元的委托买单已于2月22日23:24分成交1491万美元后撤单，结合AI-PD-持仓差值分析，这一过程持仓量增长明显，该单或是主力开多。此外，在凌晨00:08分，火币BTC季度合约亦有一笔价格为9935USD，成交数量为1619万美元的买单成交，持仓量同样放大，因此或亦为主力开多。主力开多12小时后，加密货币市场集体上涨，比特币现货价格一度拉升至9943美元。[2020/2/23]
YAM使用了YFI的代币分发模式，同时在YFI的基础上加入了AMPL的弹性供应机制，币价锚定1美元，当价格在1美元之上时，将会增发代币调节价格。
由于YFI巨大的标杆效应，使得YAM取得了极大的关注度，以及YAM开创性的流动性挖矿模式，引领了接下来更大的挖矿狂潮。
YAM在上线6小时后就有超过1.7亿美元资金参与了进来，而且合约也并未经过审计，这是非常难以想象的。YAM把代币分配给了如下几个池子，只要往合约内存入资金，就可以分到代币，越早参与收益越高，这是YAM开创性的设计。而事实上YAM代币没有捕获任何价值，其只有治理价值。
来源：https://www.panewslab.com/zh/articledetails/D61950915.html
再接着就是SushiSwap的出现，改写了流动性挖矿的常规套路，其在YFI代币分发机制、YAM挖矿机制的基础上，盯上了Uniswap的流动性池。
SushiSwap?
SushiSwap分叉自Uniswap，想要挖到SUSHI代币，需要在Uniswap上为特定交易对提供做市，再把做市获得的LPtoken抵押到SushiSwap上。而之所以说其盯上了Uniswap的流动性池，是因为其计划在挖矿开启两周后进行流动性迁移，在SushiSwap挖矿的流动性都将会被迁移到SushiSwap内。
来源：sushiswap.org
这对Uniswap来说，是极为可怕的攻击，用流动性挖矿产生的高收益讲一个富有想象力的故事，而这个故事将能够为价格提供支撑，吸引更多资金进来锁定。
目前Uniswap锁仓资金12亿美金，而SushiSwap就占了8.5亿美金，而如果这些流动性都被迁移到SushiSwap上，这一事件所导致的可能后果无疑将会影响深远。??
来源：debank.com
而SushiSwap挖矿超高的收益率，且根本无需进行什么开发，让所有人都觉得发现了金矿，SushiSwap之后无数的仿盘诞生而出。
一时间葡萄、火腿、意大利面、虾仁、寿司、泡菜、拉面等都纷纷出现，而在以太坊之外的波场和柚子上也出现了珍珠、胡萝卜、三文鱼、钻石、珊瑚等仿盘。同时小蚁、公信链等生态也有开启流动性挖矿的动作。
全民挖矿的大潮顺势而起。
这些仿盘上线时大多没有经过审计，但依然有大量资金冲进去挖掘头矿，当然也确实让很多人赚到了钱。
而这里有个关键问题是，大家明知道代币没有价值，谁还会去买？当然只能是认为代币价格会上涨，想要博一把的二级市场投资人了。
而随着近期大盘的下跌，这些没有任何价值的胡萝卜、三文鱼等迎来了更大幅度的下跌，二级市购买的人损失惨重。
而在这其中交易所的身影也并不罕见，BigONE、Hoo、币安等都开通了挖矿理财服务，年化收益率高达数百。
二、流动性挖矿的本质
我们可以看到流动性挖矿从最初的鼓励用户提供流动性，为用户提供更好的使用体验，到YFI成为了更好的代币分发方式，YFI作为一个聚合理财平台，其还是能够捕获到价值的。
而到了YAM以及之后的仿盘，其代币除治理价值外没有任何价值，而如果影响力不够大，治理价值基本等于零，其本质是为了分发而分发，价值支撑只有通过不断地套娃以及二级市场的投机来实现。
除了SUSHI有个不错的故事，其他连个故事都没有，其本质上是资金对于收益的追逐，而在追逐过程中，甚至可以不顾风险。
所以流动性挖矿的本质是资金对收益率的渴求。
在DeFi世界里资金是可自由流动及不断套娃的，经过层层嵌套，让一份资金能够获得多重收益。而基于可组合性，资金毫无忠诚度，哪里收益高就会流向哪里。
在这样一种情况下，对于流动性的争夺将是常态，资金将永远稀缺。一旦有人能够提供高于平均水平的收益率且风险可控，资金将会快速聚集，其他平台的资金将会快速流失。。
资金的不断迁移，在未来的DEX中将会是常态。
三、DEX何去何从？
在流动性挖矿狂潮中我们看到了DEX对于流动性的极端渴望，而SushiSwap开启了DEX流动性战争的另一个维度。
如果说之前DEX之间的流动性竞争处于冷兵器时代，SushiSwap直接把战争推到了热武器时代，其惨烈程度不可同日而语。
而且因为这个模式并非SushiSwap独家专利，后来者们都可以这样做，甚至Uniswap的反击也可以通过同样的方式在SushiSwap上来一遍。
到这里我们可以发现目前的DEX是真的没有护城河的，辛苦几年建立的行业优势，可能在几天内被人全部拿走。即使Uniswap?发行了代币，也只不过是收益率对轰而已，依然摆脱不了白刃战的局面。
这就导致DEX将会为争夺流动性而花费巨大精力，因为随时可能被颠覆，这将会倒逼DEX快速发展迭代。但又因为可以被简单复用，再多的创新也难逃被fork的命运，到了这一步可能会倒逼应用不再开放分叉授权。这将会是对DeFi开放精神的打击。
到这里我倒更能体会到1inch的美好了，不管流动性在哪里，我都能提供最好的流动性，不用为了流动性争个你死我活。
DEX后续的发展重点应该是如何在可组合性与护城河之间找到平衡，而这需要从业者们去努力探寻。
但，也许最终也无法找到？
留一个问题，DEX的Token在一个长时间的维度上到底值不值得投资呢？这是一个值得考虑的问题。如有想法，欢迎探讨。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。