8月28日，霍比特区块链研究院联合百度共同推出“霍比特讲堂”系列直播第三期，50多万网友在线观看。霍比特区块链研究院以新基建、数字经济、产业区块链为主要方向，通过多种形式，与政府、企业、高校、相关机构等合作，开展广泛而深入的研究工作，探索区块链应用场景，培养行业专业人才。中国银保监会重点金融机构监事会正局级监事、原中国银监会党校副校长、中国中小商业企业协会特邀副会长陈伟钢作为第三期嘉宾，详细阐述了区块链相关政策导向及应用前景。他认为，区块链就是解决人与人之间信任关系的技术，是一个制造信任的机器。就区块链本质而言，是一种新型的生产关系。以下根据直播实录节选整理：很高兴作为霍比特讲堂第三期嘉宾来和大家分享，下面我重点分享关于区块链有关政策导向和应用前景的个人看法。我们可以把现代重要技术概括为ABCD来描述：A就是AI人工智能，B就是区块链（Blockchain)，C就是云计算(Cloudcomputing)，而D则是大数据(Data)。现代社会最先进的四个领域，人工智能、区块链、云计算、大数据，它在现代社会当中分别是什么地位呢？我们学习了马克思主义哲学和经济学以后，知道人类社会的进步与生产力和生产关系密切相关。生产力又是怎么来的呢？说到底，一是劳动者；二是劳动工具；三是劳动对象。这三个合起来是生产力。我们有人工智能以后，生产力就发生了巨大的变化。以前劳动者是人，现在劳动者可能是一个机器人。这个机器人算人，还是算机器？这是一个模糊的地方。但总体来说人工智能是通过科学技术来推动生产力发展的。“科学技术是第一生产力”，这个地方不管机器人算人，还是算机器，它都是生产力当中的一个重要组成部分，所以人工智能就是现代生产力中最重要的一个。生产力还有云计算，云计算就是一种生产工具，计算机计算能力非常强大，计算速度也非常快。所以生产工具也发生了变化，云计算也是生产力。大数据是什么？过去对生产资料的定义，就是农民有地，地是生产资料，农民有牛、有拖拉机等，这些都是生产资料。但是现在的生产资料，在信息化时代、数据化时代，这个生产资料就不是简单的可以看到的一些物体，还有看不见的数据，数据变成了生产资料。??除了生产力、生产资料以外，还有一个要素叫生产关系，是解决生产过程中人与人和人与物之间关系的，包括生产资料的所有关系、生产过程的组织与分工关系、产品的分配关系等，如人与人之间的平等关系或剥削与被剥削的关系等。数字化时代，区块链是一种新型的生产关系。区块链是解决人对数据或者数字资产拥有什么权利的技术，如数字资产归谁所有以及数字权益归谁所有等。区块链技术的发展是受到国家层面支持的。2016年我国就在国家层面正式推广区块链，工业和信息化部曾在2016年10月发布了《中国区块链技术和应用发展白皮书》，总结了国内外区块链发展现状和典型应用场景，介绍了中国区块链技术发展的路线图，以及未来区块链技术标准化方向和进程。这是我国第一次在国家部委层面发布有关区块链的文件。2016年12月，区块链首次被作为战略性前沿技术写进《国务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》，这是上升到更高的层面，在国家战略中将区块链定义为前沿技术。2017年、2018年，多个国家部委进一步对区块链做出了更具体的要求。工信部2017年1月发布了《软件和信息技术服务业发展规划》，提出区块链等领域创新要达到国际先进水平。2017年8月，国务院《关于进一步扩大和升级信息消费，持续释放内需潜力的指导意见》当中，提出要开展基于区块链、人工智能等新技术的试点应用。2017年10月，国务院发布了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》，提出要研究利用区块链、人工智能等新兴技术，建立基于供应链的信用评价机制。我认为区块链有以下十个方面的发展趋势。趋势一，区块链要从金融领域向非金融领域渗透。未来区块链技术不一定用在金融领域，它可能用在别的领域，例如社会管理、物流等，从金融领域向非金融领域扩散是第一个趋势。趋势二，企业会成为区块链应用的主战场。企业是区块链的主要应用者和最大受益者，企业的应用会成为区块链的主战场，联盟链和私有链会成为主要方向。??趋势三，催生多样化的技术方案。区块链技术未来会大浪淘沙，有些好的技术会留下来，不适应的会被淘汰掉，所以现在还是区块链的初级阶段，区块链的技术还很不成熟。趋势四，区块链会与云计算紧密结合。区块链本身是一种制造信任的技术，需要数据作为支撑，而数据的运转就是计算，未来大数据要靠云计算在区块链里应用。趋势五，区块链的安全问题日益凸现。安全问题主要是指需要防护的技术和区块链管理，让区块链真正成为造福人类的技术，就像核技术，用在造福人类上，而不是坑害人类。趋势六，区块链跨链需求日益凸显。未来区块链互联互通，某一个联盟链和另外一个联盟链数据要共享，必须实现跨链，跨链要求会增多。趋势七，区块链专利竞争会越来越激烈。因为现在各个企业都在研究区块链，由于区块链不成熟，大家可能都去申请专利保护，专利争夺战也会很强烈。趋势八，投资风险在集聚。这里指的风险有三个方面，一是代币作为众筹、集资的风险，二是投资区块链这一技术的风险，因为科技公司也良莠不齐，三是运用区块链做投资的风险。趋势九，对区块链的监管在加强。在家都觉得区块链是开疆拓土的一把利剑，在现代生产、生活当中广泛应用，既然是剑，就有可能是一柄双刃剑，有好的一面，也有风险的一面，这个风险就必须要用监管防范它，防范风险就是加强监管，同时监管本身也可能运用区块链技术。趋势十，区块链的标准化、规范化、开源化要求日益突出。一项技术没有统一的标准、没有统一的规范、不能普遍应用，是没有前途的。另外现在区块链技术还有五大屏障制约它的发展。第一，认知屏障。大家对区块链有的人是不理解，有的人是不了解。第二，基础屏障。区块链需要的是大量数字化工程，数字化程度越高，区块链会推广越快。现在本身基础设施需要，如5G、云计算、大存储、云平台等等，这是基础需要。再就是数字化的过程，也属于新基建，怎么把现在这些物理的东西变成数字化，是一个巨大的工程。人才也是一个屏障。现在技术人员有很多是懂区块链的，但技术人员里面也是参差不齐的。第三，技术屏障，主要指技术的不成熟和没有统一的标准，还处于初级阶段，核心技术还没有真正的成熟，机制与技术的统一还不够。第四，法律屏障，由于区块链是一个新生事物，新生事物出来之前，法律肯定是不健全的，需要尽快有一些法规来统一。第五，应用屏障，区块链真正的场景在哪里，需要不断挖掘，这也体现在两个方面，一是不知道哪些地方真正适用区块链，另一方面是知道区块链的应用价值，但是由于用了以后，它会削弱一些人的权力，让一些人有痛处，利益会受到损失，他就不愿意用区块链技术，会阻挠区块链的应用。
中国银行业协会高峰：元宇宙下的远程银行探索与演化:近日，中国银行业协会首席信息官高峰出席北京银行远程银行中心成立发布会就“元宇宙下远程银行的探索与演化”分享了自己的看法。高峰认为，远程银行代表着金融科技赋能传统客服中心的转型新业态，在疫情常态化和数字化时代面临复杂的业务环境。一是用户需求线上智能化。从业务咨询到业务办理，用户逐渐从线下物理网点向线上渠道迁移。二是服务渠道多元协同化。当前银行服务渠道的快速增加使得银行对客户的经营变得更加碎片化，需要加速整合渠道服务，统一客户体验。三是金融服务开放全景化。在远程开户、远程理财等金融服务之外，生活缴费、娱乐消费等非金融需求逐渐成为银行产品服务的衍生需求。高峰认为，元宇宙背景下，远程银行应进行如下探索：一是应用远程音视频、5G富媒体新技术。二是搭建多元融通的服务渠道。三是提升普惠金融服务全新体验。[2022/1/23 9:07:54]
转自经济网
中国银行研究院：借助区块链等金融科技，利用数字化平台提高业务整合力度:《中国金融》2020年第23期，中国银行研究院熊启跃和原晓惠刊文《欧美大型银行战略调整动向》，文章分析总结12家大型银行采取的不同的调整策略，得到的启迪包括依托科技数字化做精“客户旅程体验”，提高核心客户忠诚度。重视线上渠道客户数量、业务规模和市场份额的提升，以提升客户体验为目标，提高业务数字化和无纸化程度。夯实数据信息保密、网络安全建设，加强数据资产治理与应用。通过嵌入、自建APP等方式打造服务场景，积极探索建设开放式服务平台（API），挖掘业务增长机遇。加大金融科技资源投入，借助移动互联、大数据、人工智能、区块链等金融科技，利用数字化平台提高业务整合力度。将区块链、人工智能机器学习等技术运用到业务实际中，如传统跟单贸易金融、反合规等，提高业务经营效率。[2020/12/14 15:08:06]
中国银行研究院郝毅：央行数字货币和Libra都可使用区块链实现高效信息传递:10月3日消息，中国银行研究院研究员郝毅表示，央行数字货币和Libra本质上都是基于Token（代币）发行的信用货币，从技术上，都可以使用区块链技术实现快速、高效、透明化的信息传递。他认为，Libra与央行数字货币主要的差异在于，信用基础不同。Libra主要依赖于Facebook及其合作伙伴的商业信用，以及抵押的一篮子货币资产。而央行数字货币是基于一国的国家信用。与此同时，郝毅还指出，双方监管体系不同。央行数字货币是法币的一部分，大部分主流经济体都对货币发行、管理有着成熟的法律法规体系。而Libra的管理尚无完善的法律支撑，各国对加密货币的属性、态度差异较大。此外，数字人民币和Libra的应用范围也不同。央行数字货币是一国法币的数字化，除了少数国际货币外，其应用范围主要局限在一国以内，很多国家和地区都禁止境内交易使用外币结算。Libra从诞生之日起，就是面向全球支付的。（澎湃新闻）[2020/10/3]
中国银行研究院郝毅：数字人民币双离线支付技术促进交易场景扩大化:中国银行研究院研究员郝毅表示，在大城市数字人民币与“支付宝”们的使用基本没有差异。两者之间的差异性并非在场景层面，而是在于技术，即双离线支付技术。换句话说，数字人民币可以在没有网络的情况下完成交易，同时也促进了交易场景的扩大化。此外，对于数字人民币普惠性特点，郝毅表示，数字人民币兑取、兑回不收任何费用，有助于减轻中小工商户在现有电子支付系统中，电子钱包提现手续费的负担。同时，利用数字货币可追溯的特点，可监控各商业银行普惠金融贷款发放情况，确保贷款流向中小微企业。(21世纪经济报道)[2020/9/26]
中国银行法学研究会理事肖飒：ICO代币权益无法获得保护:近日，中国银行法学研究会理事肖飒接受《证券日报》记者采访时提示风险称，从中国法律项下对于ICO这种非法融资方式而来的代币，是否是属于“财产性利益”有待探讨。她表示，根据2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》，我国对于ICO认定为非法公开融资行为，对于ICO而来的代币，作为一种类金融产品，不一定会参照比特币虚拟商品的定性，而是认为代币只是一堆价值不高的数据，无需给予较高程度的法律保护。因此很多加密货币被盗不能受到抢劫罪的法律保护。[2018/6/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。