Curve是目前当红的去中心化交易所之一，在之前的文章中我曾反复提到在本次DeFi大潮中，有三个DEX脱颖而出，它们是Uniswap、Balancer和Curve。之前三大去中心化交易所中只有Balancer发币了，所以大家的关注焦点都在Balancer，而昨天Curve的代币CRV上线了三大传统交易所。
在CRV上线不久，它的币价最高曾达到58美元，如果按照总发行量13亿计算，其总市值就是754亿美元，已经超过了以太坊的市值489亿美元，这明显已经有了很大的泡沫。
英国央行副行长：面对数字货币，保护银行业务模式不是英国央行的职责:英国央行副行长坎利夫表示，面对数字货币，保护银行业务模式不是英国央行的职责。（金十）[2020/11/13 20:45:58]
就在CRV币价一路高涨时，突然传出有人已经私自部署了一个合约开始预挖矿Curve代币，并预挖了25万个。而官方在审查了这个合约后，认为合约不能算非法，于是不得不接受了预挖的结果。这导致项目本身的公平性遭到严重质疑，CRV的币价开始暴跌。截至写稿时为止CRV的币价已经滑落到12美元。
声音 | IMF副法律总顾问刘岩：在法律层面对数字货币进行定义是监管的基础:国际货币基金组织（IMF）副法律总顾问刘岩在接受采访时表示，谈到数字货币或其他的金融科技，不可避免要谈到法律问题。比如持有一个稳定币意味着什么？持有者对于发行者有什么样的追索权？比如央行发行数字货币是什么意义？她认为在法律层面对数字货币进行定义是监管的基础，因为这些数字货币可能是一种支付手段，也可能是一种大宗的商品、存款或一种投资的工具。所以数字货币的法律属性会直接影响到对于这些产品或商品的监管模式。（新金融评论）[2019/12/5]
在我看来就算没有预挖矿这件事发生，Curve一上线就暴涨的状况也是不可能持续的。
现场 | Alan Li：面对商业机会时开发者要做好速度与安全间的衡量与取舍:金色财经现场报道，今日以太坊产业发展峰会在香港举办，在以《如何应对智能合约的安全问题》为主题的圆桌论坛上，FBG X 研发部负责人Alan Li表示：“或许这是一个枯燥无聊的过程，但在面对商业机会时开发者要在迅速上线与安全之间做好衡量与取舍，就像火箭发射后就不再受控制一样，应用上线后也不再受到开发者的控制，因此在‘发射’之前把所有的东西都做好是非常重要的。”[2018/9/8]
我在文章中反复提醒大家，我们投资一个项目，除了看项目的基本面还要看项目的价格，项目的基本面再好，价格太贵也是不适合投资的。
对于任何一个新上的项目，我们怎么估计它的合理价格呢？我就以CRV为例和大家分享我的估价逻辑。
CRV是当前的热门项目，其基本面无疑是合格的，我曾经写过，我认为这轮DeFi大潮，会有DEX市值冲进前20名甚至前10名。
因此如果我们假设CRV最终能冲到10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量13亿算，它的单价就是2.5美元；如果我们假设它能冲进20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是0.85美元。
所以我们乐观估计它的单价或许能达到0.85美元至2.5美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把0.85美元的价格再打个5折，就是0.4美元左右。
所以无论如何它上线后在高位的58美元价格都不是合理的。即便现在12美元的价格也仍然有较大的水分，依然不建议买入。
在评估CRV的合理价格时，我们还有个非常好的参照物，就是当红的Balancer的代币BAL。
我们按同样的标准来估计BAL的价格，如果BAL最终能冲进第10名，那么它的总市值就将是33亿，根据它的发行总量0.35亿算，它的单价就是94美元；如果我们假设它能冲进第20名，那么它的总市值就将是11亿，它的单价就是31美元。
所以我们乐观估计BAL的单价或许能达到31美元至94美元之间。但这是我们的乐观估计，如果保守一点，我们可以把31美元的价格再打个5折，就是16美元左右。
而现在BAL的价格是21美元，这个价格虽说不算低，但比起CRV夸张的价格风险就小很多了。我就是以这样的思路评估BAL的大概合理价格，并在10美元左右买入的。
因此我提醒大家DeFi领域的项目虽然有其价值之处，但项目再好，价格虚高也不值得买入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。