基于以太坊的项目正越来越多地越过中心化的交易平台，首先在去中心化的交易所上线。但是这个过程并不总是一帆风顺的，本周Gnosis协议上的DIA销售就是最新的例子。
与CEX不同的是，DEX允许项目上线代币，同时无需支付高昂的上币费用，因为这些DEX协议是非许可式的，世界上任何人交易都可以进行交易。主导DEX平台的是流动性池，而不是订单簿，这些平台为较小规模的代币交易提供了便利。虽然过去ICO和IEO主导了加密公司的融资，但DEX的首次发行似乎正成为发行代币和DeFi筹集资金的首选方式。
但这种方法仍是高度实验性的，而且这一趋势开始升温才三个月，这意味着我们可以从中吸取经验。
观点：引入多抵押品降低ETH需求或是DeFi热潮与ETH价格不同步的原因:7月3日消息，近期DeFi热潮导致DeFi相关代币价格上涨，但似乎和投资者的预期相反，DeFi的增长并没有推动以太坊价格上涨。对此，推特上有网友SpartanBlack分析称，DeFi相关代币和以太坊价格并未同步的原因主要有三个：1.当今投资者更喜欢DeFi风险投资。2.引入系USDT、USD、sBTC等代币作为抵押品，部分降低了以太坊作为抵押品的需求。3.目前尚不清楚以太坊2.0过渡将如何具体影响DeFi发展。（Coin Choice ）[2020/7/3]
UMA和BZRX的预先交易问题
黄金支持者Peter Schiff：高盛批评比特币后价格不跌反涨，是因为巨鲸在操纵:Tyler Winklevoss近期曾发推称，在高盛表示不要买比特币的第二天，比特币上涨了500美元。以此回应高盛在最近的电话会议中针对比特币发表的一系列消极看法。
对此，黄金支持者Peter Schiff发推回应称，可能是因为像你这样的巨鲸在操纵价格上涨，以淡化坏消息的重要性。毕竟“大傻瓜们”供应正在减少，而且不太可能纳入足够的机构投资者来维持这个金字塔计划。[2020/5/31]
合成资产平台UMA是首批IDO项目之一，今年4月在Uniswap上线。UMA拿出了总量的2%，并以0.26美元的起始价格将53.5万美元的ETH投入到流动性池中，与种子投资者两年前支付的起始价格相同。
声音 | Primitive Ventures创始合伙人：若减半后比特币价格不翻倍，矿商将面临困境:金色财经报道，Primitive Ventures创始合伙人万卉（Dovey Wan）发推文称，比特币挖矿难度在2019年首次大幅下降，降幅约为7%。主要是由于低端矿机倒闭停运而导致价格下降，部分是由于雨季结束，更便宜的过剩水电已不再广泛可用。如果在比特币减半时币价不翻倍的话，许多矿商将面临严重的困境。[2019/11/12]
但由于Uniswap的代币定价是一种联合曲线，当投资者排队购买代币时，其价格迅速上升。交易者们试图抢在其他人之前，支付更高的天然气成本，这导致UMA在启动后的2分钟内跳涨超过2美元，然后稳定在1.2美元左右，这使得一些买家抱怨买到的代币价格高于预售投资者。
北京市金融工作局党组书记、局长霍学文：比特币的价格不会涨上天:在今天举行的“捍卫金融安全,警惕区块链”的活动中，北京市金融工作局党组书记、局长霍学文表示，比特币的价格不会涨上天，数字货币本身不具有价值，其价值取决于其背后的事物是否有价值。他还强调，区块链技术不能颠复一切，其最大功能是构建信任，比特币加密并不完全可靠。此外，他警告投资者不要相信ICO神话，ICO是非法融资。[2018/3/30]
bZx的买家在Uniswap上也遇到了同样的问题。在Uniswap注入流动性池不到60秒后，该借贷平台的代币BZRX就较发行价上涨了12倍。主要的赢家是那些运行脚本在同一区块购买BZRX的人。
环形交易来拯救
GnosisProtocol的Mesa交易所旨在解决困扰这些DEX产品的问题。Mesa使用了环形交易机制，交易者为他们愿意支付的价格设定一个上限，这样他们支付的至少是他们设置的价格。当订单开始来的时候，他们会被批量填写，而不是按照他们的顺序填写。订单在链上完成，然后下一批拍卖开始。
在看到UMA和bZx的经验后，一些发行者，包括DMG和MTA代币，在Mesa上市。但DIA这个例子证明，基于Gnosis的交易所并不能保证顺利上线代币。
DIA的售卖麻烦重重
开源预言机平台DIA于8月3日开始了为期14天的3000万DIA代币的销售，初始价格为0.05美元。第一批的平均价格是0.64美元。在一次私募中，1000万代币以0.5美元的价格售出。
需要了解的另一点是，DIA使用了一种联合曲线定价机制来确定公平的市场价格。这使得买家实现即时买卖。
此外，该团队表示，他们将接受ETH、DAI和USDC，但只提供复制联合曲线的USDC买卖订单，因为认为Gnosis协议的流动性提供者将提供足够的ETH和DIA流动性。
没有ETH流动性
但是对于量大的交易来说，ETH没有足够的流动性，这就意味着最终的交易价格要高于USDC/DIA交易对的价格。
DIA的创始人PaulClaudius表示：
“在第4批交易中出现了极大的价格差：wETH购买者以1.5美元的价格购买了价值309729美元的代币，而USDC购买者则以1.21美元的价格购买了价值55724美元的代币，导致该交易的价差达到2387%。”结果是通过ETH购买DIA的交易者非常不满。他们非常不安，成立了电报群，他们甚至在讨论采取法律行动的可能性。
损益相平
仅一天之后，DIA的价格就上涨了一倍多，这些买家可能会松一口气，他们可能有机会不赔不赚，或者更有可能的是，卖出获利。
Claudius说，他认为自己有责任，并“后悔他的回应方式”，因为该项目最初的博客文章并没有承认通过ETH买入DIA的用户的失望，而说该机制如预期般运作。他说，一个重要的教训是，要更清楚地沟通他们正在与不同的提供者合作，以及他们的风险。
Gnosis联合创始人MartinKoppelmann说，改进后的界面将使未来更多做市商更容易参与Mesa上币。
“我相当肯定，下次售卖会吸引更多做市商，”Koppelmann说。“对于发行者/销售者，我认为他们要么卖出多个代币，要么让买家知道他们只卖一种代币，如果他们想用另一个代币购买，他们需要依赖Gnosis协议中的流动性。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。