快速预览
上周，USDC的流通量增加7230万，市值达到11.11亿美元。
DAI的流通量增加2791万，市值达到2亿美元。
USDC和DAI的流通量最近持续增加，USDT暂停增发。
经过理论计算，1美元的DAI最多可以产生1.82美元DAI和1.36美元ETH的存款，以及0.82美元DAI和1.36美元ETH的借款。因此，在DAI和ETH之间反复存款、贷款，理论上最多可以产生3.18倍的存款和2.18倍的借款。
一、稳定币数据概览
稳定币协议Lybra Finance TVL接近1 亿美元:金色财经报道，LSD稳定币协议Lybra Finance锁定总价值 (TVL) 在过去两周内飙升近 400%，截至周五接近 1 亿美元。CoinGecko 数据显示，LBR 是 Lybra Finance的原生代币，在过去 24 小时内上涨了 33.8%，在过去 7 天内上涨了 173%，达到 2.23 美元。[2023/5/27 9:45:17]
我们首先回顾在过去的一周中，各稳定币基本信息的变化。
市场流通量
来源：MYKEY，CoinMetrics
知情人士：美国财政部不会批准美国稳定币法案:金色财经报道，知情人士称，美国财政部不会批准美国稳定币法案，除非它还确保行业交易所将客户资金与公司资产分开，以便在公司倒闭时保护他们。
此前消息，美国众议院金融服务委员会已将稳定币法案推迟到9月。（Coindesk）[2022/7/29 2:44:33]
稳定币流通量持续增长，目前主要稳定币市值达到122.35亿美元。
来源：MYKEY，CoinMetrics
过去一周，稳定币市值增加了约8515万美元。USDT在几条公链上均没有增发；USDC的流通量再次增加7230万，市值达到11.11亿美元；DAI的流通量增加2791万，市值达到2亿美元；GUSD的流通量增加25万；PAX、BUSD、TUSD、HUSD的流通量分别减少660万、285万、428万、159万。USDC和DAI的流通量在最近一段时间内稳定增长。
国际清算银行秘书长：以Facebook等大型科技公司为首的稳定币可以成为金融体系的游戏规则改变者:8月3日消息，国际清算银行（BIS）秘书长奥古斯丁卡斯滕斯和其他三名同事在今天发表的一份报告中表示，大型科技公司市场主导地位的加强可能对金融稳定和个人信息保护构成潜在威胁。国际清算银行指出，目前的系统缺乏对大型科技进入金融业的反应，并且它没有解决大型科技对金融业的潜在‘溢出’影响。大型科技公司进入金融服务行业是市场支配地位集中和个人信息管理方面的新挑战。大型科技公司可以基于大量用户快速推出新产品，因此可以在金融服务等方面快速增长。BIS 还评估，以 Facebook 的“DM”等大型科技公司为首的稳定币可以成为金融体系的游戏规则改变者。（韩联社）[2021/8/3 1:30:46]
持币地址数
声音 | DigiFinex：TUSD是经审核和监管的稳定币:据cryptodaily消息，在9月14日的声明中，DigiFinex的管理层列出了用TUSD替代Tether的原因。TUSD是世界上第一个由政府保证的稳定币和世界上第一家获得美国监管机构MSB许可证的稳定币公司。支持TUSD的美元由位于美国的第三方独立受托人的托管账户持有，TUSD的所有者是账户资金的受益人。根据DigiFinex的说法，该基金可以通过电汇等渠道兑换成美元。另外，会计公司Cohen＆Co定期审核托管账户并公布结果以确保透明度。[2018/9/16]
来源：MYKEY，DeBank
过去一周，以太坊网络中稳定币的持币地址数继续下降1848个，主要因为USDT的地址数下降。
来源：MYKEY，DeBank
USDT的持币地址数下降了2772个；USDC、PAX的的持币地址数分别下降677个、340个；TUSD、DAI的持币地数分别上升9个、1932个。
活跃地址数?
来源：MYKEY，CoinMetrics
上周的稳定币每日活跃地址数相比前一周平均下降6.05%。USDT的每日活跃地址数比一周前下降7781个。
24小时链上交易笔数
来源：MYKEY，CoinMetrics
相比前一周，主要稳定币的每日交易笔数平均下降1.74%。
24小时链上交易额
来源：MYKEY，CoinMetrics
来源：MYKEY，CoinMetrics
上周主要稳定币的链上交易额相比前一周上升0.9%，DAI的交易额占比较之前扩大。
二、Compound的理论杠杆倍数
Compound在上个月开始分发治理代币COMP之后，一跃成为规模最大的DeFi借贷平台。目前Compound中DAI的总存款是8.65亿美元，总借贷是7.82亿美元，但是实际上Maker中DAI的供应量只有2.01亿。
现实中银行将不同人的存款和贷款需求相匹配，很少发生一个人将钱存在一家银行，再从同一家银行贷款的情况，而在Compound中这种情况却时常发生。接下来，我们将探索一下，为了资金的最大化利用，套利者最多能加上的杠杆。
在Compound中，有一个参数叫做抵押因子，代表着抵押该资产能得到的贷款比率。抵押因子在0-1之间，不同的资产有不同的抵押因子。以DAI和ETH为例，DAI的抵押因子为75%，ETH的抵押因子为60%，抵押1DAI可以借出价值0.75美元的ETH；再将0.75美元的ETH抵押，可以借出0.45美元的DAI，再将DAI抵押借ETH，如此循环。通过等比数列求和公式，我们可以算出，1DAI最多可以产生1.82美元DAI和1.36美元ETH的存款，以及0.82美元DAI和1.36美元ETH的借款。因此，在DAI和ETH之间反复存款、贷款，理论上最多可以产生3.18倍的存款和2.18倍的借款。需要注意，这只是理论值，实际操作中如果按抵押因子满额借出可能会因价格波动而被清算。Compound本身有复合的意思，项目的取名隐含着CompoundInterest的意思，项目方并不反对同一个人反复借贷。为了获取COMP的通证奖励，套利者会用一笔资金反复存款、贷款，但在实际生活中并没有这种需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。