多角度分析IPFS在中国的合法性_FIL:FIL币会不会崩盘

随着Filecoin热度越来越高,越来越多的人开始关注到IPFS/Filecoin这个领域,但有一个问题随之而来:IPFS/Filecoin合法吗?

相信很多小伙伴在了解IPFS的时候都有看到过:IPFS合法吗、IPFS安全么、IPFS中的内容合法吗…等等这些内容。是不是感觉这些东西越看,越没底呢?本文就从IPFS合法性出发,解除各位的焦虑。

一、从本质上来说,IPFS是合法的

FTX 2.0 Coalition回应Alfred Lin:期待红杉资本与Tribe Capital一起竞购FTX 2.0:金色财经报道,在红杉资本合伙人Alfred Lin在彭博技术峰会上称红杉资本对加密货币概念非常有兴趣而且如果再次评估加密货币交易所FTX可能仍会做出同样的投资决定后,FTX 2.0 Coalition在社交媒体做出回应称,所有FTX投资者现在都有机会通过适当的控制和管理,以熊市估值进行再投资,因此期待红杉资本与Tribe Capital一起与投资银行PWP竞购FTX 2.0。[2023/6/24 21:56:42]

IPFS,它是文件传输协议。从本质上来讲,作为一个传输技术,IPFS是合法的。毕竟,这个技术它没有任何违法的内容,仅是帮助我们将文件更安全快速地传输。

CoinBene满币DeFi交易专区今日上线的SUSHI,涨幅超200%:据官方消息,CoinBene满币DeFi交易专区,今日上线SUSHI和UMA,其中SUSHI涨幅达202%,UMA涨幅达27%。

CoinBene满币DeFi交易专区目前已上线11个热门币种,包括LINK、DF、STORJ、NEST、JST等。即将上线YFI等币。

DeFi交易专区是CoinBene满币专为DeFi用户开通的交易区,甄选热门优质DeFi币种,便于用户追逐DeFi热潮。[2020/9/1]

IPFS,它想做到的就是取代HTTP,成为新时代的网络底层传输协议。那么既然HTTP可以被广泛接受,作为替代品,或者说升级品,IPFS也该是合法的。

动态 | 昨日EOS主网CPU拥堵指数为100%,EIDOS实际消耗占比73.44%:据DAppTotal.com数据显示,昨日(11月26日),全网的CPU消耗总量为11,727,902 ms,EOS主网拥堵指数为100%,DAppTotal已收录635个EOS DApps中,排名前5的DApp分别为:EIDOS(占比73.44%),BigGame(占比1.89%),WhaleEx(占比0.61%),MYKEY(占比0.56%),EOSDynasty(占比0.55%)。其中EIDOS消耗了全网73.44%的CPU资源,昨日交易次数总计为3,545万次,较前日环比减少6.81%。(注:数据为昨日平均值,配图为当前CPU按小时动态拥堵状况)[2019/11/27]

二、从功能上来说,IPFS是合法的

刚刚是说了,IPFS它是一个传输协议。在功能上,它可以实现:文件快速传输、文件安全存储、文件防篡改、数据价值保护。

等等这些都意味着,不仅IPFS本身合法,并且它可以防止非法事情的出现。比如黑客盗取数据。在IPFS中,文件存储是本地存储;IPFS使用分片技术,文件碎片化加密存储。这样就可以成功保护我们的文件遭到黑客的手。这样的功能,我们能说IPFS不合法吗?

三、从挖矿上来说,IPFS是合法的

对于大部分小伙伴来说,IPFS挖矿合法才是重点。那么这就需要分两个部分来看。

1、挖矿是合法的

从比特币开始,到现在已经经过了12年。事实证明,挖矿本身只要是合规、手续齐全,它是合法的。国内之前禁的是货币交易,而不是挖矿。而到去年年底,这项禁令也是已经取消。因此小伙伴不要担心挖矿的合法性,只需要担心你选择的IPFS/Filecoin挖矿公司是否合法即可。

2、IPFS挖矿合法性辨别

前面说了,挖矿是合法的,但IPFS/Filecoin公司是否合法就不一定了。如何分辨IPFS公司的合法性:

首先,一家正规、合法的IPFS公司,它应该持有经营所必备的资格证书,这是它合法的最基本的证明。

其次,对于一家公司来说,到底挖的是什么都说不清,或者混淆大众试听,那这家所做的ipfs业务合法性有待商榷。

最后,在目前Filecoin还没有上线,官方也一直在强调不要购买IPFS/Filecoin矿机,因为配置都未定。那么此时,如果有公司不停地在推荐自己的矿机,无论他如何吹得天花乱坠,大家也需要谨慎。这种IPFS公司合法性也是需要质疑的。

了解更多IPFS内容,可咨询微信:guoqiangzg23。欢迎关注微信公众号:木星云矿。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:131ms