这个周末,BTC和ETH,依旧处于无聊的低波动状态,很多人开始乏了,但DeFi领域上演的一幕幕让人惊愕的戏剧,确实可以让人分泌出很多多巴胺,而笔者也体验到了其中的疯狂。
当然,结局并不是美好的,这里写出来让大家开心开心。
先总结一些最近个人的看法:
DeFi概念的范围继续扩大,整个币圈都在往这个概念靠拢(哪怕是一些看上去八杆子都打不着关系的);
DeFi和CeFi在结合,表现为中心化交易所的用户可在交易所参与DeFi的流动性挖矿;
IDO之风愈演愈烈,投机的氛围也越来越强,中心化交易所的IEO也会重启,同时,项目层次不齐的情况会越发突出,但从本质上说,这些依然属于变相的ICO,是属于要被禁止的;
IDO对于投资者而言,实际是比ICO更糟糕的机制,无论是uniswap、balancer还是最近mStable拍卖采用的Mesa竞拍,投资者拿到token的价格只能是机构成本的十倍,甚至数十倍,而且初始价格是非常容易操纵的,总的来说,IDO并不适合普通人参与,而更适合那些风险偏好者。而流动性挖矿,也需要非常谨慎,并且是越新的项目,代码存在漏洞的风险也就越大;
BNB Chain已完成v1.1.16更新升级:10月12日消息,BNB Chain v1.1.16升级已于今日17时完成,升级期间跨链交易处于排队状态,因此需要几个小时进行处理。此外,质押奖励也会在随后发放。
此前消息,BNB Chain(BSC)将于本周执行硬分叉,以修复导致平台损失1亿美元的漏洞。作为临时紧急补丁,本次硬分叉旨在重启跨链基础设施,普通用户不会受影响,但节点操作人员必须停止实际节点的运行。[2022/10/12 10:32:34]
DEX交易量超越CEX已经变得比想象中的要更近;
衍生品DEX和Layer2DEX会成为接下来市场的焦点;
DeFi短期并没有带动ETH的价格,主要是因为稳定币可以代替它成为融资媒介,但从长期来看,ETH大概率会是受益者;
目前DeFitoken的价格普遍存在较大泡沫,但这并不意味着泡沫会立刻破裂;
之前的DeFi项目是有产品,有成绩,还有代码安全审计的“三有”项目,但笔者担心,在投机氛围的带动下,越来越多的“三无”项目会出来钱,请守好自己的钱包;
DeFi平台Balanced发布四月路线图:将在主网上激活持续奖励:4月8日消息,据官方消息,DeFi平台Balanced发布四月路线图,主要目标包括:完成Balanced前端的多语言支持;将所有剩余的Java合约部署到主网;在主网上激活持续奖励;将协议拥有的流动性合约部署到主网(因疫情延迟);为Trade页面发布高级TradingView功能;部署多调用智能合约,与Balanced前端集成;继续开发一个新的Balanced网站登录页面。[2022/4/8 14:11:38]
DeFi必然会遇到监管问题,对于中心化程度高的项目,请务必要提高警惕;
很多人认为BTC牛市很远,但我觉得已近在眼前;
DeFi的概念已经存在很久,为什么现在开始热炒?
很多人可能会疑惑,DeFi的概念不是很早就有了,为什么当初没火,现在却开始热炒?是不是依旧是在炒作概念?
首先,DeFi概念的热炒,背后确实是有一股力量在推动,包括像Coinbase、A16Z这样的大型机构,以及以太坊生态的众多参与者,但从本质上来说,金融确实是区块链最适合应用的领域,推动这场运动,是共识的一个结果。
Visor Finance遭DeFi黑客攻击 损失超820万美元:金色财经报道,Uniswap V3流动性管理协议Visor Finance再次遭受黑客攻击,黑客利用可重入漏洞耗尽了880万枚VISR代币,总损失约为820万美元。尽管完整的报告尚未公布,但人们认为黑客利用该漏洞更改了奖励合约的所有者,以便他们可以铸造额外的vVISR奖励代币。Visor团队分享了这次黑客攻击的详细信息,并指出他们发现了一个影响其vVISR质押合约的漏洞。该团队补充说,没有头寸或管理程序面临风险。该事件主要影响VISR质押者和代币持有者,因为自攻击以来VISR已下跌超过95%。为了补偿用户,Visor团队宣布将根据黑客攻击前拍摄的快照安排迁移日期。[2021/12/22 7:54:56]
第二,2018-2019年,加密货币市场尚未走出熊市,并且基础设施也不够完善,因此并没有大规模化的可能,当时的DeFi完完全全是处于玩具的阶段。
而进入2020年之后,像Rollup等二层技术及项目的推出,可以为DeFi扩大马路数百倍,同时大大降低成本,此外,像Argent这样的无助记词智能合约钱包的出现,也可以大大降低DeFi的使用门槛,也就是说,DeFi在进入2020年之后,才有了热炒的前提。
Avalanche链上DeFi锁仓量突破85亿美元 创历史新高:10月26日消息,据 Defi Llama 数据显示,当前 Avalanche(雪崩协议)链上 DeFi 锁仓量达 85.8 亿美元,创历史新高,24 小时增幅达 24.41%。目前,锁仓量排名前 5 位的公链分别为以太坊(1647.6 亿美元)、BSC(207 亿美元)、Solana(136.1 亿美元)、Terra(100.1 亿美元)、Avalanche(85.8 亿美元)。[2021/10/26 20:57:15]
但在初期阶段,DeFi必然是由投机主导的,也就是很多人会说的"币圈内卷"现象,因为本身最容易接受DeFi概念的,其实就是这个圈子里的人,但这是“破圈”之前的一个必要过程。
很多人可能会说,拿着BTC和ETH不是挺好吗,何必折腾来折腾去,因为到最后,大多数的DeFi项目都逃不了归零的结局,而只有少数的DeFi项目才有可能成功。
拉长时间线来看,的确会是如此,但你想过没有,不参与其中,你怎么知道这个领域到底是怎么回事?你又怎么知道,自己原先的想法是否就是错误的?
ConsenSys Diligence已于5月对DeFi稳定币协议Lien进行审查:ConsenSys Diligence宣布已于5月份对DeFi稳定币协议Lien进行审查,并提出了7项安全建议。Lien可将抵押资产ETH分割成两部分独立的衍生品,在系统中分别叫做 SBT (固态债券代币)和 LBT (液态债券代币),其中所有与抵押物ETH法币价值汇率相关的风险都由LBT吸收和承担,从而使另一部分SBT的价格维持稳定,并由SBT这部分资产抵押生成稳定币iDOL代币,与其他稳定币抵押系统不同,Lien无需超额抵押,也无需手动调整参数以维持目标汇率的锚定。[2020/7/4]
个人愚见,DEX的兴起,是必然的,DeFi借贷的兴起,也是必然的,这些都是为了实现区块链资产无需信任的愿景,但这个过程,一定会是非常曲折的。
投机mStable失败带来的思考
下面就讲讲笔者参与mStable竞拍,然后失败,最终浪费了时间,以及数十笔交易手续费的失败经历:
为什么决定参与mStable竞拍?在参与之前,我从三个角度思考了这个问题:
mStable符合有产品,有成绩,有代码安全审计的“三有”标准,并且投资机构给出的1500万美元整体估值是合理的;
mStable做到无滑点稳定币兑换这一点,的确有一定的竞争力,是属于可以和Curve一较高下的项目;
mStable的IDO选择了竞拍模式,不再是直接在balancer上线,这可以解决机器人抢先交易的问题,并且流程其实有点复杂,这看上去会是一个机会;
但事实证明,个人最初的想法是太过天真了,尤其是最后的一点。
首先,参与mStable的竞拍,是需要用到mUSD稳定币的,这可以通过USDT、USDC、TUSD、DAI去1:1铸造兑换,也可以选择在Balancer上进行兑换,从费用的角度来看,直接用稳定币铸造显然是更适合的:
正是这一原因,导致mStable协议抵押的资产在周六那天增加了1100多万美元,而竞拍结束之后,mStable协议抵押的资产从最高接近4000万美元,骤降到目前2940万美元,也就是说,这些新增抵押的资产并不是自然流进去的,而是用于竞拍的目的。
铸造完mUSD之后,你需要把mUSD转到Mesa平台,然后通过官方的指南添加交易对,并进行出价,规则是“共计拍卖266万MTA,持续时间为2天,以北京时间18日22:00为交割时间,价高者得”。
而每次出价及取消,都需要和合约进行交互,也就是说,每次操作都需要支付一笔手续费,然后笔者傻乎乎地进行了13次出价及取消操作,其中大部分是在最后的几分钟进行的。
而竞拍的过程,实际是个博弈的过程,笔者从最初抱着捡便宜的心态,到后面不断抬高对项目的估值,再到达到个人出价的极限,最后在MTA清算价超过1.8美元,以及上线Balancer之后立刻达到3美元时出现的那种错愕感。
毫无疑问,这次的DeFi投机行动,是彻彻底底失败的。
但从理性的角度来看,一个刚上线不久的DeFi项目,竟然有了超过3亿美元的估值,这确实有些让人觉得匪夷所思,恍惚间,我有种回到2017年ICO热潮的那种感觉。
而事后来看,其实这种IDO方式,又存在很大的操纵空间,它对于投资者而言其实是非常不利的。
而很多获利的参与者,又马不停蹄地把目光瞄向了接下来的YFI、Curve等热门项目,同样,也是让人匪夷所思的回报率,但这只是表面上的,绝非是普通参与者能够获得的回报率。
所以,在体验过mStable的竞拍后,笔者可能不会再去凑新项目的IDO热闹了,相关的风险已经越来越大,“三无”项目也会越来越多。
最后简单谈谈DeFi项目的估值问题:目前似乎并没有一个很好的答案,当前市场上较为流行的方法就是看市盈率,依据是DeFi属于三个超类资产中的资本资产,因此市值与协议盈利能力的比值,是一个较有意义的参考指标,而另一种简单粗暴的方式,就是看协议锁定的资产金额,或者看交易的金额。
然而,以上这些评估方案都是属于非常初期的,因为很多看似相同赛道的协议,实际并不是同一纬度的,例如layer1的DEX和layer2的DEX,从流动性来看,显然目前layer1的DEX更占优势,但从期望来看,layer2的DEX可能成长空间会更大一些,并且每笔交易的费用相差是非常大的,这导致layer2DEX的交易数明显突出,但协议的收入却并不高。
因此,总的来说,关于DeFi项目的估值,当前行业还是处于一个盲人摸象的阶段,就比如笔者对mStable的估值就明显低于市场给出的估值。
还有一点值得说的是,在这一次DeFi运动中,SuZhu和他的ThreeArrowsCapital的表现是最为突出的,无论是AAVE、Kyber、Synthetix、mStable,还是其他几个即将推出的项目,都具有很大的亮点,总的来说,像衍生品DEX、低滑点DEX、Layer2DEX,以及稳定币资产、创新借贷等,依然会是接下来DeFi运动的主旋律,至于这场运动会持续多久,以及影响会有多大,这还需要时间来观察。
本文链接:https://www.8btc.com/article/624779
转载请注明文章出处
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。