7月8日消息，以太坊借贷协议Aave宣布推出名为信贷委托的新功能，它允许用户提供点对点贷款，而无需抵押要求，这对于DeFi的大规模扩展而言具有较大的意义，但它同时也会引入新的风险。
对此，Aave首席执行官StaniKulechov通过Twitter解释了该功能的工作原理：
“存款人可以委托他们的信用额度，例如，凯伦向Aave存款一笔USDT，并将她的信用额度委托给查德，后者可以从Aave协议中提取ETH等资金。
凯伦和查德就贷款条款，如还款、利率和契约等达成协议，这个协议的签署过程是通过OpenLaw来执行的，这保证了贷款的可执行性，就像使用DocuSign签订协议一样。
0x92f3f7开头地址从Aave提取逾500万枚USDC:6月11日消息，据EigenPhi MEV Alert监测，0x92f3f7开头地址从Aave提取5003001枚USDC（价值5000988美元）。[2023/6/11 21:29:48]
协议生效后，凯伦创建CD保险库智能合约，允许凯伦根据协议设置信用额度及货币，而查德可以通过borrow函数提取贷款，并通过repeat函数偿还贷款。这种开放的信贷额度，给查德带来了灵活性。
通过委托贷款，凯伦在向Aave存款时，理论上可以获得更高的欠抵押贷款利率，而查德就可以在无需抵押品的情况下从Aave借到资金。
Aave将为其用户恢复丢失的价值500美元以上的代币资产:金色财经报道，借贷协议Aave社区发起“救援任务第一阶段长期执行人”投票提案，以恢复社区成员曾发送到错误地址的Token。用户范围包括：向AAVE Token合约发送AAVE、LEND、USDT和UNI的用户、向LEND合约发送LEND的用户、发送LEND到Lend To Aave Migrator合约的用户、发送AAVE和stkAAVE到stkAAVE合约的用户。发送给指定合约的LEND将返还AAVE Token，并按1AAVE=100LEND汇率进行兑换。
根据提案数据显示，将有约218万美元Token将得到恢复，包括LEND、AAVE、UNI、USDT、stkAAVE等，其中超过29,188枚AAVE与107枚质押中的AAVEToken总价值约216万美元。此外，该提案仅恢复价值500美元以上的Token。[2023/3/10 12:54:34]
”
AAVE跌破350美元关口 日内跌幅为7.73%:火币全球站数据显示，AAVE短线下跌，跌破350美元关口，现报349.9688美元，日内跌幅达到7.73%，行情波动较大，请做好风险控制。[2021/2/26 17:54:17]
如何控制老赖风险？
我们知道，在传统的借贷行业，借款人在进行无抵押贷款后，出现故意不还的情况是非常常见的，这类人也被称为“老赖”。
因此，对于Aave发布的新功能，也有人提出了质疑，例如CryptoKenneth对此评论称：
Bitcoin Suisse Online已上线AAVE、KSM和OCEAN:瑞士加密资产经纪商Bitcoin Suisse发推称，其平台Bitcoin Suisse Online已上线热门DeFi代币AAVE、KSM和OCEAN，并支持相关交易。[2021/1/13 16:05:41]
“如果查德是个老赖不准备还钱的话，怎么去惩罚他？如果没有完整的身份及协议实际执行，查德可以很容易借到资金，然后逃跑。”
对此，StaniKulechov的解释是：
“你不会想把自己的信用委托给不认识的人，你只会委托给你熟悉的查德。”
言下之意，Aave的信贷授权功能适用于熟人之间的无抵押借贷。从本质上讲，这种借贷需要委托人充分了解借款人，或要求其能够判断借款人的信用风险。
关于新功能具有的风险，DeFiDude也提出了他的疑问：
“有没有办法限制信贷额度？如果我把我的信用额度委托给查德，但又不想让他使用我所有可用的信用额度，那有可能吗？他提取的信用额度，是否会影响我的清算价格？”
对此，StaniKulechov解释称：
“是的，你可以限制你想要授权的金额，设置你希望查德能够提取的货币，关闭信用额度，以使查德无法提取任何可用的委托信用额度。而他能够提取的金额只能在Aave的贷款价值比范围内。”
无抵押借贷对DeFi扩展的意义
目前，绝大多数defi借贷协议都采用了超抵押机制，比如我抵押价值1万美元的ETH，只能借到大约价值不到7000美元的DAI，而这大大限制了区块链借贷的可能使用案例。而Aave采用的点对点中介方式，理论上可以绕过这种限制，允许协议在区块链之外收回借款人的贷款。
但其目前所采取的方案，意味着它并不适合非熟人之间的借贷，而且更多的是适合机构与机构之间的借贷，对此，DeFi投资者Stefano?ernardi也发表了他的看法：
“更多的人能为凯伦的CDV做贡献吗？或者人们可以通过AragonDAO把资金聚集在一起然后用代理来开设CDV?”
而根据StaniKulechov的说法，一开始，委托人和借款人之间会有B2B的关系，但理论上的确可以通过资产集合池的模式进行扩展，以分散风险。
尽管如此，这种新的DeFi借贷服务相比超抵押借贷而言，会具有更多的风险。
此外，Kulechov在接受媒体采访时指出，目前DeFi作为一个整体仍然太小，该行业需要更多的措施才能使其成为主流，他还补充表示：
“借款人能够以更少的费用将稳定币转换成法币，是很重要的。”
本文链接：https://www.8btc.com/article/619802
转载请注明文章出处
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。