溯源、存证、供应链金融等概念，已经从业界延伸到学界。
一个好的区块链方案有多么吃香？全国各地纷纷开展的区块链赛事或许能反映这个问题。
一些原先知名度并不高的高校，凭借了区块链活动和赛事，成了业内的“名校”。
靠着行业风口的推动，各地区块链行业的从业者，乃至还在高校就读的学生们纷纷走到区块链比赛的现场。溯源、存证、供应链金融等概念，已经从业界延伸到学界。
从另一个角度来看，随着比赛数量和质量的提升，越来越多比赛过程呈现出一种双向选择的结果，多个优秀团队的名字出现在不同的赛事获奖名单当中。这样一来，如何让自家赛事能拿到好项目，经常让赛事主办方发愁。
10月24日落幕的2021四川省首届大学生区块链技术应用创新大赛，共有50多所院校，100多位老师参加,参赛规模超过2000人。
作为比赛的承办方，成都信息工程大学的学生也参与了这次比赛，并斩获三个一等奖。
据成都信息工程大学区块链产业学院副院长武志学透露，为了公平起见，每个赛道同一学校只能派出3支队伍参加比赛，而成都信息工程大学的学生对比赛的热情较高，只能通过校内选拔后，再决定哪几只队伍参加比赛。
因为疫情的原因，比赛启动的的时候正是假期。
武志学透露，不少学生们都是利用假期来准备比赛。通过远程的方式，与带队老师一同收集资料，开发学习。
“我们学校有两部分人热情比较高，一个是我们区块链产业学院，在技术赛道，几乎所有的学生都参加了校内比赛。另一个是文科经管类的学生，校内比赛的时候，他们也报了几十支队伍。选拔的时候还是比较激烈的，有些老师还来查卷子来反复确认结果，就是希望学生能参与到大赛中。”
央行行长易纲：支持互联网经济和数字经济健康发展:央行行长易纲在国际清算银行(BIS)监管大型科技公司国际会议上发表题为《中国大型科技公司监管实践》的讲话，其中提到近年来分布式记账等新兴技术逐渐与金融业务深度融合，加速了金融创新，我们始终坚持“两个毫不动摇”，支持民营经济、互联网经济和数字经济健康发展。相关举措集中体现为三条监管实践：一是金融作为特许行业，必须持牌经营。二是建立适当的防火墙，避免金融风险跨部门、跨行业传播。三是断开金融信息和商业信息之间的不当连接，防止数据-网络效应-金融业务的闭环效应产生垄断。（央行官网）[2021/10/10 20:18:11]
从赛后来自17个技术专业组和52个行业应用组的案例来看，虽然溯源、存证、供应链金融等方向仍是多数学生的选择。但也有许多创新的思路体现出来，如医疗、房屋租赁、文章分享、贫困资质等更加垂直的领域。
据武志学回忆，在比赛中有两个应用让他印象深刻。一个是关于医院病例类的应用，运用区块链技术解决各个医院病历不互通，病人隐私得不到保障等问题。另一个，是学生提出可以运用区块链技术将“知网”类的学术分享平台的收益能够重新分配给作者，促进知识原创的积极性和公平性。
目前，国内第一批的区块链工程专业学生正在就读本科二年级，课业压力和基础能力不足等问题导致他们还未能开发出成熟的产品。
针对这个问题，武志学表示：“我希望他们首先把自己的创意做出一定程度的原型，有了这种情况再和企业交流。”
相比之下，武志学更注重比赛对学生思维和视野的培养，“我们希望让学生能够打开思路。从创新和应用层面的培养方面，通过大赛让学生更多的了解区块链技术到底在哪些行业可以应用，甚至在他们就业的时候，可以有哪些岗位更适合自己。”
刘昌用发文对BCH治理基金IFP提6点建议:8月10日消息，北京大学经济学博士、知密大学创始人刘昌用发微博阐述其对BCH治理基金（IFP)的建议称：1. 比特币扩容之争和算力大战的教训证明，bch的发展需要治理基金。2. Blockstream对扩容的影响和BCH当前基于捐助的治理困局表明，治理基金不能依靠投资人和捐助人，会造成责权利不均衡。3. 新币发行产生治理基金是最合理的公共治理基金来源，它惠及全体，必须来自全体。4. 考虑到市场趋势和试验的风险，治理基金占比例不应过高，建议从8%减到4%。 5.最大的困难在于治理基金的运营如何防止中心化？6. 基于fch的治理经验，去中心化的治理基金运营有几个原则：1)事后评估原则；2)博弈评估原则；3)开放参与原则。[2020/8/10]
新道科技是这次比赛的技术支持方，比赛中采用了“新道数字化教学云平台”等三个平台进行。新道科技股份有限公司西南区总经理侯爱华向《链新》表示：“学生们的很多创意需要再打磨一下，无论是成立一个创意组去系统的开发，还是真的去落地注册公司，未来跟其他的企业合作，把产权或者创意卖给公司，后续其实还是有很多资源可以支持他们去做。”
除了以赛促教，区块链比赛也是不少高校和创业团队优质的练兵场。
由西南林业大学梁志宏教授带领的高校团队，刚刚在区块链服务网络（BSN）第三届开发者大赛中拿下二等奖。现阶段，他们正在准备第五届中国区块链开发大赛总决赛的比拼。
“我觉得这种比赛挺好的，富有挑战性。本来大家都没什么自信，但比赛结果出来还是大幅提高了学生的信心。” 梁志宏在向《链新》提到关于参与比赛的感想时说道。
“基于区块链的跨境贸易及支付清算服务平台”是梁志宏团队的参赛作品。目前，这个作品不仅活跃在各个比赛当中，且已经在云南自贸试验区德宏片区试验运行。
通过运用区块链可追溯，多方互信，不可篡改等特性，该平台解决了在对外贸易当中的贸易信息不透明、结汇周期长、结算风险大、监管难等问题。
这届赛事之前，西南林业大学的学生就参与到项目的研发当中，并承担了前端的开发工作。因此，这次参加比赛，他们已经算一支很成熟的队伍。
对梁志宏来说，比赛环节中的增量开发，能够让学生在一种竞技环境中试炼开发能力。一方面可以让学生提升实战能力，另一方面，也能树立独立完成某个项目的信心。
“跟往年相比的话，今年报名情况和参赛的作品的质量上还可以。”
BSN区块链服务网络发展联盟常务理事何亦凡在接受《链新》采访时表示，“区块链技术太新，懂得人很少。通过比赛能够让更多人愿意去尝试。而作为一种新技术，技术人员的参与是初期最重要的。因此，我们举办比赛的评审全部是技术人员。纯看技术性，直接看代码写的怎么样。”
据何亦凡透露，为了更好的考察技术水平，区块链服务网络（BSN）开发者大赛前两届的时候，如果团队能够用4种技术同时做一个应用，会在评审中获得分数加成。
第五届中国区块链开发大赛区域赛刚刚结束，即将进入总决赛阶段。该比赛由中国电子技术标准化研究院、江苏省工业和信息化庁、苏州市人民政府主办。
中国电子标准化研究院区块链研究室主任李鸣向《链新》透露，参赛人员中，企业参赛者和高校参赛者大致是4：1的比例。目前通过规范性审核的111个项目方案中，应用领域多集中于供应链管理、金融服务、政务服务、产品溯源、社会公益、城市治理等领域。
和往年相比，具有参赛数量多，质量高的特点。其中，成熟面向市场的产品多来自企业参赛团队，正在开发的创意多来自于高校的参赛团队。
李鸣认为：“企业参赛者大多为新型的科技企业，参赛作品涵盖双碳、政务、跨境贸易等场景，与国家政策连接较为紧密，同时多采用较为成熟的、国内自研的、或开源的底层链。”
“你的商业模式所成立的一些东西，特别你应用的效果好不好，评审方是很重视的。更侧重项目整体的必要性、可行性、创新性以及应用的效果。”同样了参与第五届中国区块链开发大赛并带领团队进入决赛的梁志宏认为。
为了能够在统一的标准下，保障公平性。第五届中国区块链开发大赛采用专家组打分，计算方法是去掉最高分和最低分取平均值。
据李鸣介绍，初赛主要是从方案层面进行评审，评分项包括创新性、方案设计、文档完整性，以及可推广水平等；复赛是从技术层面进行评审，评分项包括应用的功能、性能、安全性、可靠性、代码规范性、技术创新性等。决赛则将从参赛作品的应用落地层面进行评审。
《链新》向多个赛事了解到，随着比赛数量和质量的提升，越来越多比赛过程呈现出一种双向选择的结果，多个优秀团队的名字出现在不同的赛事获奖名单当中。
一方面，今年举办的区块链相关赛事在方向上更偏向应用落地和成熟的技术开发，对参与比赛的团队有了更高的要求。
区块链服务网络（BSN）开发者大赛举办的三年以来，其重点方向为第一届：方案介绍；第二届：智能合约编写；第三届:应用开发为主，提交合约代码，并将服务发布部署在BSN官方门户上。
另一方面，赛事能够给参与者提供的支持也成为吸引优秀团队的必备要素。
由中关村区块链产业联盟举办的“星火杯”区块链应用大赛正在启动，其官方资料显示：“将从可落地实施性、商业价值、技术先进性、方案完整性等方面评估，并推动优秀项目落地应用。”
在获奖者权益方面，“星火杯”提出将提供：高质量资本及供需对接、重量级权威媒体宣传推广、中关村区块链产业联盟项目引荐等扶持。
目前，根据各个比赛的数据显示，报名人数多数为100人左右。个别赛事的报名数据还在下滑，这与产业区块链火热的状态呈现出一种反差。
这其中，一方面源于资本市场火热，寻找投资无需通过比赛。另一方面，赛事举办方的诚意也需要更多体现。
据《链新》了解到，目前国内赛事的总体奖金规模为数十万或无奖金支持。相比之下，《中国区块链产业投融资报告（2020）》显示，2020年区块链项目平均单笔融资金额达 4120万元；超 86%的融资金额达千万以上级别。
一位行业资深专家向《链新》透露，“区块链比赛举办方需要拿出更多实在的奖励给到参与者，帮助好的创新项目最终落地。如果只是把举办比赛作为一种政绩体现，而不是推动项目实际落地。那后期的赛事就不能持续。”
作者 | 王晟宇
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。