比特币的稀缺性将超黄金
比特币总量具有“人造稀缺性”，供给上限为2100万枚，供给增量每四年减半，供给的增加需要使用矿机设备等进行计算和维护。而黄金总量具有“天然稀缺”的属性，其产生主要来自于自然运动。如果不考虑需求因素，单纯从供给角度来看，相对于黄金，比特币的相对稀缺性体现在两个方面：
一个是每四年供给增量减半，而黄金的产量会受到市场价格的影响；
一个是总供给量被限定，而黄金并没有总量限制。
经济日报：谨防“币圈”圈钱新花样:金色财经消息，经济日报文章指出，本质上，“二舅币”和前两年红极一时的“狗狗币”“柴犬币”一样，是纯粹的概念炒作。这种通过随意设置一个概念，在区块链上敲出一串代码，进而生成没有实际价值支撑、没有任何底层资产作信用保证的币来发售的行为，都是圈钱“割韭菜”的把戏。买卖虚拟货币不仅要自负盈亏，还面临法律风险。我国早已明令禁止虚拟货币的炒作交易，并明确定性虚拟货币和相关业务活动为非法金融活动，普通人投资虚拟货币，涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，将由相关部门依法查处。这表明“币圈”不是法外之地，投资者要树立正确投资理念，增强风险防范意识，妄想通过炒作虚拟货币一夜暴富的侥幸心理要不得。[2022/8/10 12:14:31]
2019年全球矿产金产量为3300吨，与去年基本持平，维持在历史高点。黄金在2008年金融危机之后受到市场追捧，随着价格上涨的不断带动，年产量从2280吨逐渐增长至3300吨。考虑黄金已开采总量，过去十年间黄金的年通胀率约在1.4%至1.7%之间。从年产量来看，随着采矿技术和黄金价格的影响，黄金年产量呈增长趋势，而比特币将延续四年减半的社区共识。
经济日报：“币圈”须持续“缩圈”:8月10日，经济日报发文《“币圈”须持续“缩圈”》。文章表示，监管层再次释放出强监管信号，原因在于近期虚拟货币投机炒作活动又有所抬头。公众也应该看到，虚拟货币绝非一本万利的投资产品，要增强风险意识，树立正确的投资理念，远离相关交易炒作活动，还可以主动参与到整治中来，及时举报相关违法违规线索。只要形成整治虚拟货币炒作的强大合力，“币圈”也将持续“缩圈”。[2021/8/10 1:44:53]
比特币第三次减半后，年通胀率将由原来的3.6%下降至1.8%以下。比特币的年通胀率将会与黄金接近，这和S2F指标所揭示的比特币稀缺性类似。S2F指标是现有存量与增量的比值，可以理解为通胀率的倒数，比值越大表示商品越稀缺。目前，黄金S2F约在59至71之间，比特币S2F将在减半后倍增至52以上。
薛蛮子号召网友多“链”爱、少装“币”:薛蛮子刚刚发布微博：多“链“爱，少装“币”。此前薛蛮子在2月初宣布已在日本成立加密数字货币不动产株式会社。[2018/2/15]
所以，从供给角度来看，减半之后，比特币接近黄金的稀缺性，而且在未来四年将会逐渐超越黄金。另外，在S2F指标之上，@100trillionUSD给出一个历史数据拟合的模型：BTC价格=0.18*S2F^3.3。基于这个模型计算可以发现，目前比特币估值在9000美元左右，减半后四年内比特币估值会达到10万美元。
“数字黄金”VS黄金
比特币被誉为“数字黄金”，除了供给方式之外，还有一些可替代黄金的特性。
比特币是在2008年金融危机背景下的产物。为了应对主权货币超发问题，比特币是基于开源代码的去中心化账本，来实现去中心化的货币发行。虽然发展历史相对较短，但目前已被部分国家地区所接受，具有“全球社区”共识。黄金属于天然形成的实物贵金属，虽在历史上作为一般等价物已近千年，但目前主要作为各国的货币储备，具有“国家意志”的共识，且受到国家意志的左右力度较强。
黄金的主要用途包括国际储备、珠宝装饰、工业原材料、投资产品等，在近百年来已被多数国家禁止作为普通支付工具，作为金融产品已经相对成熟。相对的，比特币目前已被一些国家或地区用于国际支付或普通支付，也被用作大宗商品进行交易，其金融产品处于快速发展阶段。
另外，比特币本质上是一个点对点的支付系统，还可以作为区块链基础设施上应用的“燃料”或“原材料”。而且相对黄金，基于互联网的比特币在可携带性、可分割性、耐用性和可验证性上更具优势。未来，随着新兴技术以及应用的出现，特别是数字经济的爆发，比特币或将有更多用途。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。