以太坊联合创始人VitalikButerin为你整理的「区块链必备密码学」清单。
整理：Donnager
在讨论以太坊最前沿的技术中，「以太坊研究论坛」是其中最重要的讨论场地，以太坊联合创始人VitalikButerin时不时会在论坛中发表最新论文和想法，然后技术专家、密码学专家都会基于各种话题深入讨论。而且不少新项目或者新概念也选择「以太坊研究论坛」作为首发地点。
Vitalik发文表达对“人格生物特征证明”的看法:7月24日消息，以太坊联合创始人Vitalik Buterin今日发表文章“What do I think about biometric proof of personhood?”以表达对人格生物特征证明的看法。他表示原则上，人格证明的概念似乎非常有价值，虽然各种实现方式都有其风险，但完全没有任何人格证明也有其风险：没有人格证明的世界似乎更有可能是一个由中心化身份解决方案、金钱、小型封闭社区或三者的某种组合主导的世界。
在许多人格证明项目中——不仅是Worldcoin，还有人类证明、Circles等——“旗舰应用程序”是内置的“N-per-person token”（有时称为“UBI 代币”）。每个在系统中注册的用户每天（或每小时或每周）都会收到一些固定数量的代币。在许多这样的情况下，共同的主线是希望创建开放和民主的机制，避免项目运营商的集中控制和最富有的用户的统治。[2023/7/24 15:55:33]
当然，其中也不乏精彩的讨论，关于密码学、区块链、加密货币、加密经济学等。昨日，Nervos的社区经理Williams发贴提问收集大家意见，「在区块链的哪些部分中，需要运用密码学技术？」他列出了一部分：
Vitalik：以太坊2.0或需多年才能解决扩容问题:以太坊联合创始人Vitalik Buterin表示，以太坊基础层可扩展性还有很长路要走，很可能在很多年之后都无法实现区块链基础层扩容。按照Vitalik说法，基于应用程序基础层扩容或许会在以太坊2.0最后一个主要阶段完成之后才会出现，所以可能需要等待几年。Vitalik表示，他鉴于当前情况建议将以太坊扩容工作全部放在二层Layer 2解决方案上，同时他建议一旦「以太坊1.5阶段」完全通过权益证明，那么基本上就不会关注扩容问题了。如果用户不确信「以太坊1.5阶段」能够解决容量问题，那么还可以采取折衷方法，即：拥有少量执行分片（比如4-8个）和更多数据分片。Vitalik建议在钱包中直接构建二层协议，比如MetaMask或Status，他也强调在「跨二层协议传输」方面需要做更多工作，二层解决方案可以某种方式成为协议本身一部分，而以太坊1.0则可以用作为Optimistic Rollup客户端。[2020/10/3]
共识算法交易签名验证跨链交易通过多种数字签名进行Rollup扩容跨分片
动态 | 区块链公司SimplyVital Health获得美国国家科学基金会22.5万美元赠款:根据在10月10日发布的新闻稿，总部位于新英格兰的区块链公司SimplyVital Health已从美国国家科学基金会（NSF）获得225,000美元的赠款，用于研究其协议Nexus与Graphene协议的集成。NSF将该赠款作为其小型企业计划的一部分，该计划每年向创新型初创企业和小型企业捐款2亿美元。[2019/10/11]
而VitalikButerin则补充了他所认为需要的密码学技术，他分为了共识层和应用层：
共识层Consensus-layer
哈希树(HashesforMerkletrees)交易签名算法PoS区块签名算法可能会取代哈希树的「多项式承诺」通过零知识证明ZK-SNARKs或ZK-STARKs进行更高效的客户端验证私有信息检索，用于保护隐私的轻客户端应用层Application-layer
通过零知识证明ZK-SNARKs进行扩容，如ZKRollup通过零知识证明ZK-SNARKs增强隐私，如TornadoCash其他形式的密码学技术增强隐私，比如保密交易、防弹证明、环签名等群同态加密，用在隐匿地址和确定性钱包中用在隐私保护的多方计算，在某些场景中，ZK-SNARKs不够用，尤其是当用户想要维持没有人可以解密的状态时混淆可能是未来的一个方向：混淆可以如何帮助以太坊？当然，由于是论坛，所以后续还可能有更多用户提供想法和建议，VitalikButerin也可能会对目前的想法进行更新。
来源链接：ethresear.ch
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。