中本若在,BTC将亡?地址异动背后三大利空详解;牛市渴望大回调_COM:TTX Metaverse

1、

昨晚全网最为关注的事情就是疑似中本聪的地址发生异动,消息出来后币价立即大跳水,最低达到9100美金。

这个地址移动的数量不过50BTC,但是市场为何反映如此激烈?

此地址是比特币创世后一个月内被挖出来的第3654个块,已经11年没有移动过。虽然不是创世区块,但极有可能是中本聪的,最起码也是中本聪较为亲近的人——毕竟从写白皮书到搭建挖矿程序等,短短的二十多天里,在那个年代比特币影响力还极小,传播度、认可度还极低。

市场的恐慌在于两个方面:

一是担心中本聪砸盘。他所持有帐户中,一共有110万个BTC和BCH、BSV,如果说中本聪确实还在人世,那么,如果他因为某种原因要抛售这些数字货币,对于市场来说当然是一个灾难性的打击。

从地址来看,移动的50个BTC分成了2笔,一笔40BTC转向未知地址,一笔10个BTC转到了COINBASE交易所——美国最大的合规交易所。这个交易需要身份认证,也就是说,交易所已经知道收款人的身份,但很明显,他们现在并不敢乱说什么,因为这背后的影响将可能十分巨大。

福特汽车创始人亨利·福特曾提出与中本聪类似“能源数字货币”观点:12月6日,据Reddit以太坊子论坛披露消息称,100年前的1921年12月3日,美国福特汽车创始人亨利·福特(HenryFord)曾提出过与中本聪类似的数字货币想法,并于次日12月4日在《纽约论坛报》上发表了题为《福特将用能源货币取代黄金并停止战争》的文章,文中将能源货币概念描述了一种数字货币,与中本聪的比特币极为相似,而且也有通缩稀缺属性。

根据亨利·福特在文中描述,“能源货币”以千瓦时 (kWh) 为单位的能源支持,该货币将“仅按特定数量和特定目的发行”,这与比特币白皮书中描述的概念非常相似。亨利·福特认为,一切战争的起因都是黄金,而能源货币可以向世界证明两件事:第一,实用性;第二,取代黄金作为货币基础并取而代之。[2021/12/6 12:53:54]

对于中本聪,人们的感情极为复杂的,混合着崇拜、尊敬,我们既希望他现身,又会觉得他消失是最好的结果,我们也一度感觉到他可能早已不在人世。我在个人微博发起了一个投票,大家有兴趣记得移步“@宇说区块链”。

Tone Vays:中本聪身份曝光不会对比特币价格产生重大影响:衍生品交易员、YouTube内容创建者和The Financial Summit组织者Tone Vays表示,他认为当前披露中本聪的身份不会对比特币价格或人们对该资产的看法产生重大影响。Vays解释道,“第二天,他(中本聪)就会接到100个来自高净值投资者和对冲基金的电话,希望直接从他那里购买,这样就不会影响比特币价格,也不会损害他们目前的头寸。”(福布斯)[2020/6/7]

二是澳本聪真砸盘风险。这是一个始终在努力证明自己就是真正的中本聪的男人,此前我在《澳本聪即将上演的是闹剧、喜剧、还是惊悚剧?》一文中有详细讲述,并在文末作出大胆推测:有没有可能离奇孤独死去的DAVE才是真正的中本聪?

而澳本聪或许正是知道事情真相,才敢如此肆无忌惮地反复声称自己才是真正的中本聪?目前DAVE家人起诉澳本聪侵占DAVE巨额比特币案件一拖再拖,在7月6日将迎来再一次审理。

声音 | 加密货币分析师Alex Krüger:我们将会读到关于“中本聪战争”的文章:加密货币分析师Alex Krüger发推称,很少有事情能像战争那样激起公众的兴趣。因此,把事件称为战争是司空见惯的。货币战争、贸易战争、文化战争、高科技战争。给它点时间,我们最终会读到关于“中本聪战争(Satoshi war)”的文章。[2019/5/25]

在澳本聪之前为自证自己就是中本聪的而提交给法庭的证据中,其中这条远古地址赫然在列——也就是说,澳本聪一方面说这个地址是他的,一方面说私钥找不到了,但是,现在这个币却移动了。

有媒体向澳本聪的律师安德列斯·里维罗求证此事,其回复是“对此事暂时不发表言论。如果未来有进一步的计划再随时保持联系。”

如果这次澳本聪没法证明他拥有这个地址的所有权,那么,他提交给法庭的其他地址也可能是假的——当然这一点,其实大家都有心理准备,他更像一个演员,而不是科学家。

声音 | Preston Byrne:只有比特币现金符合中本聪的愿景:今天,Preston Byrne发推回复wef表示,现在的区块链只有比特币现金符合中本聪的愿景。[2018/11/5]

对于BSV本身的理念我不想多说什么,从炒币本身来看,买BSV其实比买BCH好一点——不过你得有一颗大心脏,以备迎接可能的暴涨和暴跌。

凡事都有万一。

如果这个地址真的是CSW的,他真的有110万个比特币,那么,当他预感到法院的判决再也拖不下去的时候,他是有动机砸盘的,因为他要归还的是BTC,那他通过砸盘BTC,让BTC价格暴跌,用这些钱拉盘BSV,让BSV成为真正的比特币也不是不可能。

但是具体的操作过程其实并没有想象的那么简单,把BTC砸到归零需要多少钱?可能不要很多,50万个BTC或许就够了。但是想把“BTC的共识"砸到归零需要多少钱?这就涉及非常复杂的问题了。

独立投资者Jeffrey Wernick:中本聪可能来自美国国家安全局:22日凌晨,区块链第一社群“三点钟无眠区块链”邀请美国芝加哥大学经济学与金融学博士、比特币早期参与者、独立投资者Jeffrey Wernick参与讨论。关于到底谁是“中本聪”,Jeffrey Wernick表示,“中本聪”很可能来自美国国家安全局(NSA),也就是当年斯诺登(Edward Snowden)工作过的机构。Jeffrey Wernick表示,很多人认为这是美国国安局的“计谋”,他们知道金融体系有一天会坍塌。他们将来可以渗透进系统,找到一种更为方便跟踪每个人的方法。[2018/2/22]

比如CSW疯狂砸盘,比特币跌到1000美金,在这个过程中,他自己会不会150X空单?市场上的还会不会有买盘?比特币会不会直接归零?还是说会在极低价格出现天量买盘?

尽管我说不屯币,但是1000美金,几百美金的比特币我肯定买,我啥K线也不看了,万一BSV还是失败呢?

CSW若是砸盘,那将会是比灭霸打响指还要恐怖的场景,到底是多头“穿越时空”逆天翻盘,还是灭霸重建一个新世界,没人能预测,因为这个过程中的变数可能超越1400万种可能。

2、

回到标题,为什么说中本若在、比特要亡。

因为中本聪的影响力实在是太大了,只要看看BSV、BCH都说自己是符合白皮书理念就知道了,现在如果中本聪本人出来,他提出一些关于白皮书的观点,你可能不赞同,但市场对BTC的共识可能发生巨大变化——可能变得更强,也可能变得更弱,但总体来说,弊大于利。

在长达11年里面形成的强力共识,要被另外一股力量来打破,而且这股力量来自于“创世神”,届时强力去中心化的比特币,从此就有了一个“中心”那就是中本聪,你不得不承认这一点。

比如,以太坊当然是去中心化的,但是没有人能否认,V神在以太坊上的中心地位。如果比特币的强力去中心化拉到了和以太坊类似的地位,那么,我们为什么不直接选择性能更强的以太坊呢?

无论如何,这几天最应该做的事情是打开任何一个你觉得靠谱的、大行情能顶住的合约平台,同时打开预警软件,24小时对行情保持警惕,接下来或许会有好戏。

目前能看到的点,除了澳本聪随时可能砸盘,BSV随时可能暴拉之外,还有此前我说的“两个会”即将在明天召开、还有BITMEX被起等等。

另外,矿场目前也正在遭遇危机。比特币矿场正在从此前的丰水期盛宴的美好想象变成三天两头被停电的现实中。

根据四川官方的文件,此前本来预期丰水期电力会十分充足的情况,现在竟然因为用电量暴增4分之1出现短缺。

于是保城市成为必然的选择,目前一些地方的矿场已经停电数天,只有少数地方还保持偶尔停电的频率,现在挖矿难度翻倍,原本预期的丰水期挖矿变成这样子,矿式的日子会更加艰难,而且随着目前一万点的迟迟难破,利空却一个接一个出来,矿工可能要寻找他们的PLANB,比如出售一些比特币。

3、

合约就是要等大行情,昨天晚上行情刚起时,我手机的预警响了,我根本来不及去关心是什么原因导致的,只是盯了一眼下跌的量,迅速就进行了操作,如下图:

获得盈利后及时调整止损,锁定一部分利润。同时密切盯盘,我期待的理想位置是8750甚至6850,那是健康大牛市中必要的大回调,原因见下图:

但是,行情再一次稳住了开始从9200反弹,期间我对于反弹的心理极限是9600,9600重新站上,就不再做空了。

我从9400多的时候开始平仓,打算择机再开。期间犯了一些错误,比如开空中途又开了小多,开得太急,实际上,我们的思维是很难在瞬息万变中保持绝对的清醒,因为保持同一个方向,盯住一些关键点位可能是更加稳妥、更加正确的做法,不要多空变来变去。

行情目前又在9500-9600附近不停地徘徊,继续做选择,我的做法是在接近9600的位置多单空单各开一个20X,止损放很小。

其实昨天行情波动极小的时候,我已经这么做了,如下图:

二个单子,均是200U,20X,止损30%,同一位置,于是果然一个60U亏损被止损,一个赚到了。

为什么这样做,其实就是因为那句话,横盘越久、变盘越凶。这种做法极端的情况就是被多空双爆,但是那种情况如果看一下概率倒还是不大,感觉上可能10分之1的样子。

当前,对行情的判断还是大变盘随时到来,至于多还是空,很明显我们不用太关心,关键是追上去。另外强调一点,我坚持反对重仓低倍的做法,那是现货的玩法,一定会亏到无法想象,牢记1X被爆仓5000万的案例,不要觉得现在或者当比特币跌到6850时,开一个5X的多单一直扛下去能等来牛市——你最担心的事情,往往会发生。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:62ms0-4:340ms