区块链公链“三元悖论”专题系列之可扩展性(Scalability)_HARM:harmony币one怎么样

京东智联云云产品研发部潘熙之

随着比特币的问世,区块链技术在这10多年的时间里被越来越多的人所认知,区块链构筑了数字经济时代的价值网络基础。而区块链公链背后的经济模式、共识机制、密码学等技术问题中,一直存在着一个有着持续热度的“三元悖论”问题,即在区块链公链中,无法将“去中心化”(Decentralization)、“安全性”(Security)、以及“可扩展性”(Scalability)三种特性很好的兼备。

“去中心化“是指任何人都可以作为节点参与区块链系统的生产和验证,节点数量越多,则去中心化程度越高,这也是区块链区别于传统互联网系统的核心特性。

“安全性“是指为了获取区块链系统控制权所付出成本的高低,付出的成本越高,则安全性越高,这也是区块链系统能够使参与者形成”共识“的基础。

“可扩展性“是指区块链系统处理交易信息的能力,很大程度上取决于交易处理性能,即TPS,事实证明,可扩展性是当今区块链系统无法适用于实际应用场景的最大障碍,造成此结果的主要原因是每笔交易都要在所有节点上达成一致,以及各节点参与区块链系统所付出的成本。

Hot Chainers大学生区块链应用设计大赛自由赛决赛路演将于6月19日举行:据Hot Chainers 首届大学生区块链应用设计大赛组委会消息,自由赛决赛路演将于6月19日13:00-17:45在线上举行,正式进行路演决赛的项目有19个。自由赛决赛路演评委由Huobi Labs总经理、星火爱心COO袁瑞娟,区块链商业顾问、Huobi Labs创业导师陈军,北京道合投资、北京稻盛咨询合伙人周健,星火爱心会员服务部总监、Z世代战队导师王梦瑶,小云互娱联合创始人CEO、Fantasy Team战队导师李旸五位嘉宾担任。

Hot Chainers 首届大学生区块链应用设计大赛组委会本次大赛由北京高校毕业生就业指导中心、北京市昌平区沙河高教园区管理委员会作为指导单位,火币中国、沙河大学城大学生创业园(筹)、沙河高教园区高校联盟大学生创新创业工作联盟主办,Huobi Labs、中央财经大学科技园、沙河高教园发开公司承办。北京航空航天大学、北京师范大学、北京邮电大学、中央财经大学、中国矿业大学(北京)、外交学院、北京信息科技大学、清华大学学生区块链协会等单位联合支持。[2021/6/18 23:47:48]

事实上,在“三元悖论”中,三种特性都有各自独立的技术发展路线,牺牲某一种特性,并不代表可以换取另外一种特性的提高,只是在现有技术条件下,一个区块链系统想要将这三种特性最大化的融合,通常都会有所取舍;而且,如果抛开“三元”中的“去中心化”和“安全性”,那就根本谈不上“区块链“和”系统“,所以我们看到这些年来,各区块链公链系统在试图突破“三元悖论”问题时,最常优先考虑的,就是通过提高TPS,来优化系统的性能。

动态 | 多家上市公司通过区块链系统功能测试,京东、阿里巴巴等在列:11月25日,中国电子技术标准化研究院发布《关于开展区块链系统功能和性能测试的通知》,《通知》指出,为进一步依据标准促进区块链技术和产业的良性发展,现面向全行业开展区块链系统功能测试和性能测试,电子标准院对通过测试和评审的送测系统颁发《区块链系统功能测试证书》或《区块链系统性能测试证书》以及相关测试报告。其中,功能测试通过的单位中涉及的上市公司有:京东、阿里巴巴、易见股份(14.390,?-0.48,?-3.23%)、众安在线、安妮股份(8.380,?-0.11,?-1.30%)、恒为科技(18.880,?0.11,?0.59%)。(新浪财经)[2019/11/29]

所以作为这个专题系列的第一篇文章,我想首先从可扩展性方面出发,讲讲目前能够带来区块链系统“可扩展性“提升的一些方法和技术路线;希望在阅读这篇文章后,大家再看到类似“千万TPS”之类的宣传口号时,就会有更加深入的理解。

在讲可扩展性之前,我们先来了解下可扩展性当中的核心指标“TPS“这个概念:

声音 | 专家:只靠区块链解决商品安全“有点难”:今日证券日报发表题为《“618”购物节电商巨头花样玩转区块链》的文章中指出,多位业内专家表示,区块链技术确实能解决当下商品安全溯源的痛点,但也面临着上链信息造假、区块链地址与商品不符等现实问题,应客观理性地看待区块链技术。也有专家提出,这需要区块链技术与人工智能、物联网等新技术充分融合,利用物联网硬件设备对数据进行精准采集和智能化分析,真正使区块链赋能产业。[2019/6/14]

TPS(TransactionPerSecond)指的是系统平均每秒处理的交易数量,对一个区块链公链系统来说,TPS是衡量系统性能的重要指标;TPS是计算出来的,即用一段时间的总的交易数除以这段时间的秒数,得到的是一个平均值,这个平均值并不代表系统每秒都会处理等量的交易,系统实际在每个时间段处理交易的数量是有高有低的,以比特币为例,因为比特币的两个区块间隔时间为10分钟,如果在这段时间,打包块里面有2400笔交易,那比特币的TPS就是2400/600=4,是的,实际上比特币的TPS确实只有4左右。

动态 | 富士康区块链手机Finney预计11月上线:据CoinTelegraph消息,Sirin Labs和富士康子公司联合发布的区块链手机Finney将于2018年11月上线。Sirin Labs曾在去年的ICO中募得1.578亿美元,由足球巨星梅西助力。[2018/7/11]

比特币历史交易数量图

作为对比,这里给大家一些数据参考:Visa在1600TPS左右,网联双11活动峰值在10万TPS左右,目前主流的区块链系统以太坊目前在20TPS左右,而中心化的区块链系统XRP也只有1500TPS左右。

所以,在回归到现实应用中时,区块链公链系统的TPS是一个无法回避的问题。

理论上,当在带宽无限大、数据传输延迟无限小、计算能力无限强的情况下,区块链系统中数据达成共识的效率可以无限高,TPS也就可以无限高;但实际情况中,参与区块链系统大部分用户的带宽、计算机处理能力都是非常有限的,所以对于区块链公链系统设计者来说,在保证网络的性能最优的同时,将用户网络能耗降至最低,成为了一项非常大的挑战。

金色财经现场报道,Ryan Zurrer:未来希望能看到区块链达到跨链应用:在2018年世界数字资产峰会(WDAS)暨FBG年会上,来自Polychain公司的Ryan Zurrer针对未来区块链的发表看法,Ryan Zurrer表示,在未来希望看到不同链的交互使用,同时一系列的协议也希望是建立在生态系统之上,在监管方面也能取得更好的进展。[2018/5/2]

近几年来,各公链项目方都为了提升系统TPS而在技术上另辟蹊径,行业内也不断出现一些与之相关的专业术语,比如POW、POS、跨链、分片、DAG、异步共识组、零知识证明等。

NSDI上关于异步共识组的论文

而在这些技术中,目前提升区块链公链系统可扩展性的主流方式大致为以下几种:一是改变共识机制,二是更换DAG网络,三是采用跨链技术,四是采用分片技术。

一、改变共识机制:除了比特币所使用的POW(Proof-of-Work工作量证明)共识机制外,业内比较流行的还有POS(Proof-of-Stake权益证明)、DPoS、Algorand、PBFT(PracticalByzantineFaultTolerance,实用拜占庭容错算法)等,如果算上各种“升级版“、”改良版“的话,市面上至少有上百种共识机制可寻,但这些共识机制的出现,大都是为了改善比特币所使用的POW所导致的TPS不足,而在改良的过程中,各共识机制也都采取了各种各样的权衡与妥协。

由于比特币所采用的POW历经10多年的风霜雪雨依然屹立不倒,所以起初很多共识机制都是在POW的基础上进行迭代来优化TPS,比如调整区块大小,改变区块结构,解耦区块产生和交易打包过程等,然而这些调整在提高TPS的同时也带来了一些新的问题,比如增加区块大小虽然可以使单个区块存入更多的交易,但由于区块变大也会让网络传输延迟变高,从而增加分叉风险;再比如Bitcoin-NG可以在PoW共识下达到很高的TPS,但也会造成个别节点权力过大的问题等。

基于此,PoS、Algorand等完全违背Pow初衷的共识机制随之出现,这些共识机制旨在颠覆PoW机制的“挖矿”概念,并向用户宣导“系统中最大既得利益者不会去伤害系统”的共识理念,由于这些机制多或少的牺牲了去中心化,所以用户基本无须挖矿且没有繁重的哈希计算过程,故系统可以非常快速的使用户参与其中并产生相比于PoW更大尺寸的区块,因此其TPS表现自然远高于PoW。

二、更换DAG网络:区块链的基本结构,是以链的形式串连区块,然而,DAG(DirectedAcyclicGraph有向无环图)将链式结构更换为网式结构,取消了交易区块的概念,更换为将每笔交易都与其它多笔交易相连,各交易间相互验证达成共识,从而实现靠交易量提升DAG整体验证效率,最终达到提升TPS的目的。

DAG示意图

不过,DAG的优缺点也都比较明显,先说优点,DAG的主要优点有二,一是在有限带宽的条件下,DAG可以通过异步并发的方式记录更多的数据,从而提升TPS,二是DAG结构避免了传统链式结构在算力过大时的算力浪费,以及易分叉等问题;DAG的主要缺点也有二,一是最后交易的确认时长不可控导致的稳定性不足,二是安全性方面没有经历过类似比特币经历的大规模验证。

三、采用跨链技术,跨链分为多链和侧链两种方式,多链,顾名思义就是采用多个链并行的方式进行交易,相较于单链方式,多条链并行的TPS一定是大于单链方式的,但随着交易量的增加,跨链数据的互通需求随时增多,一笔资金可能在多个链上进行流转,一个账户也会在多个链上产生交易,这些会带来管理难度的极大提升,所以,多链并行的实现中,计算TPS往往是简单的累加。随着预言机等跨链技术的成熟,多链势必会有较大的发展前景。

跨链示意图

侧链技术也被称为“链下状态通道”,是在用户间搭建临时线下交易通道,所有中间交易都发生在链下,主区块链上仅验证最终状态,解决同一对用户的频繁交易给区块链系统带来的TPS压力,间接提升区块链系统的可扩展性。比如有两个商户一天内多次互相交易,但是当一天结束时,却发现双方你来我往了1000多次交易,但来往金额却刚好相抵归零,这正是侧链技术最适合运用的场景。其代表项目比特币的闪电网络和以太坊的雷电网络。不过,需要强调的是,侧链虽然帮助区块链系统减少了压力,但它的TPS数量其实不应该计入区块链系统的TPS。

四、采用分片技术,分片技术,即将每个交易块分解后的各个分片发布到区块链网络中,各分片为并行状态,这样每个节点不必下载全部交易数据,从而大大提高区块链系统的处理速度。需要注意的是,分片技术与跨链技术最大的区别是,所有分片仍然基于同一条链,因此,在不同的分片间高效协同以保持共识的有序性和正确性极具挑战。

区块链与数据库分片对比示意图

分片条件下的TPS计算,应以交易的终局状态达成为准。将各分片瞬时TPS累加进行宣传是常见做法,但缺乏实际意义。分片是目前的热点方向,第一个使用分片技术的是Zilliqa,ETH2.0、Harmony等其他项目也一直在努力将分片技术集成到区块链系统中。

可以看到,提高TPS的技术路线各有利弊与挑战,希望通过京东智联云-区块链公链“三元悖论“专题系列的文章,大家可以从“去中心化”(Decentralization)、“安全性”(Security)、“可扩展性”(Scalability)这三个方面去了解区块链公链系统的特性,以及在实际应用场景中能够更好的挑选一款合适的区块链系统,去解决一些问题。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:846ms