DCEP即将落地,Libra改版重出江湖_稳定币:开发区块链数字货币

DCEP5月落地

近来,央行数字货币消息不断,先是消息称在农行内测,碰一碰就可以实现支付。而后称,DCEP首个应用在苏州落地,DCEP将作为交通费补贴的形式,在5月发放给苏州相城区各区级机关、事业单位和直属企业员工,5月将其工资中的交通补贴的50%通过央行数字货币的形式发放。从去年下半年一直关注的DCEP终于要正式落地了。

消息刺激下,A股中区块链版块涨幅居前,大涨6%+,比特币先跌后涨,突破7000U。

A股数字货币板块

BTC走势:

DCEP的作用

此前,DCEP虽然已研究长达五六年,但正式提出的时点是在2019年6月,Facebook要推出Libra之际。DCEP的推出,是国家和Libra为代表的有技术、有用户的超大型发行机构铸币权之争,是国家为了保护自己的货币主权和法币地位,开启的本币保卫战。

比特币全网未确认交易数量为97200笔:金色财经报道,BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为97200笔,全网算力为369.57 EH/s,24小时交易速率为6.03交易/s。目前全网难度为49.55 T,预测下次难度上调2.02%至50.55 T,距离调整还剩11天23小时。[2023/5/20 15:14:36]

DCEP是M0的替代,简单地说就是纸币的替代,纸币的数字化,不具备炒作价值。在线上交易份额越来越大的情况下,纸币的数字化顺应了历史潮流。

对外,在欧美各国逆全球化,去中国化的国际形式下,DCEP的及时推出也是一种自救手段,也是人民币国际化的机会。一带一路60多个国家把人民币作为外汇储备,以人民币为贸易结算的基础货币,DCEP将以此为突破口,未来辐射到更多国家,扩大人民币的国际地位,削弱美元霸权。

比特币挖矿难度将提升至21.79T,再创历史新高:BTC.com数据显示,比特币挖矿难度预计将在4天之后提升5.76%,升至21.79T,再度创造历史新高。目前比特币挖矿难度为20.6T,史上首次突破20T。[2021/1/18 16:28:02]

对内,DCEP的推出是在我国移动支付已经高度普及化的基础上,2019年,全年移动支付交易规模已经达到200多万亿元,移动支付用户规模将突破7亿人。由于目前DCEP的主要场景是高并发的零售支付,使用起来会更接近支付宝或微信支付,但是可能会更便捷,比如可离线支付,支付不需要通过第三方平台,不需要绑定任何银行账户,速度更快。DCEP的推行或进一步扩大移动支付人群及交易规模。

DCEP与比特币

为了保证至少30万TPS高频率的交易,虽然DCEP采用的是双层运营结构,区块链只是备选的底层技术之一,可能并没有用到区块链技术。因为由央行发行,所以DCEP是中心化发行的属性,以国家信用为背书,具有法偿性。

声音 | 业内人士:比特币的“供应冲击”即将到来,规模正在迅速扩大:据AMBCrypto消息,最近的市场复苏重新唤起了机构投资者对加密货币领域的兴趣。许多业内人士猜测,比特币供应量即将下降,是推高比特币需求的原因。StillMark公司创始合伙人Alyse Killeen最近表达了类似的观点。Killeen说:“我认为可能会发生的是2020年即将到来的比特币供应冲击。我们也看到了对比特币的更大需求,预计将有更广泛的消费者群体能够接触比特币,并对其产生兴趣。” 比特币网络中存在广泛争议的主要是它的扩展。Killeen认为,闪电网络获得了显著的串联和“更高层次的基础设施开发”,并在迅速发展。Killeen还进一步强调了比特币网络的侧链开发,并补充说:“我们正在研究侧链技术的引入,包括Blockstream的Liquid网络,它为区块链的使用案例提供了新的广度和深度,并最终在比特币的核心协议层面上有了进展。”[2019/6/16]

而以BTC为代表的加密货币是去中心化的发行属性,以共识决定价值,和DCEP这样中心化的数字相比,并没有太大关联。

中国银行前副行长:DCEP不可能很快成为跨境国际支付清算体系:中国银行前副行长王永利在公众号刊文《关于央行DCEP的几点看法》。他在文章中表示,DCEP只是人民币现金的数字化,而不是所有人民币的数字化。现在很多关于DCEP的说法实在是过于夸张。他认为,1.DCEP可以替代部分现金,因此有利于降低现金印制和流通过程中的成本,提高运行效率,增强合规监管,但不可能很快取代所有的现金。2.DCEP作为数字现金,在货币总量中的比重可能很低(目前流通中现金占货币总量的比重已经不足4%,作为部分替代现金的DCEP,规模将更加有限),所以,即使推出DCEP,至少短期内也不可能重构传统金融体系。3.DCEP并不会像比特币一样完全是无需许可的无国界的区块链运行体系,不可能很快成为跨境国际支付清算体系。4.即使中国率先推出数字货币,是否能够奠定自己在数字货币领域的领先地位和规则制定上的话语权,能否由此就使中国的数字货币成为全球的数字中心货币,完全取决于中国所运用的技术方案是否领先,以及中国国际影响力是否全球领先。5.为实现DCEP有限匿名要求,一笔交易可能要同时将信息传送运营机构和央行,而且所传送的信息内容还有所不同,这在设计上会非常复杂、操作上可能成本要高于目前的银行网银或支付机构的手机支付,是否具有比较优势并容易得到参与各方的欢迎值得关注。[2020/4/23]

无论DCEP是否用到了区块链技术,央行数字货币本身的推出是对市场的教育,这是一次对国民普及数字货币的很好的机会。比特币现在还养在深闺人未知,全世界参与加密货币的所有参与者不过几千万。大部分人对比特币的认知还停留在局的上,而数字货币的普及教育后,会有越来越多人了解比特币等加密货币,发现它们的价值和用途,无形中给比特币带来了巨大的流量。

声音 | 研究员:Libra和央行数字货币DCEP朝着相反的方向各自前行:中国科技大学国际金融研究院全球经济与国际金融研究中心研究员杨晓晨、中国社会科学院世界经济与研究所研究员张明联合发文《Libra会影响中国版数字货币么?》。文章表示,Libra和央行数字货币DCEP尽管表面上都是尝试将货币扩展至数字领域,使得日常支付更加便捷,但实际上,无论从技术、模式、结果等方面分析,二者完全分道扬镳,朝着相反的方向各自前行。区块链在数字货币领域的成功,主要源于货币的交换主要体现在记账层面,不涉及更加底层的业务,因此恰好被区块链的优势所覆盖。但从另一个角度看,区块链相对繁杂的共识过程也在一定程度上影响了交易的实时性和并发性。笔者建议,应理性并辩证地看待区块链的能力边界,其在数字货币领域的优势并不适宜无限外延,以免造成社会资源的无效投入。当然,区块链技术本身也在不断创新当中,能力边界必将扩展。[2019/12/27]

DCEP与稳定币

有些观点觉得DCEP推出后,由于它是锚定人民币的数字货币,可能会成为一种稳定币,成为法币通往数字货币交易的媒介。

个人认为,由于各种原因,比特币为代表的其他加密货币的交易并不被中国的监管认可,甚至认为是人民币的变相出逃方式,所以DCEP目前暂不可能作为稳定币。未来,若监管对加密货币市场有了更好的监管举措,或国家为主体开一个试点交易所,也许DCEP有可能成为稳定币的一种。

DCEP与Libra

美国政府虽然担心Libra不受控制撬动美元霸权,但更害怕DCEP对美元的威胁。

4月16日晚,在DCEP推出之际,已经沉寂许久的Libra受到刺激,不甘示弱,当晚就发出2.0版的白皮书。

Libra白皮书2.0版,宣布放弃公链计划,除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币。与2019年6月份的第一版Libra白皮书相比,这次设计的重要改变表现在四个方面:

1、除了提供锚定一篮子法币的币种外,还将提供锚定单一法币的稳定币。

2、在稳健的合规框架下,增强Libra支付系统的安全性。

3、在保持其主要经济特性的同时,放弃了向无许可公有链系统的过渡计划。

4、为Libra的资产储备建立强大的管理计划。

结合白皮书2.0及DCEP作一个解读和对比:

1、白皮书中的一篮子货币可能会因天秤座协会的变化而改变,但仍然是以美元为主的强势货币,目前一篮子货币权重为:美元占50%、欧元18%、日元14%、英镑11%、新元7%。

对比:DCEP是由央行发行,100%锚定人民币。LBR由Facebook发行,锚定五种强势货币。

2、这次白皮书改动,新增的重点是提供单一法币的稳定币,目前,Libra尚未确定这些单一货币,但美元、欧元和英镑的可能性较大,随着时间的推移增加法币稳定币的数量。

一来,这种方式是在推广这些强势货币,更容易得到监管批准,若Facbook把自己的29亿的流量赋能给通过Libra锚定的这些强势货币,无疑是给它们插上了翅膀,那些弱势货币仍然面临被侵蚀的可能。

二来,从币圈来看,如果LBR稳定币上所,不断增发,质疑声不断的USDT将面临很大的危机。如果USDT竞争不过LBR,使用量下降,可能以往的问题会暴雷,出现挤兑的情况;如果UDST由于早期效应,市场份额足够大,则会出现LIBRA也好,USDT也好各种稳定币在市场上共生的局面。

对比:DCEP的使用范围主要是国内14亿人口和一带一路的国家;DCEP暂时不会上交易所。LIBRA的使用范围除了本国外,还可以延展到使用Facebook的29亿用户所处的地区和国家;LBR有很大可能上交易所取代USDT。

3、Libra完全放弃了无许可公有链系统,放弃了去中心化的区块链宗旨,放弃了初代白皮书的无政府理想。这是一个根本的转变,也是Libra在ZF的强压下做出的妥协,可谓断臂求生。

对比:DCEP可能不使用区块链技术,是完全中心化的数字货币;LBR更趋向于联盟链,在接受全球最强监管下,协会自治。

结语:无论是DCEP,还是LIBRA,数字货币的应用场景越来越多,对币圈是个利好,也可提振币民信心。期待有更多人通过这两个窗口,了解区块链,了解数字货币,带动更多资金进场。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:450ms