从2016年4月份史上首个去中心化自治组织The DAO出现至今，已经过去了整整五个年头，虽然部分从业者仍然沉浸在黑客入侵对以太坊带来巨大伤害的阴影当中，但经过五年发展，全球各地的DAO组织形式都已经初具规模，人们对于DAO的认知已远超越当初。
在智能合约与加密社区的帮助与努力下，去中心化自治不再是幻想中的事物，而是可以被用于对加密社区、协议、项目进行治理的基础设施之一，人们通过Discord的服务器在寥寥数人或者成千上万的聊天室中决定几百万美金甚至千万美金的资金去处，也能够对协议发展方向进行投票。
当然，DAO能够做的事情远不止于此。加密社区甚至认为，DAO可以是未来公司组织形态的发展方向，代表权利的彻底下放，也是在区块链技术支撑下的对人类自组织观念与生产关系的全面革新。
那么，当下加密社区DAO的思想究竟能够对项目发展起到怎样的助推作用？DAO的未来发展又会走向何方？
制衡机制与谨慎抉择下的DAO
DAO全称为Decentralized Autonomous Corporations，即去中心化自治组织，通过事先约定的议事规则来协调成员的行动和资源，允许投资者从世界任何地方匿名汇款，然后向这些贡献者提供代币，让他们拥有对议案的投票权，这一过程完全通过智能合约实现。发生在11月中旬的Constitution DAO参与美国宪法拍卖，整个过程完美体现了DAO的自治理念。
从最早的The DAO，到现如今的DAOquare、Dora Factory、Moloch DAO、DAOHAUS、PieDAO，开发者始终相信，如果项目方完全将决策权交还给社区，通过智能合约的自动化执行系统和全员参与的众包流程，可以最大限度地避免由于高度集权的中心化决策为系统带来灭顶之灾的可能性，同时也能够消除人为错误或对投资者资金的操纵。
美国财政部：美国将朝鲜用于网络活动的虚拟货币混合器Blender添加到制裁名单:5月6日消息，美国财政部：美国将朝鲜用于网络活动的虚拟货币混合器Blender添加到制裁名单。[2022/5/6 2:55:46]
简而言之，DAO运行过程可以类比为希腊城邦的民主投票，通过区块链和智能合约让整个过程更加公开，透明，将完全避免类似2020年美国总统大选中红州怀疑蓝州对投票结果动手脚的负面现象，因为一切都是链上可查的。
DAO的治理思想在区块链项目发展过程中比比皆是，这其中最值得关注的非Uniswap v3部署到Arbitrum的提案莫属。
今年5月份，借贷协议Compound创办人Robert Lesher发起了关于将Uniswap v3部署到Arbitrum的治理投票提案。Uniswap是去中心化世界最为重要的DEX交易系统，深受广大投资者的喜爱，但在以太坊基金会和加密风险投资巨头Andressen Horowitz（a16z）的共同支持下，Uniswap开发团队在设计之初就决定将Uniswap v3部署在开发较为缓慢的Optimism网络上，而不是开发进度远远超过Arbitrum上。
对此，Uniswap社区有意见了。
UNI大户，Compound创办人Robert Lesher发起投票，提议将Uniswap v3率先部署至基础设施更为完善，开发进度更为顺利的Arbitrum上。该提案顺应民意，迅速得到整个Uniswap社区的支持，并全票通过。此后，Uniswap团队旋即开始为Uniswap部署至Arbitrum作准备，Uniswap创办人Hayden Adams也在推特上表示，接受投票结果。
美国参议员：基础设施法案加密条款无意对加密矿工等非经纪人强加新的报告要求:8月4日，美国参议员Rob Portman为美国基础设施法案中的加密货币条款辩护，他将其纳入参议院目前正在辩论的 1 万亿美元基础设施法案中。该条款旨在通过将新的信息报告要求应用于交易所和潜在的其他类型的企业，以税收的形式从加密企业筹集 280 亿美元。Portman认为，他的“常识”条款将通过标准化经纪人向国税局的信息报告，为加密行业提供更高的清晰度和合法性。争议主要围绕“经纪人”一词的定义，即提供“代表他人实现数字资产转移”服务的任何人。一些人认为这具有广泛的影响，并可能扩展到去中心化交易所和加密矿工。去中心化交易所在该条款的早期草案中被明确命名，但在周日晚些时候发布的最终版本中被删除。Portman为对该立法的批评进行了辩护，称其无意对软件开发商、加密矿工、节点运营商或其他非经纪人强加新的报告要求。（coindesk）[2021/8/4 1:33:19]
试想一下，如果Uniswap开发团队在资本裹挟下继续朝着既定路线前进会发生什么，想必不言自明。议案投票说明中提案发起人Robert Lesher说的很清楚，不将Uniswap部署到Arbitrum、Polygon等新兴网路上，只是白白地让其他交易所添补这一空白，进而使Uniswap的手续费收入锐减。
可见，在区块链协议治理过程中，DAO能够起到纠偏作用，手握项目Token的投资者们能够对项目高层的偏执与傲慢起到极大的制衡与威慑——如果投票结果不被执行，那很好办，卖币走人即可。
此外，发生在11月中旬的宪法拍卖也格外值得关注，此次拍卖由苏富比拍卖行发起，拍卖品是1787年制宪大会印刷的13份多余宪法中唯二被私人收藏的藏品之一。
就收藏价值而言，该藏品是美国宪法的第一次印刷，其价值远在任何头像、画作之上。就历史意义而言，美国宪法是人类现代文明的第一部成文宪法，可以说全人类文明进程都深受其影响。
如果个人参与中，显然无法与多金富有的专业藏家一对一PK，如果集全网力量可就有的瞧了！DAO显然能够发挥其“众人拾柴火焰高”的优势。
为赢得此次拍卖，线上自治组织Constitution DAO汇集了17437人的捐款，短短一周，来自世界各地互不相识的人利用DAO筹集了超过4000万美金，虽然最终未能拍下美国宪法副本，输给了出价4320万美元的神秘大佬，但这是Crypto世界第一次向IRL世界（现实世界）发起的挑战。
未来，在DAOquare、Dora Factory、Moloch DAO、DAOHAUS、PieDAO等全球DAO的努力下，更多小而精的组织将会通过DAO创建，创业者也会集中更多力量进入此领域。
事实上，从业者对DAO的热情从未减弱，且越烧越旺。
DAO，从业者高度看好的全新的资产类别
如果你没有看到Gitcoin捐赠组织DAO CEO Kevin Owocki的“慷慨陈词”，就一定无法感受到加密从业者是如何满怀信心地看待DAO的未来发展。
本月上旬在接受Coindesk采访时，Kevin Owocki表示，如果我们成功，MetaFactory将颠覆Shopify，如果我们成功，Friends With Benefits将颠覆Y Combinator，如果我们成功，那么Gitcoin将颠覆LinkedIn。这是文化的翻腾，成千上万的实验正在蓬勃发展，可能其中只有少数会成功，但一旦成功将会成为巨无霸。
简而言之，在Kevin Owocki看来，DAO将会成为传统中心化治理公司的索魂曲，一切都将被DAO所吞噬。
此外，近期Yearn.Finance核心贡献者和DAO线上管理员Tracheopteryx在Coinsesk的采访中表示，DeFi在金融发展方向，NFT的未来方向则有可能是艺术品与房地产，或者任何类型的财产，但DAO是在押注人类组织本身的未来，这是一件更大的事情。
Tracheopteryx进一步解释说，“想象一下，如果您在荷兰东印度公司成立时可以押注于公司概念，你永远无法想象，那个时候的公司会在地球上进化成何种模样。而DAO是公司与组织的未来形态……这是一个更大、更大的市场。”
Opolis是一家致力于为自由职业者提供薪资和福利保障的去中心化平台，该平台的产品和技术执行主管Bill Warren表示，大牌投资者可以将钱投向那些管理投资组合的DAO，例如YGG工会就是这样的DAO。
然而，Bill Warren认为，仅仅从投资角度看待DAO的人太以偏概全了，他不认为DAO是传统意义上的资产类别，DAO社区拥有资产，而其中一些资产是具有现实价值的，你可以将它们以更高的价格出售。
如果Bill Warren的观察是准确的，那么DAO将会发展成为继DeFi与NFT之后，加密领域另一个大的资产类别。目前DeFi协议质押资产超过1000亿美金，市值前100的DeFi协议总价值接近930亿美金，NFT总市值接近500亿美元。相比之下，DAO总市值不足50亿美元，未来尚有较大发展空间。
此外，就未来应用场景而言，DAO对DeFi与NFT的发展都将具备重要影响作用。即便当下，几乎所有主要的DeFi应用程序，从Uniswap到Aave再到MakerDAO，都由DAO管理，通过DAO治理，所有代币持有者都将参与项目治理。而在Bored Ape Yacht Club（无聊猴游艇俱乐部）中，所有NFT持有者本身也能够被归类为“收集DAO”，即围绕某些资产或者收藏品将收藏家联合起来的形式。
总之，长远来看，DAO将会是公司形式的取代者，短期来看，加密项目以DAO治理能够对项目发展起到纠偏作用，例如Uniswap v3的上线过程，也能够起到“众人拾柴火焰高”的作用，最终DAO有可能会进化成为加密领域全新的资产类别。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。