基于区块链的系统未来前景广阔，但我们需要非常清楚区块链可以做什么。想象一下未来20年的区块链技术，其影响可能与互联网一样大。
如果我们想让技术朝正确的方向不断推进，我们需要将这种狂热转化为具有生产力并且合乎实际的期望，从而降低供应链跌入“谷底”的可能性，一旦跌入“谷底”，它就可能会与无意义的概念验证一同被丢弃在角落，无人问津。
误区1：具有高度的可扩展性
与传统的交易方法相比，区块链部署不具有真正的可扩展性，并且目前交易时间取决于缓慢的一方。它们只对某些类型的交易是可扩展的，比如有效载荷小的和接近某种极限的交易。你不能只在区块链上堆积信息。
研究公司：全民炒币加剧美国劳动力短缺:11月9日消息，根据CivicScience研究公司进行的一项最新研究显示，加密货币投机活动带来的收益可能加剧了美国持续的劳动力短缺，因为各个收入阶层都有很多人放弃了全职工作，转而尝试高风险的“炒币”。调查显示，约11%的受访者表示，由于数字资产交易带来的财务自由，他们或他们认识的人辞去了工作。在年收入低于2.5万美元的受访者中，约有44%的人辞职从事加密货币交易，或认识从事加密货币交易的人，而年收入在2.5万美元至5万美元之间的人中这一比例高达75%。该研究称：这一数据表明，加密货币投资可能改变了一些人的生活水平，而更富有的加密货币所有者更多地将其作为另一种形式的资产分散，而不是收入来源。[2021/11/9 6:41:34]
误区2：是绝对安全的
现场 | 智慧城市联盟金融科技委员会主席陈家豪：区块链风口正从炒币转向踏实做事 ?:金色财经现场报道，2018年8月10日，在2018纷智金融科技峰会（香港）上，智慧城市联盟金融科技委员会主席陈家豪指出：在还没有互联网的年代，香港就已经是信任机制的中心了。随着中国的互联网、区块链产业变得更为成熟，香港还是信任的门户。现在阿里巴巴也来到香港，用区块链做汇款，区块链的风口在过去的一年时间里，先吹了炒币的风，现在再吹的是比较踏实的风。[2018/8/10]
尽管区块链基于加密标准，但确保隐私的方法完全在任何区块链标准和实施之外的。只有加密专家才能真正理解和验证区块链整合。但是，每个实施者都有责任确保安全性，因此这种处理方式很大程度上与旧时代的金融交易管理方式相同。
大成律所肖飒提示区块链创业和炒币风险:大成律所肖飒律师接受采访表示：1、区块链创业者对法律的熟识程度不够。满脑子都是“我只要不是本着人的心，就不会触犯刑法”，这种想法在当下法律环境下，应该说是幼稚的。2、在外国交易所发币，中国人购买或会危害到中国金融管理秩序或安全，我国刑法照样有管辖权。3、以发币与否作为判断是否违法，并不是十分客观理性。[2018/3/23]
误区3：值得信赖
区块链确保交易和信息的完整性，否则在区块链中储存的任何内容都不可信赖。你需要通过确保在区块链中存储事实的各方值得信赖并能确保事实的真实性，才能确定它是真正可信赖的。这个治理模式允许多方对基础设施承担连带责任，同时需要安全访问才能在区块链中存储事实。
误区4：可在区块链中放入任何东西
区块链是一种以代码表示的协议，它并没有按照任何标准进行定义。没有标准机构来提供制裁的实施规则或指导。通常情况下，你只能处理小型有效载荷，并且你仍需要所有参与者之间达成一致的标准，以便任何人了解存储的内容。
误区5：可在智能合约中表达任何东西
虽然这在技术上是可行的，但在实践中，区块链仅限于简单且易于理解的用例。智能合约本质上是非常复杂的。按照设计，一旦发布，你无法修改或修复它们。它们包含非常复杂的交互和不可撤销的结果。
误区6：不喜欢公有链，请选择私有链
私有链并不是获取隐私或访问受限信息的通道。事实上，你甚至可以认为私有链不应该成为一个公开的选项。尽管如此，企业区块链可能无法实现区块链技术的任何固有优势，私人开发的区块链可能缺乏确保其属性所必需的社区和学术审查。
误区7：社区的大小无所谓
由社区推动的区块链产品正在由私人玩家在各方面进行分叉，他们以各种方式加强它们的作用。但是，由采用者、用户、学者和实施者组成的大型社区是确保密码属性生效的唯一力量。只有拥有最大社区和安装采用基地的开源区块链才会持续。其余的可以被认为是实验室中的实验，其中99.9％会“死于非命”。
精明的技术人员会根据用例和一系列头脑中的首要原则不断前进。首先，可能永远不会有一个区块链来管理他们所有人。两种不同的用例需要不同的区块链。有些的参与者很多，有些很少，有些会围绕事实需要很强的隐私，有些会充分透明。交流请加笔者！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。