监管、疫情、增发、爆雷都不最重要的，重要的是我们的策略是什么？
1、
新京报是是由光明日报和南方日报两大报业集团联合主办报纸，属于国内第一次两个党报报业集团合作办报，也是中国第一家得到国家有关部门正式批准的跨地区经营的报纸，在北京市场十分强势，在此前的交易所跑路等事情中，多次率先发力报道。
25日，新京报以《刷量、恶意宕机、协助，虚拟货币套路揭秘》为题发文指出：虚拟货币投机炒作之风盛行，即使在强监管下，仍有不少交易所顶风作案。
文章称共披露六大套路：
套路一：交易量畸高，通过虚假交易吸引客户入场。指出三大交易所和国外持牌交易所相比交易量畸高。
所谓国外持牌机构，我解释一下，最正规的牌照包括SEC颁给Coinbase的牌照，交易所交由第三方审计。其次在美国包括MSB、欧盟包括MSR等，其他各个受监管的国家也有各自颁发的牌照。反观国内还不存在牌照的概念。
套路二：恶意宕机逼迫杠杆交易“爆仓”从而操纵市场。指出某些虚拟货币交易平台相互勾结，图谋客户的财产。一家平台“拔网线”，让客户操作异常，另一家通过机器人买卖拉高或降低价格，拔掉网线的交易所后台相应修改相应数据，使客户爆仓。过一段时间平台交换角色，故伎重施。
声音 | 陈伟星：99.9%的公司和项目只是发币、炒币:泛城资本陈伟星发微博称，现在的币圈，不透明、无监管，基本是一个层峦叠嶂的子窝。太缺少敢负责任的创业者了。连李首这种从私募众筹、股权众筹到P2P集资一路A钱过来的人，都试图与自己参与发的币切割，与自己操控的交易所切割，这是有多让人唯恐避之不及的行业啊。 ????
区块链是一种透明、可编程、不可篡改的数据库，用以设计各种算法，解决人与人协作分利益的公正透明性问题。现在行业里，99.9%的公司和项目，压根没有设计任何区块链上的算法，只是发币、炒币。所以，这子窝不怪区块链这个数据库，而只是子用了区块链的名义而已。 ????[2019/8/26]
其中有一个关键的点是，提到某大型虚拟货币交易平台在一年内共发生系统宕机6次，其中3次为突发故障宕机事件，平台承认发生过2次爆仓事件。而且强调，目前已出现多起因虚拟货币平台无法登录而导致合约投资者利益受损的立案事件。
套路三：利用虚拟货币匿名化和去中心化的特点，为犯罪分子
套路四：项目方和交易所“亲如一家”，有团队专职“拉盘砸盘”
套路五：新融资方式上线，拉人头涉嫌
此处点名比特大陆、OKEX、币安的虚拟货币理财产品，我个人觉得很奇怪，不觉得这有什么问题，是因为没有资质吗？同时指出“staking”可能会遇上存币生息，交易所跑路等。
独家 林吓洪：除去炒币人群 区块链预测真实参与用户数极少:在世界杯火爆之际，区块链世界杯概念板遇冷。对此菩提创始人林吓洪在接受金色财经独家采访时表示，世界杯概念板的名称其实是个伪命题，在区块链行业早期定义“概念板”过早。现在确实有很多项目是冲着世界杯预测发起的，但目前基于区块链的预测市场并没有太多的优势。
基于内容方向的区块链预测项目无法与传统的预测市场进行pk，首先是用户体验无法契合与匹配。基于数字货币的竞猜与预测相对于使用法币进行竞猜和预测门槛提高了很多，投资者并不愿意接受来自数字货币波动性造成的风险。尤其是整体市场处于熊市，数字货币在此刻参与竞猜的可用性下降，有可能会损害投资者收益。此外，行业中还有很多项目的结果设置是中心化的，一旦出错由项目方进行纠正，这与传统的玩法并无不同，并且目前也没有区别于传统玩法的创新。
至于平台方面，仍存在预测竞猜周期长、需要缴纳链上竞猜手续费，全节点客户端同步下载耗时长等问题。这就造成用户和产品之间离得太远，沟壑太大。以菩提为例，目前菩提上线了量子链的主链，虽然进度已经处于行业领先地位，但我们也要承认不足，仲裁结果需要48小时，用户同步全节点的客户端时间长，可以说目前的平台仍旧比较原始，可能像10年前的互联网，真正有耐心去参与并使用的用户很少，可能只有100—200的用户参与竞猜。
目前市场上很多项目并没有落地，世界杯概念板块可能更多的在炒概念，同时很多投资者无心细究项目发展情况，很多踏踏实实做事的与炒概念会被一概而论，由此造成多个项目一起下跌。市场也存在这样的心理，认为世界杯来了，相关的币就要上涨。我认为这是一个幻觉，大家对行业的期望很高，忽略了行业发展存在基础设施不全面，真实用户基数小等不足，这都需要时间的积累。但我看好行业未来的突破发展，预测市场与区块链的结合绝对是大有可为的，只是很多人并不知道区块链之于预算市场到底意味着什么，到底能在哪些方面有所突破。[2018/6/22]
套路六：交易所用“外国户口”
浙江大学计算机学院杨小虎教授：浙大区块链课程不担心学生炒币:近日，浙江大学于2018年秋季学期面向部分高年级本科生和研究生设置一门名为《区块链与数字货币》的课程。有人担心学生会因为学习区块链课程而开始炒币，浙江大学计算机学院杨小虎教授对此表示：讲区块链离不开数字货币，毕竟是比特币诞生以后产生的技术，肯定会提到比特币的原理、概念。至于学生炒币是学生个人的行为，而且也有国家的相关政策法规去监管。我们的课程是纯技术的课程，不会涉及到炒币的内容。而且学生将区块链的基本技术了解清楚，了解了现象背后的本质，也就不会陷入到炒币的表象中。所以并不担心学生会炒币。[2018/6/17]
指出很多交易所将注册地集中迁到塞舌尔、开曼、新加坡等几个国家，包括火币在内的国内公司不涉币。同时，认为注册在境外，但面向国内发币，被视为违法。
目前在币圈大家其实有一个共识就是感觉到，因为禁令的关系，监管这件事目前越来越不容易了，效果不会太明显。如果过去我只玩现货，还是会有点虚，怕出现意外情况，不知道应该加仓还是减仓，但是自从学习合约之后，真的无所谓了，因为一切都只是策略中的一部分。
昨天果洛的孩子在文章最后，引用一位十多年百万笔交易的投资大佬的话“涨跌不重要，顶底不重要，交易品种也不重要！”
Messari：加密行业2022上半年融资交易近1200笔，总金额超300亿美元:8月5日消息，加密分析公司Messari和Dove Metrics最新报告数据显示，2022年上半年，CeFi、DeFi、NFT和加密基础设施等领域已通过1199笔融资交易募集到总计303亿美元资金，超过2021年全年总和。
超过三分之一的募集资金（约102亿美元）进入了CeFi领域，基础设施和NFT领域也获得了大量投资，但DeFi领域只吸引了18亿美元资金。（Cointelegraph）[2022/8/5 12:04:18]
评论区有人表示完全看不懂，什么都不重要你来币圈做什么？其实我对于这句话我特别有感触，其实在交易这件事上，确实无论是疫情、经济、监管会导致涨或者跌都不是最重要的，影响我们判断的因素总是存在，今天有这个，明天有那个。
我们永远无法准确判断明天的涨跌，更无法准确预测顶部和底部，关键是应对策略，关键是让市场迁就我们，而不是我们去追寻市场。那什么是策略？今天仔细分享一下这个问题。
2、
首先，我们回忆一下我的前两篇文章。
前天，因为行情的焦着，我在压力位的高点开了空单，而且没有设置止损，但万万没有想到美国大放水，全球资产疯涨，而我那两个小时正好一下手机也没有看——于是创下单日最大亏损。
英国央行：投资者对某些稳定币的信心已经明显减弱:7月5日消息，英国央行称，投资者对某些稳定币的信心已经明显减弱。(金十)[2022/7/5 1:52:17]
失败的原因是什么？是因为美国大放水？表面上是，但这其实只是意外的一部分。真实的原因只有两个：
一是我没有设置止损，我的策略中有一条，开单必设止损；二是不盯盘的时候不要设太多计划单。比如昨晚睡前我就没有再设计划单了。
总之，是我策略执行不力！
昨天，我因为观察到24小时开市的美股期货合约疯涨，同时USDT大量增发，断定要涨，于是用100U、200U，不停地观察开多，可惜一直熬到晚上9点美股开盘，尽管一切都如我预料暴涨，但这次比特就是反常的不跟涨，一共损失1000多U。
但这次失败和头一天的失败是完全不同的。头一天的失败是因为策略落实不到位，而后一天的失败完全是因为不可预料的市场变化，而在这场变化中，我的止损策略和开单时间自认都把握相当好——所以我在昨天的文章中写，我的自信心因失败反而增长了。
另外，如果没有看我昨天的文章的朋友，绝对值得一看，或许过五年回头来看，你如果没看这个文章，你会恨自己没有花3分钟看一下《美元开启无限通胀，比特币可以傻屯？》。
在昨天的文章中我公布了多个币种的操作策略，我个人目前现货只买BTC，合约只玩BTC，其他山寨不太感兴趣了——合约的风险远比其他山寨现货要小，如果你真的明白这两者差别的话。
关于BTC的策略，我给出支撑位6400，压力位7100，并指出昨天是震荡行情，建议用三波战法：
也就是你根据自己的风险偏好，在6400以上开多第一单进场，第一单一般为小单，低杠杆。
如果涨势好再追第二波，第二波用小金额高倍，比如20X，50X，方便盯盘操作，只要盈利就把止损调到接近保本的位置，确保本金不少。如此循环中酌情第三波。
同时，压力位是7100，越靠近7100时越要紧密观察涨势，比如涨得很凶，但突然在6900左右卡住了怎么办？
就要观察回落的风险，我的做法是：多单不要手动平仓，而是不断调高止损位置，锁定利润，涨到7100甚至7500，我也不虚。但小金额空单此时开起来，止损设置好，这样无论涨或者跌，我都能按既定策略盈利。也就是低位开多，高位开空，多空双吃。
3、
现在来复盘一下我昨天的操作。先上图，一个多单和一个空单，对照一下我前面说的压力位和支撑位和战法想一下就明白：
上午十点半，看走势回到压力位6400的空间不大，因此开出第一个单进场，500U，20X。然后持续观察。
下午币市突然暴涨，涨到6800左右时，我的多单盈利翻倍，此时我在群里告知我已经开了空单，并设置了止损，也就是说，此时如果继续上涨，我的空单会亏100U止损，而多单会继续盈利；如果果然下跌，我的多单会盈利平仓，而空单会继续奔跑。市场如我所料，转头向下，所以有了前面的收益。
但跌到多少再进场呢？很明显，支撑位6400就在那里啊。我用了100U，在线盯盘，高倍杀进去，不设止损了，实际上这个并不是看价格，要综合来看，包括成效量，结合几个维度的时间线来看——或许应该算是盘感吧。
总之，昨天所有的操作严格按照策略执行，收益比较可观，但最大的收获其实是心态上的进步——坚持让市场迁就我们，而不是我们迁就市场，让一切都按计划走，让盈利或亏损都在计划之内。
不过，最近比较困扰的一件事是什么？就是尽管已经自认为讲解得很透彻了，但总是有群友拿着跟单亏损的单子来问我：为什么这时候开多？为什么这时候开空？
他是站在事后诸葛的角度来看问题，根本不知道我说的，我们关键在策略、关键在仓位。我和你都不知道下一秒是涨还是跌，对不对？
所以，如果不是为了公开实盘，真的很想关掉这个交易分享功能——看来有必要我要建议官方打开一个功能是分享交易，禁止跟单。
交易员做的就是追涨杀跌的事，控制好仓位，控制好止损，但不要试图控制行情。新手总是觉得好像行情走势是可以判断的，实际上，已经讲过很多次了，没有任何人可以预测价格，都只是一个概率问题。在合约交易这件事上，绝对没有说6800比6400更贵，6400比6800更便宜这种事——因为行情不断在变化。
4、
最后一直有群友反复问重复的一个问题，如何设置止损？实际上有一个前提是每一个人的交易风格一定是不同的，别人的风格照搬过来，都可能不会是适用的。
所谓止损其实就是风险控制，就是你能接受多大的风险。所以根本没有一定之规，止损越大，就能坚持越久，就越是有机会等到“风雨过后有彩虹”的那一刻，止损越小，风险越小，但收益可能也越小。
今天的策略和昨天基本一致，建议4小时级别点位：
BTC多6420止损6260目标6780
ETH多134止损130目标146
我用现在的行情举一个例子：以BTC为例，你6500开多，和6400、6300开多都没有问题，这三者的风险很明显，6500高于6300，也就是在开单前我们的止损位置就已经不同了。
同样的6500开多，你开20X，止损可以设置在6400甚至6300，接受20-50%的本金损失，承担200%的收益。
但是你开50X，你止损设置在6300左右就已经基本亏损了一大半了。你开100X、150X，止损就变得没有意义了，些微的波动就爆仓了。
比如昨天我提到的两个顶级交易员，两人的风格完全不同：
一个是小仓位、高止损。也就是开单可能就开200U，但止损放很远，在波动中能坚持很久，但由于仓位小，想要获得更大利润只有提高倍数——这样的好处是，无论怎么样，大不了亏200U。
二个是大仓位、低止损。开单就是10000U，然后止损永远放得非常小，比如他可能6420才会开多，然后止损位置就在6320，也就是跌到6320他就出来观望了。他这种止损法，输9次，只要对1次，他都是赚的。
在实际交易中，包括我自己一开始也很迷茫，比如我6500开多，止损设置6400，结果行情就果然下跌，跌到6398，刚好我的单子被亏损平仓，然后币价直冲6800，留我在原地凌乱。
等我6500开多，止损设置6200，接受70%亏损，行情又直掉5900，让我继续在原地凌乱。
所以，盘感这东西真的要学的太多了，最起码，我们在登录交易所界面时，会发现K线图上有非常多的分析指标，我们先把这些所有功能都搞懂吧？
昨天我的交易很顺利，但大家会发现我的盈利不如一开始那么多了，因为我的仓位变小了，我的倍数放低了，细水长流才能让我一直保住我的本金。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。